98年总决赛误判争议我这里写下
乔丹吧
全部回复
仅看楼主
level 9
3Q很难说 楼主
最大的争议对于球迷来说就3个
1. 第二节左右 ,超远三分,没错这是一个三分,应该算进!
2. 哈伯的一个两分,解说当时解释很难分清,实际上应该不算。
3.乔丹是否推人? 这点乔丹一直否认推人,网上有各种科普贴,乔丹的确手接触了拉塞尔,
但是可以看出手是向下的,如果推人是发力手的方向一般向着乔丹右边,
而且手掌接触拉塞尔腿部的时候都是无力状态,可以看出没有发力的痕迹
这点可以对比米勒推人的动作,
再者,非要说推人,这种接触对于最后时刻对于那个年代来说,属于平衡哨了吧?
根据1,2 那么是偏哨吗? 其实不是。
其实98年总决赛时,还有其他不少争议,比如马龙走步争议,其实马龙有许多走步
罗德曼带球撞人争议
我接下来会一点点的提到
2018年06月02日 17点06分 1
level 9
3Q很难说 楼主
关于走步,轻微的滑动,稍微的抬起落下我不算入, (比如马龙08:36那个动作的瑕疵吹了完全没意义)
但是过分明显,还带后移动,前移动以此获得利益的,我算入进来。
其他对抗尺度由裁判把握,我这边也不提什么,这里仅仅提下我看到的几个该吹而没吹的动作。
1.
马龙持球瞬间双脚在地,移动右脚,左脚是中枢脚,再抬起中枢脚移动落地,然后投篮 ,发生带球走违例
2.
下图马龙持球双脚在地,移动右脚,左脚在地,左脚中枢脚左脚往后抬起移动一步落下,投篮...走步没吹
裁判反过来吹乔丹这个走步违例 ,
2018年06月02日 17点06分 2
吹乔丹走步这球是否真的走步了?
2018年06月03日 00点06分
第一球马龙的走步那是“教科书级别”的走步[捂嘴笑];乔丹的球是在接球前跳步,在接球瞬间脚调整到进攻位置,不是走步,有可能动作太快裁判看不清就给判了。
2018年06月03日 02点06分
@妙音鸟的寻思 视频当中乔丹看不出走步,除非有更清晰的角度
2018年06月03日 02点06分
乔丹这个虚晃做过太多次了,不可能走步。另外哈勃那个,我记得非常清楚,这绝对是个好球!当年直播的重放了很多次。因为哈勃这是一个抛投,进的匪夷所思,难度很大,所以我印象特别深刻。可惜现在网上的都是美媒的视频。当年看央视直播重放的太多次,信号源跟网上找的视频不一样,绝对是一个好球。
2018年06月03日 09点06分
level 9
3Q很难说 楼主
3.
马龙持球双脚在地,右脚移动,左脚为中枢脚,左脚抬起落下,投篮...
4.
吹罗德曼进攻犯规这事实实在在的阻挡犯规,
在FIBA里面防守球员必须给进攻球员跳起留给一定的落地空间乔丹也向裁判表示不满
NBA解释(视频稍后上)
2018年06月02日 17点06分 3
罗德曼移动掩护[酷]
2018年06月03日 07点06分
@supermansz 罗德曼做出什么动作都不觉得奇怪[吐舌]
2020年10月23日 09点10分
3不是走步吧
2020年10月26日 15点10分
level 9
3Q很难说 楼主
NBA对图4的解释
腾讯视频貌似不能发,我这里只好复制下,让大家了解下,想深入了解的可以进去看看
2018年06月02日 18点06分 4
level 10
占位技术贴。
说帮主最后那个球推人的也是无语了。且看拉塞尔的裤子,是钢铁做的吗,如果被推都不变形的?明眼人一看就知道,那些人都在视而不见强行黑啊。
2018年06月02日 23点06分 5
最早的要怪刺客托马斯!是他在解说的时候眼睛没有睁的雪亮,说乔丹推人了!
2018年06月03日 00点06分
@妙音鸟的寻思 托马斯宿仇,他的言论哪能采信?
2018年06月03日 07点06分
@兰尼小海盗º 名宿讨论90年代小前锋的时候,许多人说皮蓬,托马斯:what? ,名宿们全部哈哈大笑.. 不过托马斯推荐90年代最佳小前锋是希尔
2018年06月03日 11点06分
@3Q很难说 希尔不是不行, 但是Piston的, 有bias, 希尔各項能力都好, 就三分不行
2018年06月11日 09点06分
level 16
火前留名[真棒]
2018年06月03日 00点06分 6
level 16
乔丹的手离开拉塞尔屁股后是往下甩的,而不是往拉塞尔后退的方向甩的,明显力的方向不对,乔黑物理没学好[笑眼]
2018年06月03日 00点06分 7
吧务
level 15
急停后手部有个对抗很正常
再说了总决赛最后裁判就是让球员解决问题的 除非搂头盖脸的明显犯规 否则哨子是不可能响的 黑这个的应该都是一些自己主子超越不了便想方设法贬低乔丹的dog。
2018年06月03日 03点06分 8
level 9
3Q很难说 楼主
马龙与科尔,科尔被马龙碾过,不过裁判视角应该在库科奇这。
暂时结束,其实还有其他争议,但是无关得分。
2018年06月03日 03点06分 9
这楼的第二张图的画面初见时蛮震撼的。都说大虫在别的队作孽,而公牛敢收大虫是因为帮主能镇得住他…有人若是不信,这个画面就是最好的证明。帮主进球后暂停,队友都围着帮主,大虫过来跟帮主说话,就见帮主摸着大虫的脸说了啥,而大虫乖乖听着时而点头…那一刻心都化了:真的就像家长鼓励孩子一样啊!
2018年06月03日 09点06分
@兰尼小海盗º 大虫在别的队其实也不是普遍意义上的作孽。比如对马刺主要是针对管理层和教练组明显的偏袒,因为大虫原来在活塞尤其戴利执教期间从来没有受过这种气;但同时,大虫对于队友在场上被欺负(无论是被对方还是被裁判)是真的肯出头,
2018年06月13日 03点06分
@兰尼小海盗º 这也是为什么上将每次接受采访霉体提到自己和大虫的关系时一定会不计前嫌解释说大虫是好队友、被外界误解之类的,言下之意就是你们别打算靠这个话题兴风作浪了。
2018年06月13日 03点06分
@SP7402 谢谢普及知识。
2018年06月16日 04点06分
level 9
3Q很难说 楼主
关于上面的走步我文字解释了下,有些人估计看不清,
我就解释其中一个 比如图2
接到篮板落地瞬间,双脚在地
抬起右脚移动,左脚在地,那么左脚是中枢脚 (此时左脚轻微移动,这点我算合法,没有什么获利)
马龙中枢脚再次移动到线后面(后撤了一小步),然后再跳起投篮。
其他的就不一一解释了,文字解释就行了
2018年06月03日 03点06分 10
level 12
+1
2018年06月03日 03点06分 11
level 10
呵呵,有意思,为了给某人造势也是拼
2018年06月03日 08点06分 13
[滑稽]
2018年06月03日 08点06分
讲究客观才会有人认可,造势是不存在的
2018年06月03日 10点06分
@3Q很难说 这个时候发这种帖子,意向很明确了
2018年06月03日 11点06分
@空手道大师兄- 你敏感了,我是老乔迷
2018年06月03日 11点06分
level 7
哈勃那个,我记得非常清楚,这绝对是个好球!
因为哥当年可是看的央视的直播。
哈勃这是一个抛投,进的匪夷所思,难度很大,所以我印象特别深刻,因此我后来还觉得这场比赛每个进球都很重要,如果少一个结果可能就不一样了。
当年看央视直播哈勃这个球穿插在比赛中重放了太多次,而且信号源跟网上找美国的视频不一样,直播也比网上能找到的渣视频清晰太多了,这绝对是一个好球!
可惜现在根本找不到当年央视直播的视频了吧。
2018年06月03日 10点06分 14
哈伯那个球介于0和1之间,没有零点几秒显示,所以难判断
2018年06月03日 10点06分
亮灯了,应该不算。
2018年06月03日 10点06分
哈勃这个球确实是0秒后出手,但在出手前已经侧身起跳,所以裁判没吹。我当年也看的央视直播,而且同学家还录了实况,后来录像单看了N遍。
2018年06月04日 01点06分
我也看的直播,这个球我当年看的时候认为是超时了,确实是灯亮没出手,当时就反复播放过
2018年06月06日 08点06分
吧务
level 15
要说挨黑哨,97流感之战一开始才叫黑。
因为是爵士的主场,第一节开始:
斯托克顿包夹时膝顶皮二下阴,啥事没有,最后公牛被吹三秒;
皮二切到篮下被大奥一手按肩膀一手盖帽,裁判不理;
哈珀突到篮下被肘龙硬撞下来,裁判不理;
随后,大虫都没碰到斯托克顿,后者自己摔倒,裁判吹大虫犯规(这场比赛大虫6犯毕业);
斯托克顿肘顶科尔咽喉后,双方一起跌倒,科尔怒怼斯托克顿,裁判无视斯托恶意动作,吹科尔犯规;
如果从赛季技术统计看,双方犯规数相等,罚球公牛还更多,看得出主场哨这么黑么?而事实是第一节公牛就被拉开十几分的分差,而且被哨子吹得所有人都缩手缩脚,如果不是乔丹第二节拼着病体一人砍17分,公牛这场天王山战役可能就被这一波黑哨给打残了。
2018年06月03日 10点06分 15
比赛控场也是门艺术,就跟17年勇士打骑士G3,第一节给了骑士21个罚球,勇士首发全部两犯,最后结束,两边罚球数勇士还多。这场也是慕斯1718两年总决赛唯一胜的一场。
2023年09月18日 08点09分
level 1
那时候的形势是联盟不支持让公牛连庄,不希望一支独大,能有人干翻公牛最好。那时候联盟希望百花齐放,适当换换冠军最好
所以说,乔丹是联盟造出的神,最冤枉乔丹,只不过是乔丹抓住了机会而已。
2018年06月03日 14点06分 16
对,当时有这个说法,98年总决篮球杂志都说这样搞NBA会失去活力之类的话,场均得分少。但是现在倒是百花齐放了,至少我还没等百花齐放就没看了……99年直接放弃NBA
2023年08月22日 08点08分
1 2 3 尾页