英雄与英雄的惺惺相惜是第一是看眼缘的，第二是看性格是否投缘，比如诸葛亮对马谡一见就非常喜欢，聊下来觉得更加离不开，而刘备就不以为然。
　　马谡其人也不是徒有其表，他还是有点真才之学的，他从小就刻苦研究兵法，对兵法的理解十分透彻。

　　马谡如果没两把刷子，能忽悠住诸葛亮？何况诸葛亮其人对带兵打仗并不是很拿手，军事理论方面他还不如马谡，《三国演义》将诸葛亮演绎得太过完美，其实事实并非如此。
　　根据《三国志》记载说马谡擅长拍马屁，所以诸葛亮喜欢他。诸葛亮也不傻，怎么可能喜欢一个人，仅仅因为他善于拍马屁呢？人与人互相交往，除了投缘，还有“互利”，也就是说首先你得有点料，其次你要是一个对对方有用的人。
　　马谡的长处正好是诸葛亮的短板，诸葛亮把马谡当成亲儿子，他对马谡的感情超乎了一般的感情。
　　而马谡临死前写信还表达了对诸葛亮的深厚感情，说他今生结识诸葛亮此生无憾，这种感情也是真挚感人的。

　　诸葛亮受刘备托孤后压力很大，以他的才能，担当此任略有吃力，所以他需要马谡的理论知识为他装点门面，也帮诸葛亮树立在军中的威信。
　　他经常招马谡来谈话，一谈就是半夜，马谡的军事理论给诸葛亮提供了很多灵感，所以他在第一次北伐中力排众议，举荐马谡担任先锋。
　　如果马谡能珍惜这次机会小心行事，他就会立下大功，也会成为蜀国最重要的大将，地位仅次于诸葛亮，可惜马谡草率轻敌，又比较冒进，街亭失败后，诸葛亮对他失望至极。
　　为了树立自己在军队中的威信，诸葛亮挥泪斩马谡，然后亲自吊孝痛哭流涕，对他的子女加以善待。诸葛亮这一系列行为说明了他对马谡的看重，马谡并不是他心里愿意斩的，但他如果不斩，就成了逆臣，会降低在军中的威望，因为刘备临终留下一番遗言，而诸葛亮没有遵守。

　　刘备留下什么遗言呢？
　　刘备说：“马谡言过其实，不可大用”，这两句话虽算小，结果字字应验，这说明刘备比诸葛亮有眼光吗？
　　刘备甚至认为，马谡不除，对蜀国是个危险的事，诸葛亮也不听，结果蜀国差点败亡。
　　刘备作为一个君主，他思考问题的方式和角度跟诸葛亮都有不同，他希望政权稳定，而且他很提防马良他们兄弟俩会制衡他的兵权，本来马良的权力已经不小，如果马谡再被重用，那刘备的地位就危险了。

　　所以刘备让马谡做文职，什么县令、太守，处理的都是一些琐碎的事，马谡是一个狂热的军事迷，他对琐碎的工作不擅长，也不感兴趣，对老百姓纠纷之类的事尤为头疼，不擅长处理民事纠纷。所以这跟刘备留下一个华而不实的印象。
　　而且刘备每次一提到打仗，马谡就滔滔不绝地讲半天，刘备想，这人本职工作做不好，废话倒是蛮多的，所以对他更加不喜。
　　刘备觉得马谡的理论知识他用不上，刘备所需要的是诸葛亮这样能为其三分天下的大战略家，而且诸葛亮在处理朝政琐事上能力远比马谡强，也比马谡更有耐心。
　　在刘备统治时期，马谡始终没机会参加战斗，这造成了他一肚子理论，但却缺乏战斗经验，所以在真正的战役中难免会手忙脚乱。

　　马谡是无用吗？其实马谡的无用，也是刘备造成的，他不信任他，宁愿用那些没读过书，但身经百战的武将，也不愿意相信熟读兵法的马谡。
　　马谡的“不堪用”是被刘备的不信任造成的，也是可惜了这样一个人才，而诸葛亮力排众议启用他，却让马谡急于展示自己而落入圈套，仅一次失败就导致这样一个人才的死亡，也是可惜、可叹。

我觉得“咸决於亮”和亲力亲为有着天壤之别
就像很多事情我都要让老板签个字，他只负责签字表示知道你要干这事而表示同意，不代表他去做。

马谡很聪明，只是历练太少，没经历过大战，大部分都是纸上谈兵，可他知道该拍谁的马屁，而诸葛也了解，所以派王平督军

马谡当太守时，遇到敌蔻入侵，还要李严越郡帮他平定，不懂这人两把刷子在哪。

如果马谡不是一上来就做主将，而是先从副将开始做，积累一些经验，是有做名将的潜质的。

理论一回事，实战一回事，诸葛和马谡都清楚，也经常提到，结果街亭那次，马谡认真了

马谡真没地方吹

至少街亭战后能看出这个人没有承担责任的勇气，说句实话，江山易改本性难移，他这种心性在乱世很难有大作为

诸葛亮本来就喜欢这种嘴炮，从他自己打仗就能看出来，是个理论派，自己兵书写的头头是道，还能关上门搞搞发明，治军这些有兵书参考的能力诸葛亮掌握的也很不错，可以说是一个举一反三的学霸，这种学院派的指挥，缺陷就是没有经历过战争的洗礼，战场上瞬息万变，很多能力并不是兵书能够教的，诸葛亮作为一个从未带过兵的主帅，是不可能体会到战场谋略的千变万化的，所以评价他治戍为长奇谋为短是很精准的。
但是诸葛亮比马谡还是强，诸葛亮有一个最大的优点就是谨慎，他自己知道自己缺乏战争经验，所以从来不浪，一步步稳扎稳打，这么玩是对的，而马谡本就是和诸葛亮一个类型的货色，面对张合这种打一辈子仗的老兵油子，还要浪，那不输就有鬼了。
好在诸葛亮面对的司马懿也不是个硬茬，所以两人你来我往打的甚是热闹，诸葛亮也没吃啥大亏，司马懿也没吃啥大亏，两个人都玩稳妥，那就互相当友谊赛打吧。但各位千万别把这两人的军事水平吹爆了，说刻薄点就是菜鸡互啄，加上晋书对司马懿无底线的狂吹，让很多人觉得司马懿和诸葛亮都是当代军神，其实随便哪个早生个三十年，让他们去面对一下曹操，周瑜这种超一流的军事人才，都是要被暴打的，甚至于董卓，刘备之流的军事水平，也明显在这二位之上。

我觉得游戏《姜维传》说得挺好
（下面是游戏虚构）
诸葛亮用马谡守街亭是希望马谡成为第二个陆逊，一战成名
但是他忘记了陆逊早已与山越打了几年，已经积累了很多经验。所以陆逊能够打败刘备
所以马谡打不过张郃
游戏中诸葛亮没有杀死马谡，而是让他以宁随的身份担任姜维的副将，继续担任顾问，并在战场上历练
幻想线在灭吴之后五胡乱华提前，宁随站在蜀汉的对立面（原因我忘了），展现了真正天才般的战术
我个人挺可怜马谡的
他是一个天才，他需要经验，他需要历练，他需要把他的“实”提升到“言”的水平，他需要失败
但街亭不允许他失败

不如这么说，在街亭之前，是没有任何记载能反应出马谡这个人能力有问题的。
只有刘备的那句话而已。