搞基星升 搞基星升
黑!我和城北徐公哪个帅?
关注数: 10 粉丝数: 83 发帖数: 5,793 关注贴吧数: 21
战略的实施,是人与人的博弈 有一句很经典的话,那就是“战术上的优秀,永远弥补不了战略上的不足”,从这点出发,哪怕魏延王平汉中固若金汤,诸葛北伐调动敌将,姜维剑阁当钟会十几万,也都显得无力。那么诸葛亮的隆中对是否具备实施的条件呢?这里其实就存在许多假想,从诸葛亮的后出师表“吴更违盟”中可以看出,哪怕是老年诸葛亮都始终存在一种对吴蜀联盟的过度信任以及对东吴的过度信任,认为两弱联手战一强是必然的,并不考虑双方在具体弱与更弱的博弈。在诸葛亮刚出山看来,刘备比孙权更具备拿下荆州的资格,然而刘备没拿下,不仅没拿下甚至被曹操一路撵着走,携民走这一方面能体现刘备的人本思想,另一方面也能体现出荆州蔡家势力之大,刘琦尚难自保,刘备更难渗透,第一步已然挫败,然而时来运转,当曹操赤壁以后,刘备机缘巧合之下竟然又具备了侵吞荆南的条件和能力,曹操也往关中前进,帮助隆中对之入川阻挡了北部压力,战略似乎再次成型。入川之时,人与人的博弈再度出现,庞统急于建功,不幸殒命,刘璋为求自保求助死敌张鲁,当然也有好的博弈,比如曹操的得陇不望蜀。这时候隆中对最佳的条件形成了,但是这个隆中对稳固吗?并不稳固,出山前的隆中对就提出一个长期规划修养仁德,再出师百姓才会迎接王师,而刘备带荆州派刚刚入赘,就大举发动汉中大战,惨胜不说还折了不少益州派的人比如雷铜吴兰,内部并不安定,关羽响应的出兵,也触及了一直对长江防线耿耿于怀的东吴,本着保全国土另图北伐出口的意图,吕蒙行动,这背后都是人与人的博弈。再到荆州缺失,夷陵之战,季汉鼎盛昙花一现,隆中对再无实现可能,战略已经彻底失败,新的战略仅仅是隆中对缩减版之一路北伐,已经不可能再成功了。季汉令人着迷之处,并非一吞天下的豪情壮志,也不是运筹帷幄的厚积薄发,只是因为它足够理想,一群人为了一个破损王朝发出的挽歌足够浪漫,而被文学、史学家以及许多读者粉丝怜悯钦佩罢了,抛开感性这一层,忽视人与人的博弈的理想主义,终究没办法在现实落脚,何尝不是一场南柯一梦?
1 下一页