樊迟请学稼。子曰：“吾不如老农。”请学为圃。曰：“吾不如老圃。”樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也!”

礼不下庶人，刑不上大夫

士农工商，孔子的私塾是为了培养士的，不是培养农的。问孔子种庄稼的事，孔子已经明确说这不是他的学术专业了。就好比跑到了中科院，问两院院士如何在菜场买到有便宜有优质的蔬菜一般。问两院院士可能不如请教阿姨妈妈们靠谱。
孔子培养的学生，是为了学而优则仕的，是为了安邦济世的，是有着孔子殷切期盼和社会责任的。
我认为现在我们应更能理解孔子的意思。因为有了北大学子卖猪肉的事件。
这里没有贬低菜场里辛勤工作的劳动人民。多少人都北大学生卖猪肉扼腕叹息，唏嘘不已。扼腕叹息和唏嘘不已的，并不是卖猪肉是多不堪的事，而是对一个原本应该更有作为，对社会更有贡献的人，浪费了家庭，学校对他的培养，和市井百姓一样，那这样，何必要当年苦读北大？
就和孔子心里想的，如果你樊迟的志向只在于种地，何必来和我学习？问任何一个老农都比我专业的多。这里的小人，说的是樊迟在志向上，并没有学而优则仕，安邦济世的志向，社会责任感使命感不强。只是个普通的市井小民（人）。
参考北大学子卖猪肉就应该可以理解了，卖猪肉并不可耻，北大学子去卖猪肉才可耻。