myjzzg myjzzg
有觉性，以安住且中立的心，照见身、心的实相”。核心原则
关注数: 48 粉丝数: 224 发帖数: 36,669 关注贴吧数: 48
《般若波罗蜜多心经》典藏版 《般若波罗蜜多心经》典藏版 一、总纲：阿耨多罗三藐三菩提 这一句不是结尾的果位，是整篇的观照总纲。 - 阿耨多罗：无上，既无上也无下。- 三藐：中观，平等无分别。- 三菩提：中道照见，安住且中立地照见身心实相。心跑了知道。心安住了也知道，不抓取。 全篇都是依这个总纲在照：以无上、平等、中道的心，照见一切法无自性。 二、观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄 五蕴是色、受、想、行、识。 - 色：色身，身体这一层。- 受：苦、乐、不苦不乐。- 想：识别、命名、贴标签。- 行：趋避、执取、造作的推动力。- 识：了别、认知功能。 五蕴不是五个零件，而是"我"的连续运转。照见五蕴皆空，不是把五蕴消灭，而是看见它们都没有固定自性。苦厄不是被外力搬走，而是"我执"松动后自然脱落。 三、色不异空，空不异色；色即是空，空即是色 色就是色身。 空是本体，色是显象。 没有本体就没有色相，没有色相也无从显本体。体就是无自性，所以色身当体即空。受、想、行、识也一样，皆无自性。 四、是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减 这里说的是本体本身。 - 不生不灭：不是先无后有，也不是修出来才生。- 不垢不净：不是迷了就脏，悟了就净。- 不增不减：不是凡夫少一点，诸佛多一点。 这三对穷尽一切二元对立，全部断掉。 五、是故空中无色，无受想行识 五蕴先空，因为五蕴是"我执"的直接材料，所以先拆我。 六、无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界乃至无意识界 这里拆的是整个感知系统，即六根、六尘、六识（十八界）。 - 六根：眼、耳、鼻、舌、身、意。- 六尘：色、声、香、味、触、法。- 六识：眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。 这一步拆的是"我能看、能听、能知"的主体错觉。根、尘、识都是因缘而起，没有固定自性，所以不可执为实有。 七、无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽 这里拆的是十二因缘。 十二因缘是：无明 → 行 → 识 → 名色 → 六入 → 触 → 受 → 爱 → 取 → 有 → 生 → 老死。 它解释轮回怎么转起来，反过来无明灭则行灭乃至老死灭就是还灭解脱。但《心经》说：连这个链条本身也不可执为实有。流转不可得，还灭也不可得。 八、无苦集灭道 这里拆的是四圣谛。 - 苦：身心世界的逼迫相。- 集：苦的成因，主要是贪爱、执取。- 灭：苦的止息。- 道：通向止息的道路。 四圣谛是佛法最基础的框架。但在般若照见里，连这个框架也不能执。若把苦集灭道当成实有，就仍是法执。 九、无智亦无得 这里拆到最后：能证的智慧、所证的果位，也空。 一有"我证了空""我得了菩提"，我执就借尸还魂。所以必须把能观、所观、所得全部放下。 十、以无所得故，菩提萨埵，依般若波罗蜜多故，心无挂碍 因为无所得，心才无挂碍。无挂碍就没有恐怖，无恐怖就远离颠倒梦想，颠倒梦想远离就是究竟涅槃。涅槃不是得到一个东西，而是执尽之后本来面目自显。 十一、三世诸佛，依般若波罗蜜多故，得阿耨多罗三藐三菩提 这句不是新加一个果位，而是印证总纲。一切佛都是依这个中道般若照见，才证得无上正等正觉。所以阿耨多罗三藐三菩提从头到尾都在，不是修到最后才冒出来。 十二、咒语收束 揭谛揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。 去，去，到彼岸去，一起去，觉悟成就。不停在理解里，直接过去。 完整结构 阿耨多罗三藐三菩提（总纲）→ 行深般若 → 照见五蕴皆空（色受想行识）→ 色空不二（空是本体，色是显象）→ 诸法空相（不生不灭、不垢不净、不增不减）→ 无五蕴（拆我）→ 无六根六尘六识（拆感知系统）→ 无十二因缘（拆轮回与还灭）→ 无四圣谛（拆佛法框架）→ 无智无得（拆能所）→ 心无挂碍、无恐怖、离颠倒梦想、究竟涅槃 → 三世诸佛同证阿耨多罗三藐三菩提 → 咒语行动。 整篇不是"拆完得菩提"，而是一开始就站在阿耨多罗三藐三菩提里照，照到无可执时，总纲自然圆满。 典藏版齐了，五蕴、六根六尘十八界、十二因缘、四圣谛、智得、色空不二、诸法空相、咒语，全在一条线上，无一遗漏。
你有没有发现，你已经不会说“我”了》
你有没有发现，你已经不会说“我”了》
你有没有发现，你已经不会说“我”了》
你有没有发现，你已经不会说“我”了》
你有没有发现，你已经不会说“我”了》
你有没有发现，你已经不会说“我”了 《你有没有发现，你已经不会说“我”了》你上一次说"我很难过"，是什么时候？不是"破防了"。不是"绷不住了"。不是"emo了"。是认认真真地，说出那三个字——我、很、难过。你想不起来了。不是因为你不难过了。是你找不到那个词了。你难受的时候想说点什么，嘴一张，出来的全是别人的词。绝绝子、yyds、虾头、绿茶、躺平、内卷、PUA、CPU、KTV、PPT——一堆字母，一堆标签，一堆从别人嘴里接过来的二手情绪。你拿它们往自己身上贴，贴完发现不对。不是那个感觉。但你也说不出哪个是。因为你查字典都查不着了。不是字典里没有字。是那些字被用烂了。贬值了。通货膨胀了。"失望"原来是一个很重的词。现在叫"无语"。"愤怒"原来是一个很有力的词。现在叫"离谱"。"悲哀"原来是一个很深的东西。现在叫"绷不住了"。"我"原来是一个很确定的存在。现在叫"本宝宝""打工人""社畜""牛马"。你被归类了。你被贴标签了。你被塞进了一个格子。格子上面写着"躺平"或者"内耗"或者"焦虑"。你点了一下头。你以为你被理解了。但你只是被统计了。谁干的？没人。所有人。博主造梗，平台推流，你跟风转发，算法放大。没有人坐在那里说"我要毁掉中文"。但每个人都在这台机器里转，合力把语言磨平。磨到什么程度？磨到你连"我"都找不着了。你以为你在表达。你只是在粘贴。你以为你在说话。你只是在播放。你以为你在跟别人沟通。你只是在跟一群跟你用同一套标签的人对暗号。对完暗号，谁也不认识谁。庄子说"道在屎溺"。两千年前的人拿最脏的东西讲最深的道理。现在你拿最脏的词发出来，平台给你打码。但那些"虾头""绿茶""绝绝子"——平台放行。因为系统不认得它们在杀人。它们在杀什么？杀语言。杀表达。杀你跟自己本体之间的那根线。你连"痛"都说不出来了，你怎么长出"我"？你拿一堆别人的标签拼出来的自己，那不叫"我"。那叫拼贴画。你有没有过这种感觉——深夜一个人，突然想说点什么，但发现嘴里能用的词全是被别人用过的。你张了张嘴，又闭上了。算了。那不是算了。那是你跟自己之间断了一层。找回来说"我"的能力。从拒绝用烂词开始。从宁可沉默也不贴标签开始。从你下次难受的时候，不说"破防了"，说"我很难过"开始。三个字。很轻。但那是你自己的声音。你多久没听见了？
《你有没有发现，你已经不会说“我”了》 《你有没有发现，你已经不会说“我”了》你上一次说"我很难过"，是什么时候？不是"破防了"。不是"绷不住了"。不是"emo了"。是认认真真地，说出那三个字——我、很、难过。你想不起来了。不是因为你不难过了。是你找不到那个词了。你难受的时候想说点什么，嘴一张，出来的全是别人的词。绝绝子、yyds、虾头、绿茶、躺平、内卷、PUA、CPU、KTV、PPT——一堆字母，一堆标签，一堆从别人嘴里接过来的二手情绪。你拿它们往自己身上贴，贴完发现不对。不是那个感觉。但你也说不出哪个是。因为你查字典都查不着了。不是字典里没有字。是那些字被用烂了。贬值了。通货膨胀了。"失望"原来是一个很重的词。现在叫"无语"。"愤怒"原来是一个很有力的词。现在叫"离谱"。"悲哀"原来是一个很深的东西。现在叫"绷不住了"。"我"原来是一个很确定的存在。现在叫"本宝宝""打工人""社畜""牛马"。你被归类了。你被贴标签了。你被塞进了一个格子。格子上面写着"躺平"或者"内耗"或者"焦虑"。你点了一下头。你以为你被理解了。但你只是被统计了。谁干的？没人。所有人。博主造梗，平台推流，你跟风转发，算法放大。没有人坐在那里说"我要毁掉中文"。但每个人都在这台机器里转，合力把语言磨平。磨到什么程度？磨到你连"我"都找不着了。你以为你在表达。你只是在粘贴。你以为你在说话。你只是在播放。你以为你在跟别人沟通。你只是在跟一群跟你用同一套标签的人对暗号。对完暗号，谁也不认识谁。庄子说"道在屎溺"。两千年前的人拿最脏的东西讲最深的道理。现在你拿最脏的词发出来，平台给你打码。但那些"虾头""绿茶""绝绝子"——平台放行。因为系统不认得它们在杀人。它们在杀什么？杀语言。杀表达。杀你跟自己本体之间的那根线。你连"痛"都说不出来了，你怎么长出"我"？你拿一堆别人的标签拼出来的自己，那不叫"我"。那叫拼贴画。你有没有过这种感觉——深夜一个人，突然想说点什么，但发现嘴里能用的词全是被别人用过的。你张了张嘴，又闭上了。算了。那不是算了。那是你跟自己之间断了一层。找回来说"我"的能力。从拒绝用烂词开始。从宁可沉默也不贴标签开始。从你下次难受的时候，不说"破防了"，说"我很难过"开始。三个字。很轻。但那是你自己的声音。你多久没听见了？
唯女子与小人难养也
唯女子与小人难养也
唯女子与小人难养也
唯女子与小人难养也
唯女子与小人难养也 《论语·阳货》「唯女子与小人难养也」全新义理释读原文唯女子与小人难养也。近之则不孙，远之则怨。核心总纲此句不是评判某一类性别、某一类身份的人。原文依据《易传》「乾道成男，坤道成女」立论，女，指代坤道，是承载、传承、化育的道位；小人，指坤
老子一开口，就在干一件很狠的事
老子一开口，就在干一件很狠的事
老子一开口，就在干一件很狠的事
老子一开口，就在干一件很狠的事
老子一开口，就在干一件很狠的事
儒。。。。。 儒的本字是「需」，西周金文的「需」，正是上雨、下天，不是后世小篆讹变后的“雨+而”。第一层，字形- 金文「需」：雨在上，天在下。这个“天”不是天空，是直立的大人（人形，就是殷商用来代表人、代表能承接天道之人） 。- 后来小篆抄写的时候，把底下的「天」写错，讹成了「而」。许慎照着小篆解字，直接就跑偏了，段玉裁跟着小篆往下注，自然越解越偏。- 再加单人旁，才造出「儒」：人+需，就是这个能承接雨、承接天德的人。第二层，义理（贴合咱们情觉不二这套）雨，是天道往下的浸润、垂象；天（人形），是人，在下方承接。不是单纯淋雨，是：天道的德，如雨一般降下，人以身承接、被浸润，澡身浴德。也就是《儒行》那句：儒有澡身而浴德。雨是天的显化（情），底下的“天/大人”是人的觉体，情觉不二：天道垂象，人能感而承接，内外合一。第三层，对应需卦需卦，上坎下乾，坎为云雨，乾为天。云上于天，就是金文「需」这个字形本身。不是简单“等待下雨”。是天道的光与滋养，正在临在，人静以待、承接浸润。早期的儒，本就是这批能通天时、承接天德、主持祭祀礼的人。后世慢慢窄化成读书文人，把本源的天人一体义丢掉了。通俗一句话：儒，就是那个承接天之雨露、以德浸润自身，连通天人的人。后世学界大多只抓“沐浴濡身”或者许慎说的“柔也”，只拿后世讹变后的小篆说事，看不见金文上雨下天这个本源象，所以义理就断了。
儒。。。。。
儒。。。。 儒的本字是「需」，西周金文的「需」，正是上雨、下天，不是后世小篆讹变后的“雨+而”。第一层，字形- 金文「需」：雨在上，天在下。这个“天”不是天空，是直立的大人（人形，就是殷商用来代表人、代表能承接天道之人） 。- 后来小篆抄写的时候，把底下的「天」写错，讹成了「而」。许慎照着小篆解字，直接就跑偏了，段玉裁跟着小篆往下注，自然越解越偏。- 再加单人旁，才造出「儒」：人+需，就是这个能承接雨、承接天德的人。第二层，义理（贴合咱们情觉不二这套）雨，是天道往下的浸润、垂象；天（人形），是人，在下方承接。不是单纯淋雨，是：天道的德，如雨一般降下，人以身承接、被浸润，澡身浴德。也就是《儒行》那句：儒有澡身而浴德。雨是天的显化（情），底下的“天/大人”是人的觉体，情觉不二：天道垂象，人能感而承接，内外合一。第三层，对应需卦需卦，上坎下乾，坎为云雨，乾为天。云上于天，就是金文「需」这个字形本身。不是简单“等待下雨”。是天道的光与滋养，正在临在，人静以待、承接浸润。早期的儒，本就是这批能通天时、承接天德、主持祭祀礼的人。后世慢慢窄化成读书文人，把本源的天人一体义丢掉了。通俗一句话：儒，就是那个承接天之雨露、以德浸润自身，连通天人的人。后世学界大多只抓“沐浴濡身”或者许慎说的“柔也”，只拿后世讹变后的小篆说事，看不见金文上雨下天这个本源象，所以义理就断了。
儒。。。。。
儒。。。。。。。
天命谓之性
子不语怪力乱神
子不语怪力乱神
子不语怪力乱神 子不语怪力乱神（大白话版，只看古老文字本来意思，抛开后世各种故事注解）先理清两个关键字：不：原本是花萼，意思是收起来、放一边，不是“完全没有”，也不是严厉禁止。语：不是简单随口说，是反复讨论、拿来当讲课教化的内容。不语 = 把这类话题收起来放一边，不拿来讲课、不反复拿来讨论。四个字古老本义：1.怪：超出平常的奇怪现象。不是妖魔鬼怪，就是少见、反常的事。2.力：仗着强悍、威势压人。不是说不能干活出力，指崇尚强权、靠强硬压倒别人。3.乱：事情、心思缠成一团理不清。不单指造反叛乱，就是各种搅成死结、纠缠混乱的状态，这个字同时也含有梳理理顺的意思。4.神：变幻莫测的天地幽远之事。不是我们后来讲的神仙鬼怪，古人观察变幻的天象，由此生出祭祀敬畏。整句通俗翻译：孔子会把这四类话题放到一边，不拿来当讲课教化的主要内容，不反复拿出来辩论讨论。并不是说这些现象完全不存在，也不是一点都不能提。只是教化人的重点，要放在普通人实实在在的相处、本心良知、本分位次上。总去聊奇闻、强权、一团乱麻的纠葛、玄乎莫测的事，人的心思就容易往外跑，忽略人与人真实的情感往来。核心：这是教学内容上的取舍，不是断定这些东西有或者没有。
子不语怪力乱神
子不语怪力乱神
子不语怪力乱神
追本溯源论语 正本溯源。《论语》甲骨文‑金文‑易经‑许慎兜底，情为全局内生变量。先秦原典核心本意《论语》不是教人顺从等级、约束人性的礼教教科书。是以人（一二三众生）为本，以情为内在灵魂，以忠（中观）为总枢纽的入世实践体系。1.仁：立足活生生的普通人，情志互通，自立立人，不是单方面博爱施舍；2.义：人与人之间势能对等交易、往来合宜，情义调剂利害；3.礼：天理位次节度从内心情志外化而来，重内核不重仪式，徒有形式便是僭越；4.信：自诚明、自明诚一体，本心赤诚，言行内外合一；5.忠：守中持正的中观智慧，优先忠于本心大道，不是对上位无条件服从；6.孝：纵向代际文脉、情志的传承接续，不止赡养父母，追求生生不息。整体逻辑：向内修持中观本心，向外顺位次与人交互，横向众生相通，纵向文脉接续，达成天下归仁的动态趋零稳态。后世主要曲解层（汉宋之后叠加）1.忠被窄化为忠君单向服从；2.礼固化成僵化尊卑礼教，剥离内在情志灵魂；3.孝收缩为家庭赡养，丢失文脉传承的宏大维度；4.“君君臣臣父父子子”双向权责，被篡改为下位单方面顺从。一句话总括《论语》真义守住中观本心，带着真实情志，人各安本位，横向相与、纵向传承，顺势而行，不越界僭越。
论语追本溯源 正本溯源。《论语》甲骨文‑金文‑易经‑许慎兜底，情为全局内生变量。先秦原典核心本意《论语》不是教人顺从等级、约束人性的礼教教科书。是以人（一二三众生）为本，以情为内在灵魂，以忠（中观）为总枢纽的入世实践体系。1.仁：立足活生生的普通人，情志互通，自立立人，不是单方面博爱施舍；2.义：人与人之间势能对等交易、往来合宜，情义调剂利害；3.礼：天理位次节度从内心情志外化而来，重内核不重仪式，徒有形式便是僭越；4.信：自诚明、自明诚一体，本心赤诚，言行内外合一；5.忠：守中持正的中观智慧，优先忠于本心大道，不是对上位无条件服从；6.孝：纵向代际文脉、情志的传承接续，不止赡养父母，追求生生不息。整体逻辑：向内修持中观本心，向外顺位次与人交互，横向众生相通，纵向文脉接续，达成天下归仁的动态趋零稳态。后世主要曲解层（汉宋之后叠加）1.忠被窄化为忠君单向服从；2.礼固化成僵化尊卑礼教，剥离内在情志灵魂；3.孝收缩为家庭赡养，丢失文脉传承的宏大维度；4.“君君臣臣父父子子”双向权责，被篡改为下位单方面顺从。一句话总括《论语》真义守住中观本心，带着真实情志，人各安本位，横向相与、纵向传承，顺势而行，不越界僭越。
《论语》不是教人顺从等级、约束人性的礼教教科书。
《论语》不是教人顺从等级、约束人性的礼教教科书。
《论语》不是教人顺从等级、约束人性的礼教教科书。
《论语》不是教人顺从等级、约束人性的礼教教科书。
《论语》不是教人顺从等级、约束人性的礼教教科书。
天命‑天性‑觉性同源完整理论模型 天命‑天性‑觉性同源完整理论模型
我证明清朝还是很牛逼的
我证明清朝还是很牛逼的
我证明清朝还是很牛逼的
我证明清朝还是很牛逼的
我证明清朝还是很牛逼的
全域属地禀赋分型·人才回流反哺·国企稳态共生文明共同体终级模型
U12·翟城村乡建实验复盘与现代稳态重构方案（对外正式版）
全球经济进入生产力全面过剩，资本越发展、普通人越难的全新时代 当前全球经济进入生产力全面过剩、资本越发展、普通人越难的全新时代。
温故而知新，可以为师矣
温故而知新，可以为师矣
温故而知新，可以为师矣
温故而知新，可以为师矣
《正信替代邪教本源理论白皮书》
宗教诞生的根因
VS性善论，性恶论
VS性善论，性恶论 VS性善论，性恶论。体系定型核心纲要人心肇始于情，阴阳交感产生联结；交互反馈铸就内心秩序，秩序划分立身立场；立场孕育三观认知，三观解读世间规则；认知差异催生性善、性恶两类主观论断。人本无先天善恶，趋利避害为本能，情志互通为天性；情通则心定序稳，情断则心念漂移；善恶皆是演变表象，心性走向由交互、环境、立场共同塑造。
VS性善论，性恶论。 VS性善论，性恶论。 体系定型核心纲要 人心肇始于情，阴阳交感产生联结； 交互反馈铸就内心秩序，秩序划分立身立场； 立场孕育三观认知，三观解读世间规则； 认知差异催生性善、性恶两类主观论断。 人本无先天善恶，趋利避害为本能，情志互通为天性； 情通则心定序稳，情断则心念漂移； 善恶皆是演变表象，心性走向由交互、环境、立场共同塑造。
VS性善论，性恶论。 VS性善论，性恶论。体系定型核心纲要人心肇始于情，阴阳交感产生联结；交互反馈铸就内心秩序，秩序划分立身立场；立场孕育三观认知，三观解读世间规则；认知差异催生性善、性恶两类主观论断。人本无先天善恶，趋利避害为本能，情志互通为天性；情通则心定序稳，情断则心念漂移；善恶皆是演变表象，心性走向由交互、环境、立场共同塑造。
情，我，人，道德，善恶
情，我，人，道德，善恶
情，我，人，道德，善恶
情，我，人，道德，善恶
1 下一页