中国特色社会主义这一历史实践实质上是崭新的当代科学社会主义的日益成功地探索，中国的社会主义改革必然成为准备了一个多世纪的、人类历史上必然发生且必然成功的科学社会主义革命的伟大开端。
中国社会主义改革的伟大成就证明：几十年的中国社会主义市场经济的改革之所以使经济高速发展、人民生活水平迅速提高，其必须的条件之一是私有制经济早已成为国民经济的主体，这是社会主义改革的伟大成就，这一伟大历史成就有力地证明了当代科学社会主义的伟大真理——科学社会主义社会不是空想的公有制社会，而是以科学社会主义资本家私有制为基础、以科学社会主义公有制为保障的科学社会主义市场经济的社会。
中国的社会主义改革取得的伟大历史成就之一是：在以私有制经济为主体的科学社会主义市场经济条件下，由于社会主义政权以高强度的权力和庞大的财力调控着市场，不但保障了经济的高速发展，而且有效地拒除了经济危机。这一伟大历史成就有力地证明了当代科学社会主义的伟大真理——以资本家私有制经济为基础的市场经济社会的基本矛盾并不是所谓“生产的社会化与生产资料私人占有的矛盾”，而是以私有制为基础的市场经济的可调控性与调控市场经济的社会公权愚弱性的矛盾，解决这一矛盾的唯一的科学方式就是建立和运用科学社会主义政权，以科学的方式强有力地调控市场、强有力地支配社会财富的分配。
中国社会主义改革的伟大成就强有力地证明：传统经济学把经济危机和财富不合理分配现象的存在归责于资本家、归责于私有制、归责于市场是历史性愚昧的表现。资本家的社会责任就是有效经营生产活动、使生产活动尽可能多地为社会创造利润，经济学的愚昧无知和社会公权的愚昧无能才是经济危机和财富不合理分配现象存在的根本原因。在中国社会主义改革的伟大革命中必然产生的当代科学社会主义理论已经指明：人类历史上必然发生且必然成功的科学社会主义革命的历史任务是：在以私有制为基础的市场经济条件下，建立掌握了崭新的当代经济科学的科学社会主义政权，由科学社会主义政权科学地担当起分配社会财富的宏观责任，彻底消除市场失灵、实现生产稳定发展、实现社会公平效率、保障人民生活幸福，使自发的、本能经验型的资本主义社会转变为科学化的社会——科学社会主义社会。
建立科学社会主义社会的历史革命所依据的当代崭新的经济科学的五大公理是：
1，人类永远只能为自身的生活而生产，人类永远只能运用两种生产资料生产两种产品——生活资料和生产资料，商品经济是分别独立生产一种产品的两大劳动个体交换产品的经济形态。人类永远只能按照现实的社会生产条件和生产结果所能满足的劳动与生活的需要来分配生产条件和生活条件，即只能按劳分配——按社会整体之劳来分配。
2，当一个劳动个体能够通过生产一种产品而满足自身需要和社会部分需要时，社会只能将两种不同的生产资料委托给两种功能不同的劳动个体同时异位独立占有和支配（私有制）来生产不同的两种产品，两种产品只能以产品交换的方式来分配，社会公权必然担当保障社会整体生产和生活的功能。
3，相交换且有必要规定价格的生产资料和生活资料的货币价格必然相等。
4，商品经济阶段，社会劳动整体既能生产出必要的、可由全体劳动者同时、等量消费的生活资料（必要等同生活条件），又能生产出必要的、不能由全体劳动者同时、等量消费的生活资料（必要不等生活条件），而众多的同时异位独立占有和支配不同生产资料的劳动个体既不能通过自主分配货币而准确、合理地确定和分配必要等同生活条件和必要不等生活条件、也不能通过自主分配货币而准确地、科学地确定社会整体生活条件与生产条件的比例，
5，商品经济阶段，为使私有制市场经济实现科学化、最优化，应由掌握经济科学的科学化的社会公权占有整体保障性生产条件（公有制），占有和分配全体劳动者的必要等同生活条件，劳动者的必要不等生活条件由市场主体自主分配，从而使本能经验性的按劳分配成为科学化、最优化的按劳分配、科学化、最优化地支配市场经济、根除经济危机、科学化、最优化地实现全体人民的幸福生活。
根据当代崭新的经济科学原理、根据私有制和生产力的发展历史、根据民主社会主义和资本主义国家建立社会生活保障制度的宝贵经验以及当代社会主义改革所获得的伟大革命历史经验可知：
所谓“蒸汽机时代、电力时代、信息时代及互联网时代”不但不可能使私有制归于消灭，反而必然使私有制日益获得社会化地发展，各劳动个体同时异位独立占有生产资料、独立经营生产活动的私有制之所以是必须的，完全是因为单个劳动个体的生产能力能够独立满足自身需要，私有制也只能在极其遥远的未来、单个劳动个体生产力的强度发展到能够独立满足社会整体需要的条件下自然消亡。私有制永远不应该运用政权来消灭。据此可知：当代社会主义国家的社会主义改革是使社会主义彻底性地由空想转变为科学的伟大历史革命，这一伟大历史革命必须且能够在近期完成的伟大历史任务是：
科学社会主义政权根据当代崭新的经济科学原理，依法确立以科学社会主义资本家私人所有制为基础、以科学社会主义公有制为保障的科学社会主义市场经济制度，科学社会主义政权为实现全民幸福生活的社会生产目的，根据生产与生活协调发展原理、生活资料与生产资料价格相等定理、保障有效需求原则和公民生活条件必要平等与必要不平等相统一的原则，直接掌握全体劳动公民的、等量的基本生活条件（月工资之一部，包括退休金）分配权，即必要等同生活条件分配权，市场主体依法拥有不能由全体劳动公民同时、等量消费的、积累性、发展性的生活条件（月工资之另一部）分配权，即必要不等生活条件分配权，社会公权和市场主体分配生活条件的权项均以分配货币的方式来实现，社会公权与市场主体的生活条件分配权所分配的货币量的总和，必须且能够等于社会全部有效需求的生产资料总价格。
据上所述可以预知：在从未有过而必将产生的科学社会主义制度下，随着科技的发展和生产率的提高，劳动时间缩短、劳动者轮流劳动、轮流休闲，必将成为法制化的劳动制度，并且，每个劳动公民的法定劳动者资格必须被自己、劳动组织和社会公权共同确认，才能获得由社会公权和劳动组织发给的两份工资，所以，每个劳动公民为了自身和全体劳动公民的生活幸福，不但必须积极地去从事社会劳动，而且必须直接地、积极地参与到确认法定劳动者资格的法制性社会活动中、都将依法积极参与建设、捍卫和发展科学社会主义执政党、科学社会主义社会公权和科学社会主义分配制度的法制性活动，人类历史上最科学、最广泛、最直接的民主法治社会必将到来，经济发达而劳动者贫困的荒唐历史必告结束，这是一个完全可以在近期实现的科学社会主义美好前景。为达此目的，科学社会主义政权必须以不可抗拒的政治强力，依法将当代崭新的经济科学和政治科学的简单、精确的原则确定为不可更改的宪法原则、依法取缔以往市俗愚谬、累赘繁琐、模糊失真、逻辑错乱的经济学和政治学谬理的法统地位，依法确立不可移易的、迄今为止人类历史上从未有过的现代科学社会主义民主宪政体制来保障科学化宪法的实施，使市场经济进入科学社会主义的崭新历史，实现全体人民的科学、文明的社会主义幸福生活。

希望有的吧友能够指出本文的错误所在。

不管怎样，健鸽先生做了这么多研究和思考，也是非常值得敬重的！大家虽然观点有分歧，但目的都是希望中国越来越好，殊途同归嘛！

抽象科学、具体空想的社会主义政权的自我崩溃和自我革命都是可能的，其合法性危机的产生却是必然的。当代社会主义改革国家的政权之所以没有自我崩溃，则是因为既坚持了抽象科学社会主义原则，又部分地改变了具体的空想社会主义原则，其具体地改变就是在坚持党的领导的前提下，首先进行意识形态革命，在意识形态上主张放弃“阶级斗争”、建立多种所有制结构、建立市场经济体制，这就使得社会主义改革的执政党在合法性危机中从容应对，并使自身获得了革命性地发展，更为社会主义彻底性地由空想转变为科学提供了必需的、宝贵的正面经验，从而日益地将从前自身的合法性空想提升为彻底的、唯一的合法性科学社会主义。

《资本论》中的真理是抽象的原理而不能用于实践，《资本论》中的谬误则代表着社会主义者的历史合法性愚昧，而在二十一世纪社会主义改革的历史革命已经获得了决定性成功、社会科学已经清晰地揭示了《资本论》中的谬误之后，继续誓死捍卫《资本论》中的谬误，就成为了历史非法性行为。

这个我也看了，虽然有的地方没看懂，但是不得不佩服你哦总结的非常好，不过私有制和社会化大生产的矛盾是存在的，只是你需要回到近200年前，那时候非常明显，因为那时候没有国家调控，是自由的市场经济。其实就算是现在，这个矛盾也是存在的，不过现在有国家调控，想想我们政府的供给侧改革吧，去库存，去产能，去杠杆。如果没有国家的话，可能我们已经经历过经济危机了。

然后，我觉得对私有制您理解的不是太好，私有制下，个人只顾个人的，势必会造成生产过剩，这个逻辑您不反对吧，只不过我们国家的调控很强大这就好比有一个人跳出了圈子，看哪里有毛病就去调整，因此国家是现在整体的角度，而私人还是现在个人的角度，所以私人劳动和生产社会化矛盾没有完全消失，只不过被强大的宏观调控给缓解了。

除非私人企业站在整体的高度上，不仅仅站在他自己的角度上，这个问题才能消失，也就是这个私人企业代表国家，民族。实际上从上个世纪来看，民众越来越要求企业承担社会责任，正是这个趋势。而且经济学里已经出现了利益相关者这个概念，也就是企业生产不仅要考虑到股东和内部员工的利益，而且还要考虑到消费者，政府等人员的利益，也就是企业在追求自己的利益时，被要求承担更大的社会责任。

既然明确地知道那时候没有国家调控，是自由的市场经济。不过现在有国家调控，想想我们政府的供给侧改革吧，去库存，去产能，去杠杆。如果没有国家的话，可能我们已经经历过经济危机了，那么，就应该知道不存在私有制与社会化大生产的矛盾，存在的只能是私有制市场经济的可调控性与社会公权愚弱性的矛盾。
私有制是生产关系，根据生产力决定生产关系的科学原理可知，生产力的社会化决定了生产关系的社会化，生产力社会化而生产关系没有社会化的现象是根本不可能存在的，生产力的社会化导致了私有制的社会化，这是不争的事实。

健鸽先生歪曲了科学社会主义，科学社会主义就是科学社会主义，绝不是空想，只是设想出了问题。
人类的经济是社会的，这是马克思的伟大发现。人不是具有自私的理性，经济就是有效率的，人们进行经济活动需要社会，需要在社会中进行经济活动，而不是孤立的进行经济活动。到了资本主义经济时代，生产社会化，也就是说资本主义经济更需要社会。马克思是基于这样的认识才提出科学社会主义的。
中国经济发展成就绝不只是私有制的功劳，社会主义公有制（尤其是国有企业）发挥了极为重要的作用，没有社会主义，中国绝不会取得这么伟大的成就，因为社会主义具有整体性优势，中国特色社会主义是资本主义与社会主义优势互补。从而使中国能够创造出这么伟大的经济发展成就。
中国的经济发展成就绝不只是在中国的宏观调控搞得好，宏观调控只是使经济不方式经济波动，推动不了经济发展，中国的经济发展重要的是中国的社会主义优势被发挥出来。另一方面，在宏观调控上，社会主义也不资本主义有优势。中国经济的稳定发展，是社会主义在发挥着重要作用。
社会主义才是中国的宝中之宝。科学社会主义在二十一世纪的中国焕发出强大生机活力。

:我可没说科学社会主义是空想，我说的是建立公有制社会是空想社会主义。以前的社会主义者都错将空想社会主义的公有制社会当成了科学社会主义。当代社会科学却以铁的事实逻辑证明了：科学社会主义社会是掌握了当代社会科学的科学社会主义政党领导人民建立科学化的社会公权——科学社会主义政权，建立以科学社会主义资本家私有制为基础、以科学社会主义公有制为保障的科学社会主义市场经济的社会，而不是公有制社会。

回复无名小子：
工人、资本家和私企都是在为自己劳动的同时，也在为社会尽责，每个劳动者都必须为自己谋利益，同时也必须为社会尽责，社会也只有在保障劳动者私人利益的时候才是正当的社会。这是最简明的事实，这是最基本的事实逻辑，马克思主义者、社会主义者必须承认这样的极其简明的事实。