这要弄明白什么是中国？
在西方 民族国家论 未诞生前，
中国是天下的意思：溥天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣
掌天下者，叫做天子。
历史上，由于大海/沙漠/深山/严寒的阻碍，中国视野中的天下，是有限的没有边界的
古代中国没有民族概念的，只有不同的人，
谁入主中原，谁就可称天子，建朝堂。
殷人被周人打败，入主中原，建了朝堂，这是周人的朝堂
秦人入主中原，建了朝堂，这是秦人的朝堂
后来楚人入主中原，拆了秦人的朝堂，没来得及建自己的朝堂，就遇见要与他争霸的汉人
后来汉人赢了，建了的朝堂，叫汉朝
秦开创了大统一模式，但太短不稳
汉朝承前启后，成了第一个稳定的大统一政权，
汉朝的时间很长，以至我们都称自己是汉的族人，并以汉的族人为正统。
这是个颠覆历史观念。
历史上没有什么族人是唯一正统的道理，
谁入主中原，就是谁的天下，就可以称天子，建朝堂。
以后的唐朝，元朝，清朝，都不是正统的 汉的族人
他们拒绝以汉的族人为正统的观念
他们坚持中国的历史传统：入主中原者得天下，称天子，建朝堂---文明中心论
历史发展到今天，西方拥有话语权
他们发明了民族国家论，
这符合西方的现实：
把民族方言当做不同语种，
未经过“书同文 ，车同轨 ，行同伦，普通话”洗礼的西方人
形成民族国家论的观点，是可以理解的。
但也是片面的。
有些国家并不是民族国家，民族国家论并非总正确，
如俄罗斯，美国，还有欲成为国家的欧盟，都不是民族国家
为了解释这些反例，
有人又提出了 文化国家论。
但文化国家论仍不能正确解释什么是中国，
因为，
中国是文明中心论的中国。
大凡古国，都是文明中心论的古国
美索不达米亚、古埃及、古印度、中国，是四大文明中心。
在中国人看来，就是四大文明古国，
由于西方没有文明中心论的国家观念
因此，他们对四大文明古国的提法是有争议的，
他们只承认是四大文明。
有些中国人，潜移默化接受了西方的民族国家论，
于是元朝/清朝/是不是中国，变成了问题。
实际上，
除了皇帝的华夏人建立的夏朝，
华夏人的族人在被殷人取代后，早已不知何处了。
后来的殷人/周人/秦人/汉人/唐人/宋人/元人/明人/清人，以及当代的中国人
都不是华夏人的族人。
他们不一定有华夏族人的风俗习惯/穿着打扮/语言文字/大节小礼。
但他们都是华夏文明的继承者。
正因有了这些继承者，
华夏文明才成了唯一延续到今天的古文明----中国。