未通过的词条截图
我一直在编辑歌曲类词条。大部分时间花在了为王菲和她的歌曲词条编辑。此前我通过率一直是94%。也不是新手了。可是5月11日发生了一件奇怪的事情。好几条歌曲词条没有通过。原因大多都是“您编辑的词条中基本信息栏存在错误” 然而当天我只是对这些词条添加了参考资料，然后补充了基础栏信息。并未对基础栏做大幅度修改。不知道为什么会忽然出现这种情况。我从5月12号开始就在逐条提交申诉，但是本次未通过的词条太多。后面申诉的词条一直显示“反馈失败”让我隔一会儿再提交。导致我现在只提交成功了5个词条的申诉。。
比如催眠这个词条。客服今天下午回复我的申诉说“基础栏信息我描述不当”。如图
而我当时对催眠这个词条进行编辑的时候，仅仅是补充了概述的参考资料，
然后给基础信息栏补充了‘’歌曲语言：普通话，国语‘’。客服说我描述不当。我很是疑惑。
怀疑自己是不是被客服针对了。一夜之间从94%到85%。。。。
再比如 百年孤寂
修改前的版本
、
我修改的版本
除了
催眠，提交时间：2018-05-11 4:24
百年孤寂，提交时间 2018-05-11 3:33
另外几个词条出现了同样被判定“基础栏信息错误”的情况，如下：
如风，提交时间 2018-05-11 3:12
怀念，2018-05-11 2:44
还有2个，“您删除了词条中有来源的有效内容”
暗涌，2018-05-10 23:49
矜持，2018-05-11 0:22
以矜持为例，
矜持-未通过原因“您删除了词条中有来源的有效内容”
本次我修改了该词条概述部分。为其添加了网络参考资料。因其此前提供的书籍参考资料已无从考证。
并且对概述内容进行了优化，因为关于这首歌所属专辑是王菲第几张专辑的第几首歌，此前的
参考资料无法佐证，而且显得重复啰嗦。并且发行的月份出现了错误。因此我在做修改的同时，对其文字进行了简要的优化。
暗涌-未通过原因“您删除了词条中有来源的有效内容”
我再次检查自己编辑的内容之后，发现。
1.该词条之前提供的唯一一条参考资料为王菲的百度百科。并无其他参考资料
依据百科的规定，不能引用别的百科资料当做参考资料。应该提供有效的参考资料。所以此前的作者编辑的内容本身就处于并无确切的参考资料可以作证的状态。
2.该词条概述部分的谱曲者出现错误。我进行了修改。并提供了参考资料。
3.对概述部分进行了错误修改，文字优化，并删除多余的未经证实没有提供参考资料的部分。并为修改后的内容提供了参考佐证。然而就是这样仔细的修改，依然被判定未通过，原因是“删除了有来源的有效内容”
辛苦编辑补充了这么多个词条，最后却因为相同的原因，被判定未通过。导致我的账号通过率一夜之间
从94%变成85%。 我是不是被针对了。。

补图
矜持原来的版本：
矜持我修改的版本：
暗涌原来的版本：
暗涌我修改的版本：

国语错误，请使用标准用词：普通话。

唉，我不知道楼主是不是所有没通过的词条都是因为国语二字，不过，据我所知国语一词的确成为雷区了，很容易挂版本，就算这两个字不是你加的，是之前版本就有的，也会被拍死。楼主也别想不开了，我为类似的事（不是国语，但那个词成为雷区的原因和国语一样）反馈申诉过，没用，客服一口咬定不能通过，一点办法也没有。

何必百科吧和明星团吧都来问一遍呢...两边都给你说了“国语”不能用...现在可以相信了吗？

对于楼上那个态度很恶劣的小吧主 我不想多和你说什么。我发帖 是想寻求帮助，解答，协助。并不是需要你无端的质疑，贬损。还有连我发的帖子内容都没看清楚的。认为我所有词条都是因为国语被判定未通过，然后在回帖里面说我恶意刷版本应该被封号，我也不想多说什么。 原贴里面的矜持，暗涌两个词条 已经重新被人工审核通过。希望以后某些小吧主，能够对第一次来发帖寻求帮助解答的人，客气一点，尊重一点。不要一上来就说什么，你这是刷版本 应该被封号。

知道原因就好，通过率可以慢慢编辑回去。
歌曲类词条，国语改成普通话，百科机器人2018年初就开始改了，估计机器人改了几万个版本了。

楼主可以把王菲歌曲介绍的相对仔细些吗？像周董他们的就好很多