星儿啦啦啦的个人资料

编辑歌曲类词条一夜之间我的百科通过率从94%变成85% 未通过的词条截图我一直在编辑歌曲类词条。大部分时间花在了为王菲和她的歌曲词条编辑。此前我通过率一直是94%。也不是新手了。可是5月11日发生了一件奇怪的事情。好几条歌曲词条没有通过。原因大多都是“您编辑的词条中基本信息栏存在错误” 然而当天我只是对这些词条添加了参考资料，然后补充了基础栏信息。并未对基础栏做大幅度修改。不知道为什么会忽然出现这种情况。我从5月12号开始就在逐条提交申诉，但是本次未通过的词条太多。后面申诉的词条一直显示“反馈失败”让我隔一会儿再提交。导致我现在只提交成功了5个词条的申诉。。比如催眠这个词条。客服今天下午回复我的申诉说“基础栏信息我描述不当”。如图而我当时对催眠这个词条进行编辑的时候，仅仅是补充了概述的参考资料，然后给基础信息栏补充了‘’歌曲语言：普通话，国语‘’。客服说我描述不当。我很是疑惑。怀疑自己是不是被客服针对了。一夜之间从94%到85%。。。。再比如百年孤寂修改前的版本、我修改的版本除了催眠，提交时间：2018-05-11 4:24 百年孤寂，提交时间 2018-05-11 3:33 另外几个词条出现了同样被判定“基础栏信息错误”的情况，如下：如风，提交时间 2018-05-11 3:12 怀念，2018-05-11 2:44 还有2个，“您删除了词条中有来源的有效内容” 暗涌，2018-05-10 23:49 矜持，2018-05-11 0:22 以矜持为例，矜持-未通过原因“您删除了词条中有来源的有效内容” 本次我修改了该词条概述部分。为其添加了网络参考资料。因其此前提供的书籍参考资料已无从考证。并且对概述内容进行了优化，因为关于这首歌所属专辑是王菲第几张专辑的第几首歌，此前的参考资料无法佐证，而且显得重复啰嗦。并且发行的月份出现了错误。因此我在做修改的同时，对其文字进行了简要的优化。暗涌-未通过原因“您删除了词条中有来源的有效内容” 我再次检查自己编辑的内容之后，发现。 1.该词条之前提供的唯一一条参考资料为王菲的百度百科。并无其他参考资料依据百科的规定，不能引用别的百科资料当做参考资料。应该提供有效的参考资料。所以此前的作者编辑的内容本身就处于并无确切的参考资料可以作证的状态。 2.该词条概述部分的谱曲者出现错误。我进行了修改。并提供了参考资料。 3.对概述部分进行了错误修改，文字优化，并删除多余的未经证实没有提供参考资料的部分。并为修改后的内容提供了参考佐证。然而就是这样仔细的修改，依然被判定未通过，原因是“删除了有来源的有效内容” 辛苦编辑补充了这么多个词条，最后却因为相同的原因，被判定未通过。导致我的账号通过率一夜之间从94%变成85%。我是不是被针对了。。

一夜之间我的百科通过率从94%变成85% 我是不是被针对了。我一直在编辑歌曲类词条。大部分时间花在了为王菲和她的歌曲编辑词条。此前我通过率一直是94%。也不是新手了。可是5月11日发生了一件奇怪的事情。好几条歌曲词条没有通过。原因大多都是“您编辑的词条中基本信息栏存在错误” 然而当天我只是对这些词条添加了参考资料，然后补充了基础栏信息。并未对基础栏做大幅度修改。不知道为什么会忽然出现这种情况。我从5月12号开始就在逐条提交申诉，但是本次未通过的词条太多。后面申诉的词条一直显示“反馈失败”让我隔一会儿再提交。导致我现在只提交成功了5个词条的申诉。。比如催眠这个词条。客服今天下午回复我的申诉说“基础栏信息我描述不当”。如图而我当时对催眠这个词条进行编辑的时候，仅仅是补充了概述的参考资料，然后给基础信息栏补充了‘’歌曲语言：普通话，国语‘’。客服说我描述不当。我很是疑惑。怀疑自己是不是被客服针对了。一夜之间从94%到85%。。。。再比如百年孤寂修改前我修改的版本：除了催眠，提交时间：2018-05-11 4:24 百年孤寂，提交时间 2018-05-11 3:33 另外几个词条出现了同样被判定“基础栏信息错误”的情况，如下：如风，提交时间 2018-05-11 3:12 怀念，2018-05-11 2:44 还有2个，“您删除了词条中有来源的有效内容” 暗涌，2018-05-10 23:49 矜持，2018-05-11 0:22 以矜持为例，矜持-未通过原因“您删除了词条中有来源的有效内容” 本次我修改了该词条概述部分。为其添加了网络参考资料。因其此前提供的书籍参考资料已无从考证。并且对概述内容进行了优化，因为关于这首歌所属专辑是王菲第几张专辑的第几首歌，此前的参考资料无法佐证，而且显得重复啰嗦。并且发行的月份出现了错误。因此我在做修改的同时，对其文字进行了简要的优化。暗涌-未通过原因“您删除了词条中有来源的有效内容” 我再次检查自己编辑的内容之后，发现。 1.该词条之前提供的唯一一条参考资料为王菲的百度百科。并无其他参考资料依据百科的规定，不能引用别的百科资料。应该提供有效的参考资料。所以此前的作者编辑的内容本身就处于并无确切的参考资料可以作证的状态。 2.该词条概述部分的谱曲者出现错误。我进行了修改。并提供了参考资料。 3.对概述部分进行了错误修改，文字优化，并删除多余的未经证实没有提供参考资料的部分。并为修改后的内容提供了参考佐证。那么，暗涌这个词条，系统判断我删除了有效来源则不能成立。。辛苦编辑补充了这么多个词条，最后却因为相同的原因，被判定未通过。导致我的账号通过率一夜之间从94%变成85%。我是不是被针对了。。

【求助】万秀城的业主有没有认识这位陈姓姑娘的如题。有急事，请住在万秀城的朋友帮忙看一下。有没有认识这位姑娘的。姓陈。家住万秀城。万分感谢。

【菲的百科】征求意见：关于修正《浮躁》百度百科制作人错误浮躁专辑百度百科链接：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fitem%2F%25E6%25B5%25AE%25E8%25BA%2581%2F10654763%23viewPageContent&urlrefer=2ee83a52d45e5273a19795db32b2cbf0 专辑首页的概述一栏被窦唯的粉丝乱改。所以这次想修正一下，征求一下大家的意见。原文内容是“《浮躁》是王菲于1996年8月1日发行的专辑，共收录10首歌曲。专辑的制作人是窦唯。” 主要对于制作人的错误进行修正，并对专辑的简介进行客观的扩充。由于现在修改百科内容普遍要求带上参考资料即来源链接，所以目前暂时参考虾米音乐关于浮躁的简介。暂定修改为“《浮躁》是王菲于1996年8月1日发行的专辑，共收录10首歌曲。专辑的监制和制作人是张亚东。窦唯+张亚东+王菲+COCTEAUTWINS的创作模式成功缔结了一个王菲时代的颠峰。专辑以王菲自主自在的状态作为专辑主导概念，除去两手作品假手他人，一首纯音乐作品，其余词曲创作均由王菲一手包办。” 在这里征求一下菲迷的意见。以上这个修改版本大家觉得如何。希望多提供点修改意见