看了弈客围棋里面评论说，这盘棋党毅飞下的中规中矩，基本没有大的错招和恶手，也就是说，党毅飞在这盘基本反映了人类顶尖棋手的实力。其他顶级职业棋手之间应该在没有明显恶手或者发生大砍大杀激烈中盘战斗的情况下差距极小，发挥应该也和党类似。
也就是说，在让先7目半的情况下，星阵下的也是不退让的棋，156手白大约领先10目，考虑到把所有的管子全部收完，假设白在后面能继续多获得2目半左右的优势，这个逻辑上应该是假设概率成立的，也就是终局领先12目
半，是不是可以认为目前星阵的水平对人类职业顶尖实力的差距就是约20目左右？大概也就是2子的差距？

星阵对leela zero是5比2，应该是远不如fb的opengo，而opengo估计等级分可能是4500左右，这说明5000分以上的ai让人类顶尖3个不见得不可能。

厉害

猜测置子的价值。n（n＋5）。n为受子数。一子是6，二子14，三子24。
机器让顶尖三个子四六开。二子机器胜面大些。
机器和顶尖的级差为2
+3
，机器九段的话，9-（2+3）=4，人四段。

人去跟AI打升降有什么意义？把机器当对手是愚蠢的，极不不明智的。AI是学习的工具。
AI即使再强人类棋手也无需自卑，因为AI的棋不是技艺，是算法。

回复擦球绕桌狂魔 ：没啥好探究的，很快四子起步。把机器当对手，当那些职业顶尖一个个被当众虐得不成人样，围棋这玩意也就over了。
围棋是什么？围棋首先是胜负，职业棋手的属性其实就是胜负师。其次对人类来说，围棋也是艺术，之所以能成为艺术，是因为人脑永远征服不了围棋。围棋又不是什么能造福全人类的科学课题，彻底破解来有个毛用？

我发现 星阵多数是白棋，多数是两个三三，或者三三 一个小目。多数都是中盘赢了。