因为我们只想看一个关于“他们”的戏。
我们从来就没想过，那其实是“我们”。
由于对“士兵”的关注，我们很多人其实是在等待着《团长》的播出。
我们等待是一群英烈，我们等待是一群gmd战士，等待的是云南那个地方发生过的那么一群人的故事，他们曾经英勇，他们曾被忽略，他们大片的牺牲。我们想看到的是一个久远的、痛快淋漓的、壮怀激烈的、乃至伟大的、“与我们毫不相干”的、“他们”的、英雄的、故事。他们是飘在某处天上的灵魂，看我们多善良，看我们能记起他们，看我们去安慰他们的灵魂。然后，我们去为他们死后多年不被别人重视（仿佛我们曾经重视过似的）鸣不平，然后趁机再攻击一下别人，以衬托出我们自己的高尚与英明。
所以，当他们肮脏、破烂、臭贫、诬赖、委琐、拧吧的呈现在大家面前时，他们与痛快淋漓、壮怀激烈、伟大、英雄不大沾边。粗粗看去，康9怎么把他们弄成这样？这是对英雄的亵渎，这是对灵魂的不敬！
当战争间歇的时候，他们无聊的打架、有滋味的过日子的时候，喜欢战争片的我们就会埋怨冗长罗嗦，43集，何必，20集、15集足够。这么憋屈、郁闷、压抑到底是要干什么？
我们看完《团长》除了郁闷还是郁闷，他们高尚英烈不起来，我们也高尚英明不起来。不能享受到看一个别人的战争故事的兴奋、也不能享受其中的感动。餐余饮后，为什么《团长》不能让我们舒服。我们‮议抗‬！
我们这是把《团长》中的人看做遥远的与我们毫不相干的人们，忘记了他们就是我们中间的一员，忘记了那场战争中卷进几百万近千万战士，我们周边不到百人就会有一人成为那战士中的一员，而我们就曾经生活在禅达或和顺。那只是60多 年前的事情。
只有慢慢的看进去，才会发现：哎，我怎么象阿译，啊？烦啦的话我不是也说过吗？迷龙和老赵挺象，原来他们都是普通人，原来他们和我们一样，原来他们就是我们，原来我们遇到战争会象他们一样。我们真曾经那样吗？了解历史的话，原来的真实比《团长》剧还残酷。
我们为什么会有那样的经历？

顶~
我很喜欢楼主的评论^_^

就是这样。
作为故事线索和讲述者，孟烦了成功替代了观众的日常视野，并将上至保家卫国下至柴米油盐一件一件摆开来看，以一种向下和颠簸的姿态——对于习惯高调和标准化的所谓现代生活而言，生活琐事的如数家珍无疑是“无意义”的——显得过于“漫长”也在意料之中，但这恰好就是导演的“圈套”，观众有多反感和无视这种日常重复，恰好自己的真实就有多单调冗长，不愿正视的是自己，而《团长》不幸挑起了这个话题。这是个到处“碰壁”和发现“鄙陋”的追寻过程，当然不美好，更不令人愉悦……
拍砖的“精英”们也是，于是有了“给你们机会了，为什么不好好说”这种话，他们要一个期待中的所谓“历史”和“英雄”，用来“教育”草民们的就够了……

我的感觉,就是日常生活的铺垫是十分必要的,若没有这些铺垫,我们就无法认同这些剧中人物,如果达不到认同,那我们所看的就只是个热闹的战争剧,就没有反思和警醒的余地.
9的戏还真是要反复看才能看明白.
我原来有个坏习惯,看小说和电视剧一定是跳着看的,但跳着看9剧,你还真就看不懂.什么冗长,都删了就不是团长了,那应该叫激战南天门.

就是日常生活的铺垫是十分必要的,
--------
又忘记主语了,应该是:就是团剧中关于日常生活的铺垫是十分必要的,

"若没有这些铺垫，就无法认同这些剧中的人物.....就是个热闹的战争剧，就没有反思和警醒的余地。。。。。。”这话说的太好了，因为，【团】剧中的许多细节，都是令人思考、品味的内容，是不该缺失的，失去了就只剩热闹剧了，会使该剧失去了本来的意义。

回复：5楼
太对了~第一遍播出时我前面没看到，就比较讨厌后面大段孟烦了的戏，后来自己买了DVD一遍遍的看才懂了这个人物，
很多乱批团剧的砖家居然大言不惭的承认他没看完，可笑，没看完当然看不明白……

第一集前后调整的不好.
要先把烦啦他们百无聊赖的溃兵状态交代清楚,是颓废\无聊的杂碎\人渣.
之后,虞师长给他们带来的希望才能引发对比.虞师长的部队与这些炮灰的不同,硬挺才能呈现出来.
这个调整太失败了,以至于虞师出现我几乎没什么振作的感觉.
249已经够创新了,别人不能再瞎改,改掉任何一部分都可能让人看不懂.