全国城市地均gdp分布图
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 15
2018年04月13日 11点04分 1
level 14
这个不错
2018年04月13日 11点04分 2
地均gdp跟人口密度关系很大,地均gdp高的地区人口密度往往偏高
2018年04月13日 11点04分
@贴吧用户_QCEUW9X 黑河腾冲一线。。
2018年04月21日 16点04分
土地试试使用居住用地
2018年11月13日 04点11分
@火靈坑爹 香港物价高
2018年11月13日 04点11分
level 11
内陆省基本省会一枝独秀
2018年04月13日 11点04分 3
沿海不是?
2018年04月13日 12点04分
@氵骨木反革圭 沿海省份大多诸强林立
2018年04月13日 12点04分
回复 小神龙87 :用人口指标更科学吧[太开心]
2018年04月13日 12点04分
回复 氵骨木反革圭 :是个叼,广东广深双核心珠三角城市群熊并起 江苏苏南许多城市并不比南京差 浙江全省发展均匀
2018年04月14日 04点04分
level 16
[汗][汗]其实意义不大
2018年04月13日 11点04分 4
@贴吧用户_QCEUW9X 一样的面积,可利用土地面积是不一样的。就像层上说的
2018年04月19日 00点04分
地均gdp越高,土地越值钱,房价也会越高
2018年04月13日 11点04分
@晴空蔚蓝ly 通常土地出让价格至少是地均gdp的2倍,房价通常至少是地均gdp的4倍
2018年04月14日 10点04分
@贴吧用户_QCEUW9X 问题是,每个市内部的GDP分布不一样,土地类型也不一样。还有,说的是关系不大
2018年04月15日 04点04分
level 10
这是把重庆当做一个单位了
2018年04月13日 11点04分 5
重庆平原面积<10%,丘陵30%,山地60%,也是厉害了
2018年05月01日 06点05分
level 14
北海在广西一枝独秀
2018年04月13日 11点04分 6
北海面积小
2018年04月13日 12点04分
北海人路过,北海物价确实高[喷]
2018年04月15日 11点04分
@皮皮卡丘7 北海房价高不
2018年04月15日 12点04分
1040工程了解一下?几十万凯子在那常年消费的
2018年04月15日 15点04分
level 7
山地和平原看不出来,山地又不能住人
2018年04月13日 13点04分 7
山地能住人但是搞不了工业,而且就算是把山地单独分出也不行,比如贵州比浙江山地多一些,但是浙江的山地坡度更陡,开发难度更高。
2018年04月18日 16点04分
还有北方的山地和南方的山地性质也不一样
2018年04月18日 16点04分
@newfiresky 山地每平方公里住不了几户人
2018年04月19日 03点04分
@newfiresky 你确定是浙江山陡?
2019年04月04日 15点04分
level 10
gdp水分太大
2018年04月13日 13点04分 8
level 15
地均gdp越高,土地越值钱;土地越值钱,房价也越高。那些房价高,地均gdp不高的城市房价泡沫很大
2018年04月13日 13点04分 9
这句话就是在针对我阜阳哈哈哈
2018年04月15日 09点04分
@布鲁诺的火星 阜阳房价水分太大了,挤水后阜阳房价不过3000每平米
2018年04月15日 10点04分
浙江的地均并不高,但是房价的泡沫算小的,因为浙江的可开发土地太少了,福建同理。不考虑地形算地均,简直扯淡。
2018年04月18日 16点04分
@newfiresky 浙江宜居平地面积只有14000平方公里,实际地均gdp高达3.6亿每平方公里
2018年04月19日 03点04分
level 10
对于山区多的地方有点不公平…人家山区又没多少人,地级市面积那么大,人多的也就一部分…
2018年04月13日 14点04分 14
重庆山地90%
2018年04月25日 23点04分
level 14
我小鄂州还不错
2018年04月13日 15点04分 15
面积小,显得地均高
2018年04月14日 03点04分
1 2 3 4 5 6 尾页