记得早在一年前,<战北平>刚开拍,尚处于初级阶段的虫虫们就已经对<战>剧是不是要真实和符合历史等等这些问题(也就是今天那些高明的剧评对<战北平>所提出的质疑)和饭饭打的不可开交,饭饭给了大家一一的解答,让大家长了不少见识.而今天高明的剧评们居然抛出如此弱智的观点来质疑<战北平>,我真怀疑他们的水平和我们这些业余的粉丝团有的一拼,和饭饭胡导他们相差的太远了.饭饭和胡导说的对,<战北平>不是要复制历史,而是要刻意的突破以往此类剧"真实"的风格,以独特的视角编一个好听好看的故事给大家听,既让人记住那段历史,又极富可看性.很明然那些高明的剧评还停留在一年前甲壳虫们的认识水平上,水平实在有限.不过还是有安慰的,看到了大校和专家们的新评论,那些看法和想法虫虫都以前一直都有提到过和想到过甚至争论过,今天让专家们更加准确和详细的复述出来了,甲壳虫的力量不可小视哟,为身在这个团体有点小小的自豪啊.


我真怀疑他们的水平和我们这些业余的粉丝团有的一拼,呵呵~

老八股是这样的，眼光是不一样的哦，
收视率才是硬道理~~

什么品审团，就是指这么一群人，大家不知道的事情，他知道一点，而大家都知道的事情，他却往往不知道，这样他们的“价值”就比较突出，而如果一旦进入公众领域，他们的价值马上就要大打折扣，观点往往就会成为反向指标，

艺术源于生活而高于生活,这道理都不懂.

顶狼兄!

文化产品是多样化的，有严肃作品，也有畅销作品，观众可以自由选择，即便是精品，如果都是一个调调，看多了也烦。畅销作品如果拷贝者多了，也很无聊，所以一种新颖风格的开创者，肯定是会受益的。战北平虽然不完美，但是在这点上是成功的。

毛主席说:艺术要百花齐放!!!<战北平>就是艺术花园中的一朵鲜艳的奇葩!!!

顶狼兄！

我真怀疑他们的水平和我们这些业余的粉丝团有的一拼
==================================================