魅蓝S6没有使用流行的双摄，后置配备了三星1600万像素的S5K2P7传感器，光圈F2.0，单位像素面积1.12μm，支持PDAF相位对焦，算是一颗中等水平的摄像头，可以看见魅蓝这次走的是高像素的路数，没有继续用了很久的IMX386大底风格，所以我也是很期待这次S6的拍照调校水平如何。
魅蓝S6的拍照界面一如往常，上方功能区域，中间取景框，下面拍照区，也是国内手机厂家比较常见的拍照界面了，老煤油应该能比较快上手。首先上一组和同价位的红米5plus对比的样张点评：
魅蓝S6通过自己的一套算法，使物体的明暗关系比较有层次感，画面的更突出主体（2个小布娃娃），红米5plus则是尽量保持画面一体感，没有主次之分；另外色彩饱和度上，S6更浓韵一些，观感讨人眼球。
白平衡方面，两部手机都有偏移，魅蓝S6偏冷，而红米5plus则是偏暖，建筑物的墙壁前者有点发青，后置偏红。其他细节的地方，两者都差不多，通道的五彩玻璃的颜色都可以呈现的很完整。
两机拍摄同一副壁画，依然是前面提到的色偏问题，而色彩和场景还原两机都做得不错，就是细腻程度上由于魅蓝S6的像素更高，光线一样下，画面更精细一点，噪点控制更更好，红米5plus的1.25μm大底优势没有发挥出来。

朋友那边有一台360 N6，顺便借来搞个三台机子的对比评测，更直观反映S6的拍照实力。三台机都有专业模式，不过红米5plus的最简陋，只能调节白平衡和感光度，魅蓝S6和360 N6则是可以通过调整焦距达到拍摄微距的效果。
三家的图片里面，只有N6是带有水印的，虽然水印做的不是很美观，但是有总比没有强。
言归正传，室外阳光下，三台机子的成像质量都不错，不过白平衡都不怎么准确，红米偏红，魅蓝发青，360泛黄，基本同
属于是
普通千元机的水平。
这组对比为拍摄栏杆上的花，都是自动模式下，红米5plus明显的过曝了，360 N6则是稍微偏暗，唯有魅蓝S6最正常，当然前面提到的白平衡偏色问题三家依然存在。
这组对比的拍远景的复杂场面，天空只有360 N6有点蓝色显示出来；颜色观感上红米5plus高对比度显得更浓艳，当然，三台机子都是千元机，画面涂抹感也少不了，不过细节上高像素的魅蓝S6噪点相对较少，画面勉强算干净。

光线照射的亭子，因为主色调是红色，所以红米和360都不约而同的走起了高对比度的优化策略，也就减弱了阳光的照射效果，魅蓝色彩不如两者刺激感官，但还原场景全貌的能力突出，不同的优化方向，看你喜欢哪个了？
红绳挂的吊牌随风而动，对手机的对焦能力也是个考验，红米5plus与魅蓝S6均能准确对得上，勉强看得清木牌上的字，360 N6对了几次就发虚，属于有待优化吧。
水池的这组照片由于光线太复杂，都使用的HDR模式来拍的，除了360其他两家都有光线的明暗对比效果，红米依然高对比度的风格，颜色过浓反而有些失真，魅蓝和360比较自然，结合颜色、光线、观感以及与真实场景的对比，个人觉得魅蓝S6综合最好。

下午太阳开始落山，光线下降后，三者的图片对大树都呈现不同的风格，红米画面曝光最亮，所以树的细节呈现更好，树皮的纹理看的最清楚，不过天空阴暗的反映不出来。另外两家能够把天空的天色变化反映出，而360有点太暗，魅族保持适中风格。
夕阳西下，用三台千元机去拍，挺吃力的，逆光对焦不是很好拍，好在都对上了。三台里面魅蓝S6山下房屋的细节最不清楚，但这又有什么关系呢，拍摄的主体是太阳和天空，魅蓝的画面一体性最完整，色阶渐变自然，夕阳的霞光万道、浮云蔽日都能通过S6展现给大家。
拍完户外，转战到室内场景的对比，三台手机偏色都不同，红米偏红，魅蓝泛黄，360发青。细节处对比，红蓝2台都还可以，360涂抹严重了点，总体来说三张图都一般般，没有达到旗舰机拍照素质。

这组拍摄的是电动车的内饰情况，红米5plus又过曝了，魅蓝和360曝光正常，其中魅蓝S6的明暗变化较好，有利于突显细节，看得出方向盘和座椅的皮革材质质感。
由于都是单摄像头，所以三部手机都不具备人像模式，背景虚化无。这组对比中，三者不管是树木、花朵还是人都呈现的差不多一样的效果，就看各人喜好不同来区别罢了。

你这大嘴猴好可爱

很强！

三台里面只有红米5plus有一个专门的夜景拍照增强模式，拍出的画面更明亮一些，亮度偏低的是魅蓝S6，不过也由于ISO不高，画面噪点三者最少，所以说看你喜欢亮度大还是画面纯净，亮度上红米取胜，纯净度上魅蓝更好。
夜景的建筑物上，魅蓝S6对于广告牌的霓虹灯字体拍摄的最清晰，360的字体最模糊。颜色观感上则是红米5plus最鲜艳，虽然不自然不真实，但是更讨好眼球。夜景上总的来说，红米的风格是亮度高，颜色重，抓人眼球，魅蓝注重的是真实的还原效果以及噪点控制。
总结：
魅蓝S6作为魅族系列首款全面屏手机，肩负着千元全面屏的使命，按照5.7寸720P配置对彪的应该是隔壁的红米5，但是价格又比红米5高一点，贵的地方在哪里呢？一个是CPU具备大核玩游戏更顺畅，其次是全金属工艺+侧面指纹使得颜值上了两个档次，以及屏幕GFF升级为IN Cell工艺，最后是18W的快充更是秒红米的10W小功率。
要说不足，那就是Super mBack 的手势交互个人感觉用起来不是很自如，没有以前的腰圆键舒服，或许后面发售的魅蓝E3会有一个质的提升。
另外两篇评测：
外观https://tieba.baidu.com/p/5603106400
系统https://tieba.baidu.com/p/5612960335

你应该用红米的最新款note5做对比，5p还是太弱了。
红米note5有1.4μm超大像素感光加持，逆光和暗光下拍摄质量，秒杀市面上所有的同价位手机。