个人愚认为是确实有多种原因导致的汉服推广局限,但主要在:
汉服吧
全部回复
仅看楼主
level 1
痴人说史 楼主
根本问题是: 
1,思想问题-很多人搞不清楚汉服首先是衣服,需要满足衣服的特征,而不是首先就捆绑的信仰,信仰是推广的卖点,但不是本末倒置
(我明白衣冠只是汉文化的一部分,但现实的是,扩大汉文化汉服圈子,就必需先谈衣服的美,而不是先谈信仰)
2,利益问题-主要在两点: 
a,各个即得利益集团的打压和扯淡 
b,极端考据派的面子工程(其实这类是反而没有消费实力并对汉文化不理解的) 
而很多人一直以为的钱和官方的支持却从来都不是真正的问题 
问题在:凭什么钱和官方要眷顾现在的我们? 
除非投钱的很有信仰 
而官方是无所谓信仰的! 
至于质量,形制等-有产业真正投入后都不是问题! 
--------------
我随便说说,抛砖引玉,欢迎拍砖:)
2009年04月08日 04点04分 1
level 1
痴人说史 楼主
上层他们想的是什么?
1,安定
2,发展
3,私利
汉服其实是完全可以得到他们支持的!
并且上层也是有各类尝试
问题是相互的:我们又为上层提供了什么价值和危害?
2009年04月08日 04点04分 3
level 1
痴人说史 楼主
是吗
愿闻其详?
2009年04月08日 04点04分 5
level 1
痴人说史 楼主
眼界问题吧,呵呵
2009年04月08日 04点04分 6
level 0
首先,要摆脱现在这种“各自为政”的局面,把力量集中。
2009年04月08日 04点04分 7
level 0
LZ看的挺深刻的
我只希望那些局限,最终不会成为致命的桎梏
其实也无所谓,于个人来讲,汉服已经复兴
知足常乐
2009年04月08日 06点04分 8
level 7
1,思想问题-很多人搞不清楚汉服首先是衣服,需要满足衣服的特征,而不是首先就捆绑的信仰,信仰是推广的卖点,但不是本末倒置 
(我明白衣冠只是汉文化的一部分,但现实的是,扩大汉文化汉服圈子,就必需先谈衣服的美,而不是先谈信仰) 
(需要满足衣服的特征,而不是首先就捆绑的信仰,信仰是推广的卖点,但不是本末倒置 )
(就必需先谈衣服的美,而不是先谈信仰)
这几句说的很有价值阁下是学什麽的是(是经济学)?
2009年04月08日 06点04分 9
level 7
痴人说史
希望阁下多在这方面给(汉服)吧多一些指教。
2009年04月08日 06点04分 10
level 8
这些问题只能靠时间解决,加速是基本不可能的。
2009年04月08日 06点04分 11
level 8
我看着很晕,不知所言....
2009年04月08日 06点04分 12
level 1
痴人说史 楼主

我只是商人,还没入流
指教更不敢当,真的,我只是原来混迹在汉朝吧的朋友
但我喜欢汉文化,也喜欢汉服,我想汉文化的复兴是需要大家一起努力的,而不是一个小的圈子
谢谢汉铃阁
2009年04月08日 06点04分 13
level 7
痴人说史:不过阁下在这方面比我有(经验)的说O(∩_∩)O~
我觉得阁下说的很有道理特别是这句(需要满足衣服的特征,而不是首先就捆绑的信仰,信仰是推广的卖点,但不是本末倒置 )。
衣服就应该美观,在是信仰。
我觉得我们在图案上可以多多美化汉服。
当不是改变。
2009年04月08日 06点04分 14
level 1
痴人说史 楼主
呵呵
彼此彼此
我想大家花时间在这里也都是想汉服真正的好起来吧:)
2009年04月08日 06点04分 15
level 0
我觉得我们在图案上可以多多美化汉服。 
当不是改变。 
 
 
 作者:汉铃阁 
-------------------------------------
如果严格考据,历史各个时期,大小款式变种,至少不下百余种
试问如何筛选?莫不成不筛选,这多种“标准”一股脑复兴?
2009年04月08日 06点04分 16
level 0
即便同一名称款式,不同时期也有不同的样貌和流行
我不清楚你所谓的“不改变”如何处理这个问题?

2009年04月08日 07点04分 17
level 7
我的意思说(汉服的结构不变)(图案可以进行美化)我个人愚见。
2009年04月08日 07点04分 18
level 7
图案可以进行美化,是图案的形式不要太限制。
2009年04月08日 07点04分 19
level 1
不改变也就是在款式、形制上面不臆造,当有则有,当无则无。尺寸可以根据个人身材改变,花色图案可以在审美范围内禁令范围外适当翻新。
2009年04月08日 07点04分 20
1 2 尾页