农产品的价格其实涨一涨还是可以的,最终受益的还是广大农民
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 12
冰乌 楼主
现在农产品价格太低,很多人都不种地了,包括农村50岁那一批,出去随便打一年工都比种地收入高。
地里种上树,长得差不多了,出去打几年工,回来把树卖了,补种上一批树苗,在家照顾树苗一年,然后又出去打几年工。
基础农产品价格上来了感觉上也不是不能接受。
2018年03月26日 06点03分 1
level 11
是的 去年老家的花生2块钱一斤 都卖不出去,这下好了,全都可以卖了
2018年03月26日 06点03分 2
很多地方只要遇到丰收,农产品几分钱一斤都卖不出去,心疼
2018年03月26日 09点03分
level 11
我支持打贸易战,中国农民绝对受益
2018年03月26日 06点03分 3
[滑稽]所以农业重要的不是卖高价或者不收税,而是要进行补贴~甚至可以对农业进行计划经济这种极端手段,都比市场经济更对农民有益。[笑眼]纯属娱乐,大家别乱喷~
2018年04月02日 02点04分
level 6
基础一动,上层就会变,牵一发动全身的,光粮食本身可能不贵,涨价合理,但是加工品估计要玩蛋
2018年03月26日 06点03分 4
那是因为以前农业是中国经济的基础,现在不是了。
2018年03月26日 09点03分
level 10
农民能种几种粮食?卖的钱是多了,买别的又贵了生活水平还下降了,有意义吗
2018年03月26日 06点03分 6
整个食物加工和服务业涨价,但是其他轻工业价格基本稳定的。
2018年03月26日 09点03分
level 1
亡,百姓苦!兴,百姓苦!
2018年03月26日 06点03分 7
level 11
最终收益的还是广大的二道,三道贩子
2018年03月26日 08点03分 8
不会,二道三道贩子的利益由运输和储存上的成本决定。而农产品涨价这一部分成本是不会变得
2018年03月26日 09点03分
level 11
增值税和过路费降一降比较好,不然怎么刺激消费[吐舌][吐舌][吐舌][吐舌]
2018年03月26日 09点03分 12
@两手插兜z 前提是企业在市场有绝对竞争优势,不然在实力相当下会采取价格调整
2018年03月26日 10点03分
level 11
地头青菜0.1毛一斤,到了消费者手里5块一斤,那么再涨价也失去意义了。
2018年04月01日 05点04分 13
涨原料价啊,对于菜贩子来说原料就算涨10倍,最后到消费者手里不也就涨一块钱么。但是农民收入多了10倍
2018年04月01日 12点04分
level 14
许多人总是认为农民,不用吃肉,不用吃菜,不用买衣服,他们为什么不能像农奴一样工作
2018年04月01日 14点04分 14
level 11
很难。
这么说吧,首先农民家里的田地涨个两倍三倍,其收入也就多个一千两千来着。
除非你认为承包几百亩几千亩土地的还是农民。
经常看见朋友圈或者新闻,莫莫人用几十万承包了xxx亩田地,雇佣了10个8个的工人搞蔬菜水果什么的,然后今年种多了市场不景气,卖不出去,让各位网友帮忙买一些。
[喷]
我看了就是一阵恶心,这种级别的种地和开个工厂酒店之类的什么区别?
难道不多是投资啊?因为你是种地的,就想旱涝保收啊?
同情下弱者是可以,这多是拿出几十万做生意的人了,扣除固定资产,全中国起码有80%的人拿不出几十万来做生意。
妥妥的中产了,居然装可怜。
恶心不?
2018年04月01日 16点04分 15
其实农场化然后解放生产力是中国最应该走的道路
2018年04月02日 02点04分
level 11
涨价肯定是不对的,应当采取国家补贴的形势,或者农机农资减税的办法。
总之,涨价是不对的,要使农产品成为恒定价格,使农业成为稳定产业。没有价格波动,这样才有利于国家的发展。
2018年04月02日 03点04分 17
1 2 尾页