电流的场效应是《动电场》而不是磁；表达式：Ed 二 Vb V表电流的相速度，b 二 丨B 丨即电流的势场 ；《 动电场》用场线表示即顺电流方向的；安培新定律用语言阐述为：电流向同向《动 电场》增强的方向受引力，而 受反向《动 电场》的斥力；洛仑兹力不存在！

另一重要方面既所谓的“电磁感应” ；新电学统一了“动生电”和“感生电”，但不是切割磁，而 是 导体与 《动电场》之间相互运动；即横向和纵向的相互切掠。

为什么说“洛仑兹力不存在” ？主要是它把介质作为力的作用因素，混乱了物理概念；介质只做传递，不能充当作用实体，这里，对电流元(运动电粒子) 施加作用力的是产生“磁”的源电流而非“磁”；而源电流对运动电粒子作用时，依新安培定律：(电流向同向《动 电场》增强的方向受引力，而 受反向《动 电场》的斥力)，则运动电荷受排斥力 ，而非“电磁学”上的向心力(注：参考 趙凯华等编写 1985年6月第二版 第410页 示图)；如此看来，运动电荷在场中的受力，受的是新安培力的电流的排斥力，而非向心力，这个问题应重视了！第一，洛仑兹力确实不存在，这第二么，相关以向心力为理论基础而测定“电荷荷质比的实际测试理论与操作就应该受到质疑？！

新安培力桃战物体 园运动 的力学原理！

“电磁感应：” 电磁学中谈电磁感应分 动生电动势 和 感生电动势；但是两种产生电动势的方法在通常情况下电磁学概念下是不可统一起来的！ 下面我们用动电场概念谈谈两种产生电势的方法是如何通过动电场与导体的切掠统一 起来的！
为了简便，下面只作原理分析，欢迎参加讨论、批评。
由于电流的场效应是动电场(E二Vb)，即动电场是沿导线电流方向 的， 且电流势b是与电流 中心线距离成平方反比数量关系的。 又由于电动势出现在导线的机会多些，因此看看具体导 体如何与动电场的相互运动而生成动生和感生电动势的。不过，你得 调动恼洞，不不无厘头呛呛。
下面导体与动电场运动关系我 们称“切掠”，以与电磁学中的“切割加以区别；当导体长度方向与电流长度方向平行运动时，导体切掠电流的动电场而在导体中产生电动势；这种切掠我称横向切掠；当导体切掠矩形线圈，则导体分别切掠两电流边和中心线位置时，则在导体中分别生成正向——O ——反向电动势； 纵向切掠。即动电场沿纵向切掠导体，在导体中生成变化的电动势；这种切掠条件是 导体不动，而导线中送入交流电流，电流的大小、正负是随时间沿线圈长度方向变化的(传抪)，因此等效于变化的动电场在沿线圈长度方向切掠；把这种切掠称“纵向切掠”；
这种纵向切掠会在线圈导体本身产生自感电动势，这便是自感的生成！ 如果在通电线圈导体旁 并绕一根导线(线圈)
则由有变化电流的线圈而生的动电场同时纵向切掠了这个没电流的并绕的线圈，结果会在此饯圈中同样生成交流电动势！——这便是我们已有的互感的概念。

电流向同向《动 电场》增强的方向受引力，而 受反向《动 电场》的斥力———新安培力！

”磁“在书本上有它的规定性，能从实际现象证实无磁则是电学的重新开端；因为磁在描述电现象时出现很多错误；且区域应用受限！

@错不过3: 不从磁体或电流的基本事实特征把握电流场的特征，无法从电磁框架中中摆脱出来 ！

【磁针吊诡】_宁静致远201603_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_15dfc75620102xkrm.html

电学沒有了“磁”，电流的场效应引起的各现象：诸如“电磁感应”、力学现象由谁解释呢？一句话：由《动电场》作完整严密的逻辑 解决；因为，《动电场》在为磁黙黙的代勞，而“磁“则是有意无意中只是一种虚拟的现象！

有一个现象需要再分析：正电荷沿载流导线电流的方向运动，则运动正电荷受不受力？受怎样的力？

请问楼主，如果没有磁，变压器的初、次级线圈，是靠什么转递电能的？

看4楼的图么，它是＜电磁学＞上用以说明运动的电粒子在均勻磁场中作囥运动的图例；用以说明这种条件下洛仑兹力使电粒子将做向心的园运动；但用《动电场》的 观点解释电粒子的园运动 时可以得出如下结论：它是一种有别于有向心力的 园运动，它所受的力受制于产生这种场的源电流的排斥力！这是有趣的新現象！