你们怎么看 百无一用是书生
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 11
这句话的
2018年03月10日 18点03分 1
level 13
书生自黑而已
2018年03月10日 18点03分 2
百无一用是书生说的是宋朝和明末那些文官,说起来满腹经纶 实则胸无一策,与国无益
2018年03月13日 04点03分
回复
����һ��
:**,原贴在那里,我去看看。是每天一万亿还是一次性投入一万亿啊?
2018年03月18日 19点03分
回复 走一路◆想一路 :每天一万亿猪都有办法免费医疗了[黑线]
2018年03月24日 14点03分
level 11
书生 这里说的是真正的知识分子 而不是伪知识分子和现在漫山遍野刚脱离文盲就认为自己掌握天地王法的小知识分子
2018年03月10日 18点03分 3
书生确实没有卵用,但这不是指的工程师等等。
2018年03月18日 06点03分
如果这句话里面“书生”是现代知识分子。而且不死板的前提下。这句话是不成立的
2018年03月18日 19点03分
level 15
这货考试考了第一名 还来这么一句[阴险]
2018年03月10日 18点03分 4
前辈吧龄不长 但勤奋笔耕 钦佩
2018年03月10日 19点03分
回复 花生米是甜的🍼 :蛮久了[滑稽]还有个字母好号用了五六年扔了 算下来也十几年了[阴险]
2018年03月10日 21点03分
level 11
伪知识分子的标志是夸夸其谈 睁眼闭眼都能跟您说个三天三夜 小知识分子的标志是会说两句七姑八大姨的理儿就认为自己是人了
2018年03月10日 18点03分 5
@路过酱油8x 陈琳钟繇:mmp
2018年03月24日 13点03分
level 11
在网易新闻写评论的时候 曾有个红名大v对我语重心长的写了一段很长的话 我回他说 我记得两句话 其中一个是某个来北京找工作的北漂男对我说的 他说 中国人好为人师 写完了 我对那个大v毕竟还是有些歉意的 同样一句话 用何种力度和表达是艺术 但中国人好为人师却真让人醍醐灌顶 其实谁又比谁看不透呢 谁又保证您接触到的角度和来源呢 如果您只是靠看书 靠理解 很可能由于您来源的方式使您的思维从开始注定就云里雾里 越走越偏
2018年03月10日 19点03分 7
level 11
你讲你的理 我说我的话 言者无罪 本身是社会全面性的表现 但是如果某些人试图用思维和语言企图使别人为我所用就存在某种瑕疵了
2018年03月10日 19点03分 8
level 11
在伪知识分子和小知识分子之外 还可以加一类流氓知识分子 这类人越来越不可忽视
2018年03月10日 19点03分 9
level 14
这句话只是黄景仁怀才不遇,穷困潦倒,对世态炎凉、人情冷暖的感悟。若是不考虑背景放在历史总体角度吗,得看国家发展到什么程度,我觉得吧,有些人与治国无益不代表他就与国无益,我想中国封建社会有一个伟大之处,就是它造就了一批真正有文化的闲人,这些真正的“闲士”不为名利所困,他们舍弃前途离开家庭,在中国的大地上漫游,带一双锐利的眼睛一颗敏感的心,在山水间周旋,他们不必勾心斗角,只需挥洒笔墨,用馥郁的墨香洗尽了世间的尘埃,写出一行行清丽的诗文。历史会成就不朽的往往就是这些闲人 ,而当今社会某些人,打着“精神工程师”的名号,自封“劝世先师”说到底不过是只会吹捧 ,他们缺乏深刻,他们不愿去看这个世界这个社会,他们眼睛里只有官印和钞票,在利益驱使下,他们只要写几句迎合当今口味的话,笔一挥就食禄千万,这种人佯装斯文实则腐朽透顶,根本不配称作书生,就算在现在风光,也迟早沦为历史尘埃,这一部分才是百无一用的。
2018年03月10日 23点03分 12
level 14
百无一用的后面还有半句,无用之用方为大用。
2018年03月10日 23点03分 13
level 13
那是书生和流氓较量。
2018年03月12日 09点03分 14
level 11
除了书生就是文盲。
2018年03月12日 09点03分 15
1 2 3 4 5 6 尾页