level 10
太阳光照在旅途
楼主
大统一（607）
理论探索：
证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3）
使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（6-2）
证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3）
作者 马天平（地址 新郑市）
(2018-03-10)
一、
根据相对论，遵守洛伦兹协变的洛伦兹力F=q(E+v×B)，其中的v是粒子的运动速度、其中的v是电荷相对于惯性参考系的速度。
所以，如果可以证明v是电荷相对于磁场的速度，则说明洛伦兹力违反狭义相对论、洛伦兹力违反狭义相对性原理、洛伦兹力违反洛伦兹协变。
二、
2-1、
在低速条件下、或者在现实中的电动机工作中，根据电磁感应规律和现象可知，如果线圈静止、磁体运动，则能够产生电流。
因此可以验证：在低速条件下，初始静止的电荷，受到的磁力（洛伦兹力F=qv×B）与磁场的相对速度有关。
所以，洛伦兹力F=qv×B中的速度v，是电荷相对于磁场的速度。
所以，依据洛伦兹力F=q(E+v×B)的v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论是错误的、
依据v是电荷相对于惯性系速度的洛伦兹力的洛伦兹变换是错误的、符合v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论力学是错误的；
在低速条件下，依据洛伦兹力F=q(E+v×B)的v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论是错误的、洛伦兹变换是错误的、狭义相对论力学是错误的。
2-2、
根据地球上低速条件下的“特鲁顿_诺伯实验”。
两个电荷之间通过不导电的刚性杆连接，静止在惯性系S0系，这样的电荷系统，在相对运动的惯性系S系中，仍然不能产生转动效果。
所以， F=qv×B中的速度v是电荷相对于磁场的速度，而不是惯性系的速度。
这样就可以解释低速情况下“特鲁顿_诺伯实验”的结果是电荷系统没有转动。
这样就可以解释在低速情况下，如果线圈静止、磁体运动，则能够产生电流。
所以，依据洛伦兹力F=q(E+v×B)的v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论是错误的、依据v是电荷相对于惯性系速度的洛伦兹力的洛伦兹变换是错误的。
所以，洛伦兹变换是错误的、狭义相对性原理是错误的、狭义相对论是错误的。
参考文章【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】、【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（5）】、【关于相对论，请老师不要骗人（9）】。
2-3、
依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律，这样的狭义相对性原理是不是骗人的？
依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律，这样的狭义相对论在低速情况下是不是骗人的？
根据相对论，在低速情况下，相对论因子γ=1，洛伦兹变换退回伽利略变换。
但是，由于，洛伦兹力不遵守伽利略变换、麦克斯韦方程组不遵守伽利略协变。
所以，在低速情况下，洛伦兹力的洛伦兹变换不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立，包括狭义相对论的广义相对论错误。
2-4、
在低速情况下，退回伽利略变换的狭义相对论，是不是三人成虎？
不符合伽利略变换的麦克斯韦方程组，能不能使狭义相对性原理在低速情况下成立？
根据狭义相对论，在低速情况下，洛伦兹变换退回伽利略变换。
但是，由于，电磁场的相对论变换来源于麦克斯韦方程组的洛伦兹协变性，麦克斯韦方程组不遵守伽利略协变。
所以，在低速条件下麦克斯韦方程组的洛伦兹协变性不成立、在低速条件下电磁场的相对论变换不成立；在低速情况下使洛伦兹变换退回伽利略变换的狭义相对论是骗人的。
所以，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立，包括狭义相对论的广义相对论错误。
2-4-1、
根据爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》，其中认为“在洛伦兹变换方程中，我们如以无穷大值代换光速c，就可以得到伽利略变换方程“。
但是由于，光速不变原理不包括超光速、狭义相对性原理不支持超光速。
所以，
不包括超光速的狭义相对性原理，却使光速为无限大来退回伽利略变换，这样的相对论是骗人的；
使用不包括超光速的光速不变原理，却使光速为无限大来退回伽利略变换，这样的相对论是骗人的。
2-5、
在贴吧，笔者发帖【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】
//tieba.baidu.com/p/5398784565
====参考其中15楼，笔者的阶段性总结：
有人使用电磁场的相对论变换，来解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】，却忽略低速情况下（洛伦兹变换退回）的伽利略变换不适用于洛伦兹力的变换，将导致相对论在低速情况下不能解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】。
参考电动力学(郭硕鸿)，电磁场的相对论变换，来源于麦克斯韦方程组的洛伦兹协变性。
搜索【从洛伦兹力公式导出电磁场变换方程】可知，F=qE+qv x B其中的v如果不是相对于惯性系的速度，就无法从洛伦兹力公式导出电磁场变换方程。
所以，在相对论中，F=qV×B的V是电荷相对于磁场的速度。
如果坚持认为电磁场的相对论变换，在低速情况下可以来解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】。那么，请问，在地球上进行低速条件下的“特鲁顿_诺伯实验”，为什么洛伦兹力产生的力偶没有使电荷系统转动？
参考文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】参考其中的35、49。
三、
关于“特鲁顿_诺伯实 验”对相对论的影响，
参考文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】，其中有，
【35、根据特鲁顿_诺伯实验，在相对电荷运动的惯性系中，电磁力会产生力偶。请问，（教科书）联合使用电磁力和相对论尺缩效应进行的判断结果，能不能代替，单独根据电磁力去判断的结果？电荷系统发生转动，能不能作为前提条件？】、
【49、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学) 对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释，请问：
在低速情况下，能不能联合使用电磁力和相对论尺缩效应，来认为电荷系统没有转动？
根据相对论，在低速情况下适用于伽利略变换，可以忽略尺缩效应。因此，在低速情况下，
联合使用电磁力和相对论尺缩效应的判断结果是，电磁力将产生力偶，使电荷系统转动。
但是依据相对论，在任何惯性系看，电荷系统不转动。
所以，在低速情况下的电磁力违反相对性原理，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立】。
参考文章【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】。
四、
在贴吧，笔者发帖【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】
//tieba.baidu.com/p/5398784565
请问，F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？
F=qvB的v如果是相对于参考系的，那么，怎么能够解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】呢？
参考文章【证明洛伦兹力F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度】。
=====在其中2楼，有人认为“换参考系磁场本身也要变换”。
=====在其中2楼楼中楼：
2017-10-30 17:10，有人回答为：
最简单的方法就是选取磁铁静止的参考系。把线圈看成运动的。如果你要选取线圈静止的参考系，则要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场。F=qvB是默认磁场静止的，完整的洛伦兹力公式是F=qE+qv x B。
2017-10-30 17:19 ，笔者回复为：
如果认为磁铁的磁场来源于电荷运动，那么，在磁铁静止的参考系，电荷受到的洛伦兹力就不是F=qv x B、安培力也不是f=IBLsinα，请问这样的结果符合物理学吗？
|2017-10-30 19:01，笔者回复为：
你想使用洛伦兹变换和【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】。所以我使用磁场对应的电荷源，来批评你这样的逻辑会使运动粒子z在磁场中受到库伦力qE 。怎么会【问题逻辑混乱不明所以】？
2017-10-30 19:47，笔者回复为：
你认为的【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】，导致了运动粒子在磁场中就会受到库伦力qE ，但是粒子的质速关系是根据qvB而不是F=qE+qv x B。
参考，粒子加速器、磁偏转现象使用的关系式qv x B =γm0v²/R ，其中没有库伦力。
五、
既然有人认为【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】，来支持相对论。
那么，怎么解释粒子的相对论效应使用的qvB =γm0v²/R 其中没有电场力？
参考，粒子加速器、磁偏转现象使用的qvB=γm0v²/R 。其中没有库伦力。
所以，使用【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】来支持相对论，是错误的。
六、
参考笔者文章“洛伦兹力需要修正吗？”、“洛伦兹力需要修正吗？（3）”。
根据磁偏转现象和狭义相对论效应，磁力等于具有相对论质量的向心力，
qvB =γm0v²/R
所以，
m0v²/R =qvB/γ
其中γ=1/(1-v^2/c^2)^(1/2)。
所以认为，如果狭义相对论不成立、质速关系不成立，则可以（根据实验现象来）修正洛伦兹力为
F= qvB/γ
或者为
F=q(E+ v×B/γ)
或者为
F= q（E+ v×B）/γ
七、
2017-10-30，笔者发帖【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】以后，搜索【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】，看见了
【2012届高考物理第一轮考纲知识复习:磁场对运动电荷的作用1、洛伦兹力的大小计算:F=qvBsinα(α为v与B的夹角)(1)当v⊥B时,f洛最大,f洛= q B v(式中的v是电荷相对于磁场的速度)(2)当v// B时,f洛=0做】。。 因此产生疑问：既然许多人知道【v是电荷相对于磁场的速度】，那么，为什么科学界
对于洛伦兹力（使用电荷相对于参考系的速度）的洛伦兹变换熟视无睹？科学界为什么允许皇帝的新衣堂而皇之的存在？
参考文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】。
八、
搜索参考【评科学网的三条红线】、
搜索参考【评啥叫“人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论”】。
根据笔者的一些文章，可以了解科学创新的困难，或许不在于理性思维。
【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】
使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（6-2）
【北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假】
【关于力学相对性原理，请老师不要骗人】
【证明力学相对性原理不成立（8-3）】
【关于相对论，请老师不要骗人（9）】
【关于相对论，马天平谴责中科院造假】
【中科院理论物理所研究员张元仲造假（4）】
【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假（3）】
【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假（4）】
【符合光速不变原理的洛伦兹变换是骗人的】
【光速不变原理与同时的相对性矛盾（4-2）】
【马天平推翻洛伦兹变换(4)】
【马天平使用陀螺自转推翻牛顿
第一定律
（4）】
【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律（5）】
【双偏心轮电机系统的角动量不守恒实验（3）】
【偏心轮被啮合，不遵守角动量守恒定律（4）】
【证明质心运动定理不成立（4）】
2017-10-08的文章【探索角动量不守恒（2）】
在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3)
在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(4)
马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律(8)
谁能画出没有大小的点？（7）
质点系动量守恒定律存在例外
质点系动量守恒定律存在例外（2）
质点系动量守恒定律存在例外（4）
冰块碰撞实验，违反角动量守恒定律。（3-1）
马天平使用角加速度推翻牛顿第一定律（4）
参考帖：
为什么使用【造假】为标题来指责老师?
【反民科吧前吧主、清华大学韩迪博士，为何欺软怕硬？】
【推翻相对论，挑战搜狐（特约撰稿人）李立晨、卫潇雨】
再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】
【记录】@中科院之声 ，怎样看待马天平举报相对论教材造假？
马天平评论【(转帖)证伪力学相对性原理、证伪相对论。】
结论：
低速条件下，电磁力的洛伦兹变换错误、洛伦兹力违反狭义相对性原理，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立，包括狭义相对论的广义相对论错误。
000000000000========
使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（6-2）
作者 马天平（地址 新郑市）
(2018-03-10)
根据笔者在民科吧的贴【反民科吧前吧主、清华大学韩迪博士，为何欺软怕硬？】的109楼110楼，批评者提供的赵凯华和陈熙谋的（电磁学)第二版，205页206页，其中使用了能流的角动量，来解释特鲁顿-诺伯实验。2个图片放在了本文章后面。笔者认为：
1、
在K系，根据角动量守恒，能流的角动量恒定、杆的角动量恒定。
所以，式（3.66）、（3.67）、（3.68）、（3.69）错误。
所以，使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
2、
由于，式（3.66）表示的能流的角动量变化，与式（3.67）表示的杆受的力矩，适用对象不同。
所以，
式（3.66）表示的能流的角动量变化率，与式（3.67）表示的杆受的力矩，不是一回事；
式（3.66）的角动量变化率的结果，与式（3.67）的力矩的结果，不能等价、不能相提并论、不能对换。
所以，式（3.68），与式（3.69）联合得到的结论无意义、使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
3、
在K系，
由于，总动量G恒定。
由于杆以速度v惯性运动，杆对x轴距离不变。
所以，动量矩不变。
所以，角动量J恒定，角动量不随时间变化而变化。
所以，式（3.66）不成立，能流的角动量恒定。
所以，式（3.67）的结果违反事实。事实上，没有转动、能流的角动量恒定。
所以，使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
3-1、
由于，总动量G恒定。
由于杆以速度v惯性运动，杆对x轴距离不变。
所以，动量矩不变，能流的动量矩不变。
所以，角动量J恒定，角动量不随时间变化而变化。
所以，式（3.66）不成立，不能得到（3.68）式。
所以，不能根据（3.68）与（3.69）验证角动量定理成立，
所以，式（3.67）的结果违反事实。
所以，使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
4、
低速情况下，能不能支持狭义相对论？
假设，电荷系统静止在惯性系K’中，没有转动现象，K’系相对K系以低速v运动。
则，根据运动的相对性，在惯性系K中，这对电荷（和杆一起）不会转动。
根据狭义相对论，在低速情况下，退回伽利略变换和牛顿力学。
但是由于，在低速情况下，电磁力不遵守伽利略变换。
所以，在低速情况下，狭义相对论不能解释“特鲁顿_诺伯实验”。
所以，在低速情况下，狭义相对论不成立。
所以，狭义相对论的质速关系失去理论基础、质能守恒定律失去理论基础。
5、
通过洛伦兹坐标变换，能不能支持狭义相对论？
假设，正负电荷静止在S0系x0 轴，距离为d0，从时刻t0开始释放，由于库伦力，两个电荷开始沿着x0 轴相互靠近。惯性系S的x轴沿着S0系x0 轴以速度v运动。
则，在S0系，沿着y0 轴和z0轴上的力都是零。
根据洛伦兹力，在S系判断，两个电荷分别都受到电力和磁力，使每个电荷受到的合力都不在x轴，
所以，在S系判断，正负电荷被释放以后，将会离开x轴。
但是，根据洛伦兹坐标变换，y0 =y 、z0 =z 。
因此，在S系判断，正负电荷被释放以后，将会离开x轴，违反了洛伦兹坐标变换。
所以，在两个电荷的相互作用中，洛伦兹力F = q (E + v×B)违反洛伦兹坐标变换，使洛伦兹坐标变换不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。
6、
参考笔者文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】、【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3）】、【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】、【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（5）】。
可以发现，赵凯华和陈熙谋的（电磁学)，不能合理的解释“特鲁顿_诺伯实验”。
结论：
狭义相对论不成立，依据狭义相对论的质能守恒定律失去理论依据、包含狭义相对论的广义相对论错误。
附图，引用205页206：
2018年03月10日 12点03分
1
理论探索：
证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3）
使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（6-2）
证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3）
作者 马天平（地址 新郑市）
(2018-03-10)
一、
根据相对论，遵守洛伦兹协变的洛伦兹力F=q(E+v×B)，其中的v是粒子的运动速度、其中的v是电荷相对于惯性参考系的速度。
所以，如果可以证明v是电荷相对于磁场的速度，则说明洛伦兹力违反狭义相对论、洛伦兹力违反狭义相对性原理、洛伦兹力违反洛伦兹协变。
二、
2-1、
在低速条件下、或者在现实中的电动机工作中，根据电磁感应规律和现象可知，如果线圈静止、磁体运动，则能够产生电流。
因此可以验证：在低速条件下，初始静止的电荷，受到的磁力（洛伦兹力F=qv×B）与磁场的相对速度有关。
所以，洛伦兹力F=qv×B中的速度v，是电荷相对于磁场的速度。
所以，依据洛伦兹力F=q(E+v×B)的v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论是错误的、
依据v是电荷相对于惯性系速度的洛伦兹力的洛伦兹变换是错误的、符合v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论力学是错误的；
在低速条件下，依据洛伦兹力F=q(E+v×B)的v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论是错误的、洛伦兹变换是错误的、狭义相对论力学是错误的。
2-2、
根据地球上低速条件下的“特鲁顿_诺伯实验”。
两个电荷之间通过不导电的刚性杆连接，静止在惯性系S0系，这样的电荷系统，在相对运动的惯性系S系中，仍然不能产生转动效果。
所以， F=qv×B中的速度v是电荷相对于磁场的速度，而不是惯性系的速度。
这样就可以解释低速情况下“特鲁顿_诺伯实验”的结果是电荷系统没有转动。
这样就可以解释在低速情况下，如果线圈静止、磁体运动，则能够产生电流。
所以，依据洛伦兹力F=q(E+v×B)的v是电荷相对于惯性系速度的狭义相对论是错误的、依据v是电荷相对于惯性系速度的洛伦兹力的洛伦兹变换是错误的。
所以，洛伦兹变换是错误的、狭义相对性原理是错误的、狭义相对论是错误的。
参考文章【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】、【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（5）】、【关于相对论，请老师不要骗人（9）】。
2-3、
依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律，这样的狭义相对性原理是不是骗人的？
依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律，这样的狭义相对论在低速情况下是不是骗人的？
根据相对论，在低速情况下，相对论因子γ=1，洛伦兹变换退回伽利略变换。
但是，由于，洛伦兹力不遵守伽利略变换、麦克斯韦方程组不遵守伽利略协变。
所以，在低速情况下，洛伦兹力的洛伦兹变换不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立，包括狭义相对论的广义相对论错误。
2-4、
在低速情况下，退回伽利略变换的狭义相对论，是不是三人成虎？
不符合伽利略变换的麦克斯韦方程组，能不能使狭义相对性原理在低速情况下成立？
根据狭义相对论，在低速情况下，洛伦兹变换退回伽利略变换。
但是，由于，电磁场的相对论变换来源于麦克斯韦方程组的洛伦兹协变性，麦克斯韦方程组不遵守伽利略协变。
所以，在低速条件下麦克斯韦方程组的洛伦兹协变性不成立、在低速条件下电磁场的相对论变换不成立；在低速情况下使洛伦兹变换退回伽利略变换的狭义相对论是骗人的。
所以，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立，包括狭义相对论的广义相对论错误。
2-4-1、
根据爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》，其中认为“在洛伦兹变换方程中，我们如以无穷大值代换光速c，就可以得到伽利略变换方程“。
但是由于，光速不变原理不包括超光速、狭义相对性原理不支持超光速。
所以，
不包括超光速的狭义相对性原理，却使光速为无限大来退回伽利略变换，这样的相对论是骗人的；
使用不包括超光速的光速不变原理，却使光速为无限大来退回伽利略变换，这样的相对论是骗人的。
2-5、
在贴吧，笔者发帖【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】
//tieba.baidu.com/p/5398784565
====参考其中15楼，笔者的阶段性总结：
有人使用电磁场的相对论变换，来解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】，却忽略低速情况下（洛伦兹变换退回）的伽利略变换不适用于洛伦兹力的变换，将导致相对论在低速情况下不能解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】。
参考电动力学(郭硕鸿)，电磁场的相对论变换，来源于麦克斯韦方程组的洛伦兹协变性。
搜索【从洛伦兹力公式导出电磁场变换方程】可知，F=qE+qv x B其中的v如果不是相对于惯性系的速度，就无法从洛伦兹力公式导出电磁场变换方程。
所以，在相对论中，F=qV×B的V是电荷相对于磁场的速度。
如果坚持认为电磁场的相对论变换，在低速情况下可以来解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】。那么，请问，在地球上进行低速条件下的“特鲁顿_诺伯实验”，为什么洛伦兹力产生的力偶没有使电荷系统转动？
参考文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】参考其中的35、49。
三、
关于“特鲁顿_诺伯实 验”对相对论的影响，
参考文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】，其中有，
【35、根据特鲁顿_诺伯实验，在相对电荷运动的惯性系中，电磁力会产生力偶。请问，（教科书）联合使用电磁力和相对论尺缩效应进行的判断结果，能不能代替，单独根据电磁力去判断的结果？电荷系统发生转动，能不能作为前提条件？】、
【49、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学) 对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释，请问：
在低速情况下，能不能联合使用电磁力和相对论尺缩效应，来认为电荷系统没有转动？
根据相对论，在低速情况下适用于伽利略变换，可以忽略尺缩效应。因此，在低速情况下，
联合使用电磁力和相对论尺缩效应的判断结果是，电磁力将产生力偶，使电荷系统转动。
但是依据相对论，在任何惯性系看，电荷系统不转动。
所以，在低速情况下的电磁力违反相对性原理，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立】。
参考文章【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】。
四、
在贴吧，笔者发帖【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】
//tieba.baidu.com/p/5398784565
请问，F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？
F=qvB的v如果是相对于参考系的，那么，怎么能够解释【线圈静止、磁体运动，则能够产生电流】呢？
参考文章【证明洛伦兹力F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度】。
=====在其中2楼，有人认为“换参考系磁场本身也要变换”。
=====在其中2楼楼中楼：
2017-10-30 17:10，有人回答为：
最简单的方法就是选取磁铁静止的参考系。把线圈看成运动的。如果你要选取线圈静止的参考系，则要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场。F=qvB是默认磁场静止的，完整的洛伦兹力公式是F=qE+qv x B。
2017-10-30 17:19 ，笔者回复为：
如果认为磁铁的磁场来源于电荷运动，那么，在磁铁静止的参考系，电荷受到的洛伦兹力就不是F=qv x B、安培力也不是f=IBLsinα，请问这样的结果符合物理学吗？
|2017-10-30 19:01，笔者回复为：
你想使用洛伦兹变换和【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】。所以我使用磁场对应的电荷源，来批评你这样的逻辑会使运动粒子z在磁场中受到库伦力qE 。怎么会【问题逻辑混乱不明所以】？
2017-10-30 19:47，笔者回复为：
你认为的【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】，导致了运动粒子在磁场中就会受到库伦力qE ，但是粒子的质速关系是根据qvB而不是F=qE+qv x B。
参考，粒子加速器、磁偏转现象使用的关系式qv x B =γm0v²/R ，其中没有库伦力。
五、
既然有人认为【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】，来支持相对论。
那么，怎么解释粒子的相对论效应使用的qvB =γm0v²/R 其中没有电场力？
参考，粒子加速器、磁偏转现象使用的qvB=γm0v²/R 。其中没有库伦力。
所以，使用【要对磁铁产生的磁场进行变换，变换时会后出现电场】来支持相对论，是错误的。
六、
参考笔者文章“洛伦兹力需要修正吗？”、“洛伦兹力需要修正吗？（3）”。
根据磁偏转现象和狭义相对论效应，磁力等于具有相对论质量的向心力，
qvB =γm0v²/R
所以，
m0v²/R =qvB/γ
其中γ=1/(1-v^2/c^2)^(1/2)。
所以认为，如果狭义相对论不成立、质速关系不成立，则可以（根据实验现象来）修正洛伦兹力为
F= qvB/γ
或者为
F=q(E+ v×B/γ)
或者为
F= q（E+ v×B）/γ
七、
2017-10-30，笔者发帖【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】以后，搜索【F=qvB的v是电荷相对于磁场的速度吗？】，看见了
【2012届高考物理第一轮考纲知识复习:磁场对运动电荷的作用1、洛伦兹力的大小计算:F=qvBsinα(α为v与B的夹角)(1)当v⊥B时,f洛最大,f洛= q B v(式中的v是电荷相对于磁场的速度)(2)当v// B时,f洛=0做】。。 因此产生疑问：既然许多人知道【v是电荷相对于磁场的速度】，那么，为什么科学界
对于洛伦兹力（使用电荷相对于参考系的速度）的洛伦兹变换熟视无睹？科学界为什么允许皇帝的新衣堂而皇之的存在？
参考文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】。
八、
搜索参考【评科学网的三条红线】、
搜索参考【评啥叫“人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论”】。
根据笔者的一些文章，可以了解科学创新的困难，或许不在于理性思维。
【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】
使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（6-2）
【北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假】
【关于力学相对性原理，请老师不要骗人】
【证明力学相对性原理不成立（8-3）】
【关于相对论，请老师不要骗人（9）】
【关于相对论，马天平谴责中科院造假】
【中科院理论物理所研究员张元仲造假（4）】
【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假（3）】
【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假（4）】
【符合光速不变原理的洛伦兹变换是骗人的】
【光速不变原理与同时的相对性矛盾（4-2）】
【马天平推翻洛伦兹变换(4)】
【马天平使用陀螺自转推翻牛顿
第一定律
（4）】
【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律（5）】
【双偏心轮电机系统的角动量不守恒实验（3）】
【偏心轮被啮合，不遵守角动量守恒定律（4）】
【证明质心运动定理不成立（4）】
2017-10-08的文章【探索角动量不守恒（2）】
在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3)
在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(4)
马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律(8)
谁能画出没有大小的点？（7）
质点系动量守恒定律存在例外
质点系动量守恒定律存在例外（2）
质点系动量守恒定律存在例外（4）
冰块碰撞实验，违反角动量守恒定律。（3-1）
马天平使用角加速度推翻牛顿第一定律（4）
参考帖：
为什么使用【造假】为标题来指责老师?
【反民科吧前吧主、清华大学韩迪博士，为何欺软怕硬？】
【推翻相对论，挑战搜狐（特约撰稿人）李立晨、卫潇雨】
再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】
【记录】@中科院之声 ，怎样看待马天平举报相对论教材造假？
马天平评论【(转帖)证伪力学相对性原理、证伪相对论。】
结论：
低速条件下，电磁力的洛伦兹变换错误、洛伦兹力违反狭义相对性原理，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立，包括狭义相对论的广义相对论错误。
000000000000========
使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（6-2）
作者 马天平（地址 新郑市）
(2018-03-10)
根据笔者在民科吧的贴【反民科吧前吧主、清华大学韩迪博士，为何欺软怕硬？】的109楼110楼，批评者提供的赵凯华和陈熙谋的（电磁学)第二版，205页206页，其中使用了能流的角动量，来解释特鲁顿-诺伯实验。2个图片放在了本文章后面。笔者认为：
1、
在K系，根据角动量守恒，能流的角动量恒定、杆的角动量恒定。
所以，式（3.66）、（3.67）、（3.68）、（3.69）错误。
所以，使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
2、
由于，式（3.66）表示的能流的角动量变化，与式（3.67）表示的杆受的力矩，适用对象不同。
所以，
式（3.66）表示的能流的角动量变化率，与式（3.67）表示的杆受的力矩，不是一回事；
式（3.66）的角动量变化率的结果，与式（3.67）的力矩的结果，不能等价、不能相提并论、不能对换。
所以，式（3.68），与式（3.69）联合得到的结论无意义、使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
3、
在K系，
由于，总动量G恒定。
由于杆以速度v惯性运动，杆对x轴距离不变。
所以，动量矩不变。
所以，角动量J恒定，角动量不随时间变化而变化。
所以，式（3.66）不成立，能流的角动量恒定。
所以，式（3.67）的结果违反事实。事实上，没有转动、能流的角动量恒定。
所以，使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
3-1、
由于，总动量G恒定。
由于杆以速度v惯性运动，杆对x轴距离不变。
所以，动量矩不变，能流的动量矩不变。
所以，角动量J恒定，角动量不随时间变化而变化。
所以，式（3.66）不成立，不能得到（3.68）式。
所以，不能根据（3.68）与（3.69）验证角动量定理成立，
所以，式（3.67）的结果违反事实。
所以，使用能流的角动量不能解释特鲁顿-诺伯实验，狭义相对论错误。
4、
低速情况下，能不能支持狭义相对论？
假设，电荷系统静止在惯性系K’中，没有转动现象，K’系相对K系以低速v运动。
则，根据运动的相对性，在惯性系K中，这对电荷（和杆一起）不会转动。
根据狭义相对论，在低速情况下，退回伽利略变换和牛顿力学。
但是由于，在低速情况下，电磁力不遵守伽利略变换。
所以，在低速情况下，狭义相对论不能解释“特鲁顿_诺伯实验”。
所以，在低速情况下，狭义相对论不成立。
所以，狭义相对论的质速关系失去理论基础、质能守恒定律失去理论基础。
5、
通过洛伦兹坐标变换，能不能支持狭义相对论？
假设，正负电荷静止在S0系x0 轴，距离为d0，从时刻t0开始释放，由于库伦力，两个电荷开始沿着x0 轴相互靠近。惯性系S的x轴沿着S0系x0 轴以速度v运动。
则，在S0系，沿着y0 轴和z0轴上的力都是零。
根据洛伦兹力，在S系判断，两个电荷分别都受到电力和磁力，使每个电荷受到的合力都不在x轴，
所以，在S系判断，正负电荷被释放以后，将会离开x轴。
但是，根据洛伦兹坐标变换，y0 =y 、z0 =z 。
因此，在S系判断，正负电荷被释放以后，将会离开x轴，违反了洛伦兹坐标变换。
所以，在两个电荷的相互作用中，洛伦兹力F = q (E + v×B)违反洛伦兹坐标变换，使洛伦兹坐标变换不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。
6、
参考笔者文章【关于相对论，请老师不要骗人（9）】、【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3）】、【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（3-1）】、【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（5）】。
可以发现，赵凯华和陈熙谋的（电磁学)，不能合理的解释“特鲁顿_诺伯实验”。
结论：
狭义相对论不成立，依据狭义相对论的质能守恒定律失去理论依据、包含狭义相对论的广义相对论错误。
附图，引用205页206：