说下a7m3发布的感受！看到a7m3发布时的性能，确实有点吃惊，基本上除了像素，不比a7r3差，除了连拍不比a9差，很多买了a7r3和a9的用户心里很不平衡，a7s2用户直接哭晕在厕所，感觉索尼的定位有时候很奇怪，如果m3实际感受跟纸面上性能写的一样好的话，这只要a9一半的价格，a7r3百分之六十价格的机子基本可以达到后两者百分之八九十的性能，这样就非常影响r3和a9的销量了，索尼这样搞不是跟自己过不去么？还是索尼在下很大一盘棋，索尼说a7m3是全幅新基准，难道意思就是以后的机子这些只是最低的标配。纵观索尼前几代产品，一代a7系列a7r也是除了像素画质其他都不如a7，到了二代，a7r2却是全面碾压a72，但a7r2比a72晚发布半年，这半年里技术更新很正常，如果是a7r2比a72早发布半年，或许结局就不一样了，索尼一贯作风就是后发布的把先发布的拍在沙滩上，不论定位不论级别，而且也不会通过固件更新来提高先发布机型的性能（这点真心不如富士，富士甚至可以固件给你老机子刷4k）。到了三代，又回到了一代时的对比。所以或许索尼原本就是定位a7r系列就是高像素画质机，而a7m系列是均衡机吧。。。
大家对于a7m3有啥看法可以留言讨论～

要不是a9的货车翻了，你现在都不知道有a9

不换代还给你更新？怎么挣钱？

没什么哭的，愿意牺牲对焦给画质就R2，愿意牺牲画质给对焦就M3，不差钱什么都想要就R3。
R3的人不会纠结的，倒是买M3的人可能反而会纠结要不要加点钱牺牲一点锦上添花式的对焦来增加雪中送炭式的像素提升。
最纠结的，应该是A9和R2的用户。

所以拖到现在才发，让懵逼人群先买了贵的a9、r3，至于真实需要的都知道该买什么买什么

静态画质还是不如r2 你要说拿来拍视频 请自动忽略我这条

a9有什么纠结的？
你眼控af连拍试试
就知道差距在哪了

今年是世界杯年，3代同堂，全部更新完，就能蚕食专业市场，还能狙击其它厂商产品

r2和A3，前者高像素，对焦慢，后者像素低，对焦快，然后取景器都一样，73屏幕像素低了多了触摸，我手持r2感觉不用升级，对焦点多我也就用1个

假如m3有apsc模式、全画幅下1080p 60p也是全像素超采那真的没S2什么事了，吊打S2。S用户真的觉得好尴尬

感觉感光CMOS第一大厂的优势太大了，在量产的CMOS中，拥有这些制高点：
最高像素（中画幅卖的CMOS）
最快同步速度（A9带缓存的电子卷帘或F65之类全局快门）
最高像素密度（手机摄像头）
最高码率（摄像机CMOS）
最高帧率（摄像机CMOS）
甚至全像素双核对焦都在索尼手机CMOS上用了，可这是佳能的宣传点啊
最终产品就是几种组合

大部分都会买a7m3是没错，要画质的还是会上r，a9本身就不是走量的。虽然压制了r3的销量，但a系整体销量会上去，利润不是问题。还有不管买什么机身都要买镜头吧，这个就有的赚了

毕竟两毛钱两分货三块钱三分货，就看你愿不愿意多付这一半的价格换取极限性能了

你恰恰关键点没抓住 商业摄影需要大幅画面的 不会考虑A7M3还是会上A7R3 专业体育拍摄还是A9 A7M3虽然均衡恰恰也意味着都不出彩....那些买A7R3之后 后悔的 又想上A7M3都不是靠这个吃饭的....A7R A9这个系列是给专业领域用的 A7这个系列就是给入门的用的 让你都体会一下.但是又都不极致..