类比一下:如果跳水是一跳定胜负
冬奥会吧
全部回复
仅看楼主
level 1
SBuemi 楼主
那中国绝对没有现在这个成绩,国外运动员完全会用高难度动作去赌,不成功便成仁。
2018年02月16日 12点02分 1
level 6
跳水没那么大偶然性,你见过一场跳水比赛一半选手失败的吗?
2018年02月16日 12点02分 2
但要是撞上大运,高难度系数动作完成度有非常好,在一跳的情况下是极有可能实现的,偶然性肯定比现在的男六女五要大得多。
2018年02月16日 13点02分
@SBuemi 而且跳水比赛的失败标准定义为水花溅起半米以上
2018年02月16日 13点02分
@SBuemi 那是你定的标准吧
2018年02月16日 13点02分
@我係你老頭子 那你定啥标准,难道是像04年王克楠那样?
2018年02月16日 13点02分
level 7
除非是悬崖跳水
2018年02月16日 12点02分 3
level 7
跳水梦之队,一跳我们也能拿冠军
2018年02月16日 13点02分 4
level 1
女排跳水都不算稳,女排并不是每次都能拿冠军,跳水每次也都会丢几个金牌,乒乓球更稳一点。
2018年02月16日 13点02分 5
跳水是中国除乒乓球外金牌系数最高的项目,04年起两次8得7,两次8得6。08年起女子跳水就没丢过金牌。
2018年02月16日 13点02分
大球类项目就不用说了,男篮美国梦之队还丢过一次
2018年02月16日 13点02分
中国单项金牌全包除了乒乓球之外好像就12年的羽毛球
2018年02月16日 13点02分
@SBuemi 美国女篮才是真正的梦之队。
2018年02月16日 13点02分
level 13
高手,例子到位。跳水本来就有这种赛制,末尾淘汰,基本就是空技这次奥运会的概念,只不过空技是一次淘汰3人。说不定为了避免天朝跳水太过于强势,未来就改成那种规则,限制天朝,当然會很过分,也很不公平,但是利于项目发展。
2018年02月16日 13点02分 6
但是末位淘汰赛制也一样考验稳定性,国外大牌很容易提前挂,反而天朝稳定性有保障[阴险]
2018年02月16日 13点02分
level 10
男子可能稍有影响,女子依旧稳
2018年02月16日 13点02分 7
level 1
跳水失误这么大的还不是很多
2018年02月16日 13点02分 8
标准不一样,总不能拿04年王克楠做标准吧
2018年02月16日 13点02分
level 1
本来就是,跳水的难度本来就不占优。但跳水动作失误了还能再跳,这个高台雪摔了之后,有可能就伤了跳不下去了
2018年02月16日 14点02分 9
我是说这场比赛跳不下去。
2018年02月16日 14点02分
1