没见讨论es9038与ak4497这两个解码芯片
dac吧
全部回复
仅看楼主
level 3
kh_hao 楼主
es9038pro与ak4497eq这两款dac，看吧里的貌似前者关注的多，后者没什么关注，两个dac有什么不同或者差异明显吗？
2018年02月13日 03点02分 1
level 3
kh_hao 楼主
ak两声道，es八声道。
2018年02月13日 04点02分 2
level 3
别说了🌱我接☎
听老烧说9038没有4497耐听
2018年02月13日 04点02分 3
别说了🌱我接☎
@kh_hao 4497是直接硬解dsd，9038好像不是，但也不错。我准备两种芯片的解码器都入手试试
2018年02月14日 12点02分
kh_hao
没必要，不管那款，严格按芯片厂家的电路设计，音质都一样，唯一可以改变的就是运放部分，这个可以根据自己喜欢的口味来搭配(两到三元钱一颗，运放全换也才十来元钱，更何况运放可以自己更换的。)
2018年02月17日 13点02分
kh_hao
我只知道， 9038是八声道，电流大，发热量大； 4497是两声道，对电压要求高，不好控制。 你听老烧说的这话，应该是针对于4497是专为两声道设计的，还有4497是硬解dsd，9038好像有生频部分。
2018年02月13日 09点02分
jejayt
4497内部2颗4495组合，双4通组合成差分输出，输出电流密度可以直接推动低阻塞，解码率高到没的说，没任何音染，解析可以听到前断任何瑕疵，所以对电源要求极高，电路难调。
2018年10月21日 07点10分
level 5
babycaomm
关心芯片有什么用？
重要的还是品牌、型号和价格
2018年02月13日 05点02分 4
月球不苏醒
按设计图来就可以了？解码芯片和周边电路只是一个解码器的其中一环而已。解码行业百花齐放，高端的我没听过，其它的我想说的是实际没几个能听的，十有九坑，有的大牌比土炮还不靠谱。
2019年09月26日 05点09分
kh_hao
9038和4497芯片都有公布的电路设计图，照着图来严格制作，声音是没有差的。 你说的那部分，应该是指声音偏好问题。
2018年02月13日 09点02分
haojockey
有能力的应该关心一下，因为芯片产生的差距是最大的，其他只是小调整，就像线材之于功放音箱之间的差别
2019年08月05日 00点08分
haojockey
@月球不苏醒 这个人的主观好恶影响很大，而本应该强调的技术指标的推广有极大的阻力，水至清则无鱼啊，所以只能说点玄乎的东西。实际是这样的同样的芯片采用合规的配件出来的结果肯定差不多。这是科学理性思维！
2025年01月21日 07点01分
level 13
LACHESIS
芯片不是重点
2018年02月13日 09点02分 5
kh_hao
公版芯片的声音和你说的那些天价声音，就好比简装房与豪华装修房，在住着方面的感觉问题。 我喜欢务实，所以我有这两款芯片的其中一款。还有，这级别的芯片在价格小一万内，声音都差不多。
2018年02月13日 10点02分
kh_hao
你说的，大概是用多芯片来增加中低频声音的密度和声场方面，对吗？
2018年02月13日 10点02分
LACHESIS
回复 kh_hao ：然而很多10几万和几十万的也就是单芯片或2个
2018年02月13日 10点02分
haojockey
有能力的应该关注芯片的差距，没有能力的也不要强调芯片没有差距，这是不对的
2019年08月05日 00点08分
level 11
acgreen911
4396是否可堪一战
2018年02月13日 09点02分 6
kh_hao
科技的进步，虽然每一个步伐比较细微，但进步是有的，对吧。
2018年02月13日 10点02分
acgreen911
@kh_hao 对的，4396的产品还值得买吗
2018年02月13日 10点02分
kh_hao
dac只要是严格按照芯片厂家公布的来设计，不减量，声音是有保证的(这里是指hifi音，可以下个play播放器和中子播放器试听就明白了)。 你说的，其实应该算是指：芯片支持的音乐格式的不同。
2018年02月13日 10点02分
acgreen911
@kh_hao 好的谢谢，楼主树莓派会弄吗
2018年02月13日 10点02分
level 3
kh_hao 楼主
我拥有这两个的其中一款解码，严格按芯片公布的电路设计的。
同一耳机同一歌曲比较，数播声音与安卓的中子播放器的声音，大体上相近。 上面说的是hifi音，可能很多人还是喜欢谷歌的play播放器的声音吧。
2018年02月13日 10点02分 7
level 13
路费PNP
我记得ak家的dac好像都自带i/v转换，可以省2个运放，听说4497味道好有调音，9038数码味重，但是这个东西主要靠周边电路设计。其实pcm1794还是顶级芯片，据说绿坛那些大佬说，单纯论数字滤波功能，现在的9038也没能真正超过1794。而且现在国内1794的思路非常成熟，价格又便宜。我觉得比盲目追新靠谱
2018年02月17日 23点02分 8
kh_hao
不管9038还是4497，我喜欢玩新品，然后自己换运放，但前提就是电路严格按照厂家的规定不偷减。 这样相比花大价钱换提升的那么点乐感，实在得多。一块板子才几百元，就可以跟随科技的步伐(逐渐消灭数码味)，乐在其中。
2018年02月18日 12点02分
路费PNP
@kh_hao 一套板子玩所有dac芯片？
2018年02月18日 12点02分
儒雅的MJMiMi
求问PCM1794的机子推荐！！！
2021年06月13日 16点06分
超强台风☞彩虹
赞同啊，1794真的可以，比es好听
2026年01月03日 03点01分
level 8
阳光万丈S
9038Pro是升频硬解?在哪看的资料?
2018年10月11日 09点10分 10
Roy书康
原始dsd是1bit音频，而ess的dac是统一转化成6bit然后再进行数模转换处理。
2018年10月14日 02点10分
阳光万丈S
@Roy书康 我想问转化6bit的出处?:
2018年10月14日 05点10分
Roy书康
@阳光万丈S 自己去看ess的结构框图，它的dac并没有dsd信号的独立通道，至于这个具体转如何运作，化成了多少bit的数据，这个出自国外diy论坛一些作者的讨论。
2018年10月14日 07点10分
阳光万丈S
@Roy书康 那是猜测吧,不是官方的不作准吧,要不得权威检测中心发布
2018年10月14日 15点10分
level 11
嘟嘟小清风
9038注重素质，ak4497注重音乐味[你懂的]
2018年10月14日 13点10分 11
clarc♬
9038q2m的指标就超过了ak4497旗舰, 9038q2m不能再被称为阉割版了，应该更广泛应用
2018年10月15日 08点10分
中国水神💧
@clarc♬ 相讨它自己的PR0而言
2018年10月18日 20点10分
jejayt
刚好说反了，9038音染很重，449系列注重还原技术
2018年10月21日 07点10分
haojockey
好的DAC指标必然好，但是反过来就不一定。因为指标只是一个必要条件，不是充分条件
2019年08月05日 00点08分
level 13
云
？？
2018年10月19日 03点10分 12
level 6
weiwei8776
4497不错，人声好，声场，定位解析到位，dsd最好，一般的WAV音乐听的红楼梦，比CD机强。
2018年10月25日 13点10分 14
qaxxdgd
准备入手爵聆J19不知道是否可以
2020年04月13日 07点04分
level 1
NanMubai
你好楼主，想问一下两家厂商公布的电路设计要去哪找，我扒了半天没找到，求楼主告知
2018年11月06日 15点11分 15
wuguangyuegd
同求 两家的电路。[呵呵]
2018年11月16日 01点11分
level 5
贴吧用户_0EabQaW
我在用的播放器是清风Dv20a，里面的解码蕊片是4495，上个月又入了个9038pro的dac，两个对比4495声音蜜度比9038差远了，可能声音蜜度没那么高，听感没那么累轻松点，从素质上讲9O38pro名不虚传，无论从声音密度，分离度等上面要比4955高很多，只是国产的机子声音调整不好，所以听感不好，三频不平衡，高音比较吵，象我是这么认为的，只能自己打摩出听着舒服的声音
2018年12月13日 11点12分 16
KEVINCHENLIVE
请问你入的是哪款9038呢？参考下。
2018年12月31日 22点12分
oiouoo
一句话，钱不说谎。
2020年10月06日 04点10分
level 9
435085
噢
2019年05月30日 08点05分 17
1 2 尾页