如果把日本同意看作是一块饼，那么织田信长是种麦子的人；丰臣秀吉将麦子拿来做成饼的人；德川家康则是享用这块饼的人。没有努力却吃饼，享用饼的人等于硕鼠，谁崇拜他？

不少

家康没有努力吃大饼这种史盲说法到底还要流行多久

我就崇拜他，就白捡，就硕鼠，气死你们，略略略

我发现7级和8级的水贴水平还是有差距。德川大改了织田羽柴的政策，还能稳定三百年。

不用出力白捡个天下多舒服

信长才是奠基人，但是按照日本战国当时的形式，没有信长也会有别的大名来完成

黑乌龟是主流

客观说家康贡献肯定有，而且还不低
起码就一条，一个长期分裂的国家，能保持250年基本统一
家康功劳就肯定不小
最典型对比例子你看猴子，猴子统一是完成了，但是保持不了长治久安
就算没家康
就武将派抢着要杀三成的事来看，没家康也是迟早内战
最好也就维持一个足利幕府那种高度自治的表面统一

我东照大权现就不服了

实际上家康在三人之中是相对不出彩的，所以这也是为什么黑家康的人很多。家康主要的功绩不是在军事层面的（虽然家康打仗的确是一把好手），但是家康在接班人方面确实比秀吉和信长选得好。继承人方面秀吉就不说了，自己杀了相对能看的，然后把秀赖送上去并不明智，结果也证明秀赖确实不行；信长并没有妄改继承人，但是只有信忠一个继承人也导致本能寺之后织田家的分崩离析；家康选定的继承人秀忠虽然打仗不行，但是治国理政的确没有太大纰漏（虽然每次上战场就被人强突，总是不死也的确幸运→_→某个叫东海道弓取的胖子要有这幸运就没他们的事了），而就算出了意外，导致秀忠挂了德川家也有其他的继承人列如义直。