迁安三处设置了机动车不礼让行人监控摄像头，这是保护行人的一个正确做法。外地早就实行了，就因为迁安刚开始，很多人不理解，觉得挨罚冤枉，甚至会想到有行人故意在路边站着，让机动车不敢走这样的情景。我想说，就是没有监控，难道从道义和法理上，就不该礼让行人吗？
马路上，行人和非机动车对机动车来说是弱势群体，一般来说不会敢于跟机动车对抗（现在行人和骑电动车的是过分了，他们知道机动车不敢撞，所以真跟机动车抢行，这也是让机动车方委屈的地方）。所以交通法处于保护，让机动车让他们。毕竟就算行人和非机动车违法了，他们也罪不至死（人权大于路权，就是侵犯了你的合法权益，你也只能让），机动车方无权处理人家。如果你认为错在对方，不采取积极措施避免事故发生，后果还是很严重的。因此就算行人闯红灯，电动车违章，就算机动车正常行驶，只要出事故，也不会出现机动车无责的情况。这点生气也没用，何况对行人违章处罚很难呢。
所以机动车面对非机动车时，没有优先通行权（报委屈也没用）。特别是过斑马线（这是行人的路权）或者借非机动车道（这是非机动车路权）转弯，都要不影响有路权的人优先通行。因此斑马线行人有优先通行的权力，机动车没有理由让人家等你通过再走。因此，机动车礼让行人，没有一点委屈的地方（就算行人没在斑马线上走，路权在机动车方，但本着人权大于路权的原则，机动车也要避让行人）。倒是机动车方感觉自己高大上了，必须优先通行，似乎养成习惯了。
再说行人，如果能让机动车就让一下更好。一是安全，机动车撞上不死即伤，受伤害的是自己，跟机动车争抢没好处的。二是机动车踩刹车，增加油耗，特别是大车更明显。所以照顾一下也好。
愿大家出行安全，愿大家过一个祥和的春节！

机动车要让，行人也要长点眼睛，别觉得机动车总该让你，互相的事。

很多人知道规则而不守规则。

行人必须礼让，电动车没必要让，出了事故交通法规上讲电动车无牌无证无保险不遵守交通规则就算打官司电动车也不会赢。

哪三处？

基本没有礼让的，好多车看见你要过马路，而且还是斑马线，他反倒加速通过！

哪三处？

昨天在一中西门口，有个老爷们站长机动车道和非机动车道的分界线上，脸朝南一直在那站着，他是在等孩子放学，根本不是要横穿马路我直接从南向北开过去了，违法不啊

这就是人，贪污受贿的哪个不懂法？怕的就是灭心眼

如果我走着对面红灯了我在斑马线口等绿灯，开车的咋办？

如果某些行人和骑电动车的是不傻不缺弦的，不**找死的；如果某些司机不**，马路不是他家开的，马路上就会和谐了

养成习惯就好了，否则真不一定让。因为很多时候根本不需要行人等车，车就从前边过去了，互不影响。但拍照的摄像头可不懂人性化，拍上说罚你，你还就没脾气。在高速上我开CRV，被拍超速，速度是159公里每小时。如果差不多有可能，轿车我都没开过这么快，越野车我敢开这么快？但那又怎么样？还不是一样被罚？开10多年车，头一次高速上超速被罚，去哪说理去啊？行政复议？唐山我跑得起吗？就算撤了，比挨罚成本还高很多。