GF的7NM工艺比INTEL的10NM密度大
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 7
下午三点十二分 楼主
如果都在2019年上市，那AMD的制程要反超了（某种程度上）
英特尔10纳米每个晶体管占1836平方毫米，GF7nm占1680平方毫米。
2018年01月13日 06点01分 1
level 7
下午三点十二分 楼主
GF/三星 14nm 英特尔14nm 台积电16nm 比较。英特尔>GF/SS>TSMC
2018年01月13日 06点01分 2
laikaihe117
然而玩游戏还是不如牙膏厂[捂嘴笑]
2018年01月22日 03点01分
某二阶堂
每个晶体管1836平方毫米,上亿晶体管一个城市都装不下吧
2018年01月26日 07点01分
网易云热评🎓
@某二阶堂 貌似打错字了，好像是一个1836平方纳米
2018年01月27日 16点01分
火爆狂飙极品
2020年，ddr5 6400，apu 简直爆炸。ddr5 1万 才能满足集显的带宽。 坐等ddr5 1万 16G ￥800
2018年01月28日 18点01分
level 7
下午三点十二分 楼主
三星 7nm 英特尔10nm 台积电7nm 比较。 SS>TSMC>INTEL
2018年01月13日 06点01分 3
level 7
下午三点十二分 楼主
密度进步幅度：
英特尔14到10nm 2.7X
台积电16到7nm 3.2X
GF 14到7nm 2.8X
2018年01月13日 06点01分 4
level 12
薛痕↑
一个晶体管1800+平方毫米[滑稽]
2018年01月13日 06点01分 5
下午三点十二分
笔误[滑稽]
2018年01月13日 06点01分
level 7
下午三点十二分 楼主
理论上已经达到1-1.3亿晶体管/mm2,估计GPU的实际产品达到7000-8000万/mm2问题不大
2018年01月13日 06点01分 7
level 14
我欲成仙😁
看不懂[阴险]懒得看
2018年01月13日 15点01分 8
level 13
GTX7950
地表最强晶圆厂要易主？[喷]
2018年01月13日 15点01分 9
i沉香丶
用屁股想都是不可能的事情
2018年01月17日 04点01分
level 13
hawk💯
意思就是牙膏厂的优势被缩小了？
在贴吧混了这么多年，至今不超过5个人胆敢给我发[滑稽] 这种轻蔑的表情，想来还是贴吧的人太怂，比较怕事吧。 毕竟像我这样的七级大神不是一般人敢惹的，呵呵，你们说是吗？
2018年01月13日 16点01分 10
权利的游戏♂
英特尔:不知道为啥7nm突然成熟了[滑稽]
2018年01月13日 17点01分
hawk💯
回复 权利的游戏♂ :牙膏厂：天助我也[滑稽]
2018年01月13日 23点01分
某二阶堂
醒醒你已经水到⑨级了
2018年01月26日 07点01分
level 13
贴吧用户_0USE9QZ
意思是被超越了？
2018年01月13日 16点01分 11
level 15
贴吧用户_07yaeZb
看来温度压不住[滑稽]
2018年01月13日 23点01分 13
level 1
贴吧用户_05N3AC5
话说7nm是不是ibm那个？
2018年01月14日 01点01分 16
下午三点十二分
主要和IBM合作，三星也有参与。
2018年01月14日 02点01分
贴吧用户_05N3AC5
回复 岁月留香🍒 :那这个就是FDSOI？
2018年01月14日 02点01分
下午三点十二分
回复 好难改 ：这个是finfet的 fdsoi是另一种技术
2018年01月14日 02点01分
贴吧用户_05N3AC5
回复 岁月留香🍒 :IBM不是一直支持SOI?
2018年01月14日 02点01分
level 7
下午三点十二分 楼主
2018年01月14日 04点01分 17
下午三点十二分
根据gf的路线图，适用于高性能计算的采用finfet，包括7lp工艺。 而fd-soi相对低端，一是适用于无线和有电池产品，二是最高只有12fdx，显然不是针对amd的产品。
2018年01月14日 04点01分
好耶1992
@下午三点十二分 要是GF7nm工艺比14nm工艺提升密度到原来的2.8倍，那么Vega20在加入1/2双精度后，晶体管数量膨胀到150亿左右，但是面积反而从Vega10的484平方毫米，缩小到210平方毫米，也就是比RX580的GPU还小。这就厉害了。就是不知道频率
2018年01月14日 04点01分
好耶1992
@下午三点十二分 明年的Navi游戏卡顶级GPU可能是6144个SP，晶体管数量和芯片面积跟Vega20接近
2018年01月14日 04点01分
1 2 尾页