然后表示要约架。

@宰蚺堂掌主

最惊人的着这段。

这是春秋的，我很好奇怎么把差距做出来

这个问题掌主在行，我不行，不过从那货说话的口气看，我持保留态度

我就纳了闷了，功能都差不多的东西，怎么就中国的偃月刀不能实战了呢。

而明朝用来实战的偃月刀无非就是这样，根据记载重量也就5斤多。怎么就不能实战了？？非得把举重用的偃月刀脑补成所以偃月刀都是仪仗品？？

嘻嘻嘻

这人是不是没事找茬？

古代作战，兵器以轻利?上乘，所以有“快马轻刀”之说。兵器笨重，不仅不利于武艺的发
挥，而且无论步战骑战，都是一种负担。这个道理是很好理解的。但是，历史上确有不少
膂力过人、武艺绝伦的武将，专门喜欢使用份量超乎寻常的兵器，这在史书上时有所见，
并不完全是小说家的夸大之辞。
枪是刺兵，又是骑战的主要兵器，?了刺杀便捷，运用自如，古代枪柄主要用竹、木制作，
这可以求证于文献记载，并被考古所得的实物所证实。然而，古代武将确有人不用竹、木
作枪柄，而是干脆使用通体用铁锻造而成的“铁枪”。古代使用铁枪作战的武勇之士，常
常以“铁枪”?号，以表示与?不同。
历史上，最先以铁枪临阵的武将出现在何时，现在还不很清楚，唐代名将秦琼所用的枪就
很特别，但不知道是不是铁枪。史载：
“秦武卫勇力绝人，其所用枪踰越常制。初从太宗围王世充于洛阳，驰马顿之城下而去，
城中数十人，共拔之不能动，叔宝复驰马举之以还。迄今国家每大陈设，必列于殿庭，以
旌异之。”?
这种描写不免有夸大，但以秦琼之勇健，用枪不同于一般是可信的，我们推测，他用的很
可能就是铁制枪。史有明载的“铁枪”英雄，以后梁名将王彦章最早，也最?有名。《旧五
代史》卷21《王彦章传》说，他“常持铁枪，冲坚陷阵”，当时人把他称?“王铁枪”。王
彦章骁勇善斗，每战必胜，然而最后还是败在枪法似更高一筹的夏鲁奇枪下。但，宋以后
的话本杂剧里，“王铁枪”是五代故事里最重要的人物，“铁枪”的名号也随之传扬天下
，后来不断有人以“铁枪”作?名号，应该与王彦章的影响有关。五代另一个惯使铁枪的将
军，是后梁的王敬荛，《旧五代史》本传说他：
“敬荛魁杰沉勇，多力善战。所用枪矢，皆以纯铁锻就，枪重三十余斤，摧锋突阵，率以
此胜。”?

@宰蚺堂掌主 中式短兵真的很看腰身步啊 单手为了更好发力和保持平衡， 双手通常只是作为辅助，除了刺很少把手卖出来，武器很多时间都在身侧，最近兵击尝试使用一些技巧被打手概率大大降低了，可以从某一方面解释为什么中式短兵护手简约不浮夸，柄大都是单手，手半型，盔甲少有全覆盖手甲等。