为何拜亚不出hd800 z1r那样的超大单元我感觉拜亚的大耳
beyerdynamic吧
全部回复
仅看楼主
level 8
拉威尔的忧郁 楼主
为何拜亚不出hd800 z1r那样的超大单元
我感觉拜亚的大耳，包括t1 t5p这样的旗舰也只是和dt880差不多大小，也就只是刚好包住耳朵，像日系大法z1r天龙d7100铁三角w1000，森海hd800，lcd hifiman平板都是50mm以上的超大单元加超大的腔体，拜亚应该不缺造好50mm以上单元的技术实力
2017年12月27日 07点12分 1
level 8
拉威尔的忧郁 楼主
2017年12月27日 07点12分 2
level 8
拉威尔的忧郁 楼主
我感觉超大单元加斜置单元带来的如同箱子般的声场确实是很爽的
2017年12月27日 09点12分 4
level 13
dt1770pro
德彪西说没必要[滑稽]
2017年12月27日 10点12分 5
level 7
䟌眼儿挨剃
....特斯拉技术我记得最大的优势就在于可以减小单元尺寸[汗]
2017年12月27日 14点12分 6
拉威尔的忧郁
问题是单元尺寸大了哪里不好。。
2017年12月27日 14点12分
level 1
Latteplusmoka
德国有两家公司始终坚持40单元的，一家是拜亚，一家是极致，但极致偶尔也有50mm单元的...据说ultrasone在创办初期，很多耳机都是包给白牙做的，后来白牙又学走了极致的单元斜置技术..这两家似乎一直都有PY交易.....
2017年12月28日 07点12分 7
level 7
BuleiKBland
耳机太大躺沙发上不舒服…同等音质耳机越小越舒适不是更好么
2017年12月28日 10点12分 8
bigbearsc
[大拇指]相当有道理，若是越大越好，最终只能是玩箱子了。
2018年02月11日 08点02分
level 7
抽风中的炮Li酱
不要凭空YY，不要把拜亚想的那么强。事实上拜亚连45mm的单元都控制不好，又怎么去研发大尺寸的单元，t1比hd800的单元尺寸小那么多，其谐振 抖动 高频掩蔽效应 低频失真等等数据全都不及hd800 拜亚的技术底蕴和森海还是有较明显的差距
2017年12月28日 21点12分 9
拉威尔的忧郁
你说什么遮蔽效应也就是森海的800s的吹。不过小单元高频和密度是其相对大单元的优势
2017年12月29日 23点12分
抽风中的炮Li酱
@拉威尔的忧郁 ？？？吹，怎么吹了，实测数据innerfidelity上都有，大家坛上也有，大家都公认的事实变成吹了？
2017年12月30日 01点12分
抽风中的炮Li酱
@拉威尔的忧郁 至于高频就更可笑了，t1的高频滚降也一样是差hd800一档的。我说的这些都是单元硬素质，可以通过仪器测出来的，而密度这东西是可以通过腔体设计来调整的
2017年12月30日 01点12分
拉威尔的忧郁
@抽风中的炮Li酱 800s吹自己搞了那个什么遮蔽，然而原版800没这些名堂各方面压根不差过800s，不少老烧还说800s是向流行和大众口味妥协的调音弱化版。至于t1，综合素质不如800是肯定的，但二代差距已经缩小，而其密度优于800也是公认的
2017年12月30日 03点12分
level 11
sheimi2012
t1平衡口没问题
2018年01月10日 04点01分 10
level 1
都别说我帅
T1确实比多数旗舰耳机有差距
2018年01月25日 02点01分 11
level 8
拉威尔的忧郁 楼主
2018年02月16日 10点02分 13
1