Latteplusmoka Latteplusmoka
关注数: 3 粉丝数: 63 发帖数: 1,518 关注贴吧数: 7
大法Z7m2到了,初步听感以及和拜亚t5p二代简单对比 缘起: Z7m2今年九月发布之后一直就很好奇的,虽然手里有大哥奶罩z1r,但由于奶罩体积庞大、外形奇葩,只能窝在家里听,另对音源的要求也挺高的;z7m2看网上的图片其大小和外观是可以带到办公室或咖啡馆等场合聆听的,不至于被人围观。所以对z1r的这个小弟还是一直有点眼热的; 入手过程: x宝现在3600左右可以买国行带票的,无奈目前囊中羞涩;偶然看到招商可以24原价4999元分24期买的,每期200多元,觉得还可以接受一时冲动就入手尝鲜了;但如果预算足的话,可以可虑x宝买,但务必要买带真发票的,因为大法目前硬性保修要求提供发票,没发票即使国行等于没有保修。不过招行商城也是SONY官网直发的,货源还是十分有保证的。顺丰空运今早到,确认全新收货。 初步感受: 做工方面,外观比奶罩低调和正常了很多,虽然同时70mm的单元,但比奶罩小了一大圈;既然是缩水版,用料肯定缩了;具体表现: 1.奶罩是索尼日本本土索尼太阳工厂组装,小弟却是泰国产的; 2.奶罩的耳机外壳是纯金属编制,小弟只是塑料仿金属外壳;奶罩的耳罩是真皮的,小弟是仿皮的;但是奶罩和小弟的耳机伸缩机构都是金属的。 3. 奶罩有个非常夸张的皮质盒子,这使得奶罩有了一些收藏价值;而小弟连个耳机袋子都没送。 其他附件都有两根耳机线,而且是一毛一样的。耳机本体也印上独立序列号,这是高端耳机必备的。 音质: 大家最关心的音质了,由于刚到,还需要煲机,不打算和z1r比较了,价格和定位差距有些大了。听了几个小时后觉得和手头的另一只拜亚T5p二代还是可以一分高下的,现在简单比较一下如下(音源是AK的SP1000黑铜版,z7m2用的是4.4mm原线+2.5mm转接头;t5p是单端原线,t5p已经用了接近一年,所以肯定是煲开了)。听感是非常主观的,如下只代表自己的感受。 低音:z7m2胜t5p2;t5p2代这只耳机其实高低两头都不太出彩,t5p2代我也尝试过2.5mm平衡,平衡线下低音只能是更紧致,只能说是中规中矩。Z7一代没听过,据说低音非常夸张;但MII的低音是让然满意的,不会过量,收放自如。 中频:t5p2 >=z7m2。总体上t5p二代在中频方面比z7m2略高一筹;SONY的MII中频有着SONY式的染色,这与追求极致还原的大哥奶罩Z1r完全不同,在节奏感强烈的流行歌曲上表现十分亮眼;T5p二代则采用了更加中正平和的调音,初听中频不是十分抓耳,但久听却让人慢慢中毒,总体上拜亚的中频阳刚正气,在一些略为严肃的音乐上也更对路子,SONY染色如果表现这些音乐有些变味了。 高频:两者都不算是高频亮的耳机,目前未发现z7m2有齿音的问题。倒是T5p2换了平衡线后,偶尔能听到齿音,可能是线不对,另外我那跟平衡线居然接触不良了,好像是右边焊点的线断了,准备找人修理。高频延展都算不错,并没有高频被砍了一截的感觉,当然每个人对高频的耐受力不同,有人可能觉得意犹未尽了,个人觉得这两者高频延展都可以了,高频再高些就有些难受了。这个方面算是半斤八两。 声场:我听大场面和古典不算多。鉴于这两者都是封闭式的,不能对声场苛求太高。肯定不能和开放式的比较,但规模感在封闭式里面都能排得上号了,不会有坐在洗手间听音乐的感觉。 初步总结,作为一款不需要太高端的音源伺候的高端耳机,我认为z7m2是十分合格的,何况还有大法HiRes加持,观望的人可以考虑入手。
2016年5月21日BEC高级成绩和考试后总结 1. 作文要写,而且一定要在纸上写,不要在电脑上写,不然真的无法适应纸笔考试;话说现在有机考了,以后肯定会普及机考的。真在工作中谁还用纸笔写啊,都在电脑上写了,不过现在大部分纸笔考试,没办法只能为了应试而适应一下吧。 2.听力要建议先问考点是用耳机还是公放,如果用公放的,平时一定要用音箱练习一下听力,不然考试的时候放公放,真的很难适应;当然也不排除考点的公放很清晰的,至少川外的听力公放效果实在不敢恭维;音箱公放听音有个术语叫“皇帝位”,懂不,如果考试的时候不在这个位置和区间范围内的,真的可能会听不清;当然这也是个客观因素,还是针对性的训练少了;刷真题听力真的是很重要的,一定要刷到能把听力部分都背下来为止,不能偷懒。 3. 口语,考试前后找不找partner都不重要,考试的时候,口语部分你和partner的分数是分开的,没必要纠结这个问题。发音要清晰,不追求快,要有条理,用词精简,不用做口头作文,说出来的话要像口语,自然一些,当然也不要有大的语法错误,得分不会很低的;那本口语必备书要灵活使用,不能硬背,老师能看出你是背过的,万能句是不能用的,用了直接零分处理。 4. 阅读神马的就不说了,这个已经说烂了。有人阅读考到满分的,看来阅读的实力和技巧都很重要。 附一张鸡肋般的成绩单
你好,我是特斯拉二代 拜亚动力自从去年9月份开始就开始为包括t5p二代在内特斯拉二代耳机的上市造势。去年年底,中国国内陆续上市了Dt 1770和T1二代耳机,但同为特斯拉二代系列中的拳头便携产品t5p 二代却始终未在国内上市,直到今年四月中下旬,国内代理终于正式在大中华区推出了这一款T5p二代耳机。这款耳机的推出过程中有一个小花絮,针对这款旗舰级耳机拜亚动力公司承诺五年保修,但国内代理最初宣传只有两年的保修,因此导致了国内广大拜亚用户的不满,拜亚动力和其代理最终正视这个问题而将保修期更正为五年。 闲话少叙。身为t5p一代的前用户,楼主就是在这样的大环境下购入了这款t5p.2代耳机。虽然楼主的一代t5p已经出掉了,但楼主对其还是印象深刻的,因为这是一款很有特点、甚至可以说是令用户又爱又恨的旗舰级便携封闭式耳机。在t5p初代的身上,我们体验到了特斯拉技术的独特魅力,但是作为初代产品,无论在设计上还是调音上,都存在着明显的瑕疵。首先是令人深恶痛绝的线材,然后是初代的调音有着明显的癖性,这主要表现在拔高的高频和偏少的低频量感。 但无论怎样,我们绝不能说初代T5p是不成功的。瑕不掩瑜,在初代产品在市场上获得的良好的市场口碑后,拜亚动力公司推出二代产品显然抱有着更大的市场野心。 从二代产品本身的设计上看,它明显解决了初代产品上存在的设计问题;能够换线设计,和原配7N OCC线材(和t1二代通用)已经彰显出旗舰产品的定位。 在音质上,在初代产品上被诟病的低频得到了极大的改善。二代的低频终于做到了有质有量,收放自如。初听T5p.2,时,会感觉到声音略有些昏暗,这应是高频有滚降的缘故;但随着听音时间的增加,可以感觉到特斯拉系列耳机的优势得到了进一步的发扬壮大;这个耳机的调音总体上是中性略偏暖的走向,其实即便是有着严重癖性的一代T5p,仍然是是偏暖的调音,因此1代和2代绝不会被归入冷声类的耳机;t5p二代的中频给人一种春风扑面的感觉,适合长时间聆听,稍有抓耳的感觉,营造了一种慢毒性的声音;全无特斯拉监听旗舰dt1770的那种监听味道,又无过分的染色,总体上t5p二代的中频是厚薄适中,健康自然的;在高频上,二代和一代截然相反,一代是咄咄逼人、非常具有侵略性和明亮的高频;而二代则是一种刚刚好的感觉,虽不缺乏延伸,但是一些偏爱摇滚和重金属、EDM音乐的人可能会觉得t5p二代的高频不够刺激,缺乏激情的火花,这也是一种妥协,折中的调音;因为二代的高频绝不刺激,甚至于和自家的监听旗舰DT1770相比,它的高频也略显得黯淡了一些,因此可能造成好像t5p二代解析不突出甚至于声场狭小的感觉,但其实绝不是这样的,首先t5p 二代的解析力绝对是拜亚在产耳机中的顶级水准,你不会错过任何的音乐信息,所有的音符都被错落有致的排列在一个圆形的声场中,主次分明,不会突兀地跳出来灌入你的耳神经,但不需仔细分辨,你又可以发现它们都处在一个非常和谐的音乐组合当中,带来了非常舒适的音乐体验,可以说正是这样的高频调音,让T5p.2代具有了一种近似于“模拟味”的听感,很好的弥补了当今数码前端的数码味道,至少和一代相比,个人认为这种高频调音是一种进步;再继续谈谈t5p. 2代的低频,低频是一代在音质上面最令人诟病的问题,甚至于一些执着的发烧友会采取更换数千元线材的方式以改善低频。在2代上面,这已经没有必要了。正如上文所言,二代的低频终于做到了质量兼备,很好的起到了烘托音乐氛围的作用,但又不会喧宾夺主,和中高频泾渭分明,不会轰轰作响让整个音乐听起来泥泞不堪;其实低频一直都是封闭式耳机中很难解决的问题,大部分中低端的封闭式耳机的低频都会轰头;甚至会有一种低频而耳机内回响的山洞音感觉。为了这个解决这个问题,各家公司都采取了不同的调音方案。如拜亚动力在早期的调音方案有,拉大声场,打薄中频,以营造较为自然的低频;近期的调音方案有t5p初代,拉高高频,突出中频,而故意的削减低频;在T5p.2代上,拜亚的方案更加成熟,低频的量感回归了正常水平,也没有影响中频,但是高频的亮度上有所降低,但这是一个目前为止最完善、代价最小的调音方案,这也可以说是单元技术进步带来的结果。 总之,拜亚动力t5p.2代做工精良、调音成熟、自然、适合面广,正如上文所述,在这样一个数码时代,对于音质有较高要求的发烧友而言,这次偏向于“模拟味道”的t5p.2代会受到青睐。
简单说说刚入手的老铁新旗舰耳塞Im04(兼论im03涨价的原因) 今天买的二手im04到了...成色凄惨了一点...好在声音正常....本人的前端有手机SONY Z1,ZX1, D100录音笔...创新THD USB声卡和DIY O2耳放....我就不打算用台式耳放推im04了,因为本人认为这样的做法纯属蛋疼,当然确实有人这样做....之前听闻im04需要低输出阻抗(小于1欧姆)方能发挥正常,那么网上的传言是否属实呢? 经本人一下午的试验,搭配结果如下: 1. Z1手机完全恶声...声音混成一团...如果你只有手机之流前端(这里也包括IPC),请直接放弃买04的念头,因为你会觉得这货的坑爹属性爆表(对比其他的4单元,包括ue900和w4r等至少在手机上发挥正常的4单元耳机,这货完全是被艹翻的节奏).... 2. SONY ZX1 DAP...号称索尼最强的便携播放器,搭配04的结果就是..三频还算完整,声场也有了一个初步的形状,可是中频过暖,高频的亮度仍然欠缺,但可以接受...你会觉得04这货不能算坑爹..但是也是一副没吃饱的样子...能入耳,可是这么高端的播放器(AK240等土豪物除外)也无法满足04么...搭配ZX1,无论是Ue900和SONy自家的H3 都能在一定程度上胜过im04..但胜出的幅度不大 3.SONY D100...终于听到了一个比较完整的声底..三频走向健康,声场也比ZX1大..如果说ZX1+04能打个及格分的话,这个组合能凑合打到6.5-7分的样子... 4. 创新THD USB...这是个悲剧的组合,经测试创新这货的输出阻抗高达33欧姆,04在这货的驱动下,毫无4单元旗舰应有的解析度和空间感...过暖的音色和过于平面化的声场显得音乐没有应有的神采和光泽度...当然没有达到手机直推的悲剧程度... 5. LO+DIY O2 耳放...O2耳放的输出阻抗只有0.5欧姆,达到了驱动04的输出阻抗要求...04在这个组合下终于展现了应有的素质...可与3003抗衡的大声场,完整的三频,略微偏暖的中频,高频不如3003亮,但不缺乏应有的光泽和火花,同时更有一种德芙巧克力丝丝顺滑的感觉...音乐味道浓厚,其实熟悉这个O2耳放的人都应该知道,这个耳放本来就是十分中性的放,由此可以看出04仍然带有老铁的传统染色,只不像以前那样的浓妆艳抹而已,3003的话在这个放之下过于的刺激了一点,不过也可以看出3k3染色更少,更加的中性... 结论:网上之前的传言确属实,04要出好声,前提就是一个低输出阻抗和高电流输出的前端...至少在我手上的前端上...只有d100才能令人初步满意...zx1就在阵亡的边缘挣扎...另外我在o2耳放之下吧04和手头的森海HD 8 DJ耳机对比了一下...发现驱动这两者所需的推力几乎相同..一个14欧姆的耳塞居然和一个95欧姆的头戴式耳机需要同样的驱动力和电流输出,老铁是够狠的... 其实早在年初,headfi上面有人对老铁新出的四个动铁做了个全面的评测,最后该作者的结论是im04并不能被视为03的升级版,不是多一个单元声音就更好,04偏暖,像一个romantic 的舞者,而03偏冷,更像是一个激情的musician...这两者更多的是互补的关系....而且03对前端的需求确实较04低不少...我想在IPC、手机得前端上...偏向于解析的03会有着更加优异的表现,也更能抓住消费者的耳朵...聪明的商人老铁终于意识到03和04的这种互补关系,而提高的03的售价,因为如果打算购买老铁新一代动铁的消费者,直接拿苹果等前端驱动着两者的话,得出的结论多半就是03好听得多,会为03买单...这样一来老铁就赚取了更多的边际利润...我们正应该为机智的老铁点个赞...
1 下一页