1小蔡的心胸：小蔡作为主角和主公可以说心胸宽广，连贾诩在她面前都有较放松的心态，甚至有人不把小蔡当回 事。这是一个思想三观的问题，有些事情，像祢衡那厮，小蔡一方面了解这种人和事的发生，一方面 观念里没有把这种人的疯言疯语之类当侮辱，所以不怎么见他也就是了。其他类似问题也一样。对于 部下的权力和作为小蔡也有类似的判断，一方面是基于历史和自己接触下的认知来看待部下的为人， 一方面是现实中的取舍，像官渡突袭白马，太史慈，张郃的权势等。而对于那种部下自主权下的问题 小蔡也必然有自己的看法，究竟谁是客观造成，谁是本身桀骜不驯，诚难久养，那种情况会尾大不 掉，都是可以推演算计的，主公很重要的一个技能是平衡，只要整体平衡能保住，哪怕有哪一方比例 过重也可以冷处理。袁绍的令人反感有一点原因就是没有较高明的平衡手段，表面宽厚，等威胁大了 几乎不分青红皂白直接疏远乃至清除。
2小蔡的理性：这方面可以说小蔡是书中最强的，固然有主角光黄和历史知识，但这本身也是一个人的性格思维使 然，小蔡由于性格和经历就很成熟，加上很多古人在乎的事小蔡不在乎，同时小蔡非常自律，就造成 小蔡理性得不像“人”。这点其实其他人也有，袁术袁绍相对更任性感性，老曹刘备就好得多，此外小 蔡的孤女弱势也有好处，就是小蔡一直警醒自己又必须冒险，进一步养成胆大心细的习惯
3小蔡的理想化：主角是一方面。同时小蔡的“根”不在汉末，长期困苦的经历挤压了小蔡的感性和梦想，所以小蔡把 汉末争霸天下和维护华夏文明当作了自己奋斗的理想。小蔡对于人情冷暖的认知和现代人的思维使 其理解部下的心理，知道忠诚是有条件的，所以她会宽容，会满足所有臣民的想法，但不会容忍真 正的背叛，王凌就是不懂得这点才自寻死路，袁氏也是一样
4小蔡的“狠”：一个君主必然有“狠”，但性质是不同的。袁绍平日假装宽容，等威胁出现不管青红皂白就清除功臣 ，不高兴了说关就关，说杀就杀，张飞对士卒也是一样。这种“狠”是愚蠢的。老曹的“狠”是威权，有 足够的理由，但程度太深，范围太广，对于老曹自己是足够了，可是对于其他人来说就成了恐怖统 治，得到收获的同时也要承受反噬。小蔡是建立在前面三点基础上的“狠”，她要控制范围因为不论哪 种反噬对她都很危险也不愿，因此很少体现，但一旦做必须根除，所以白狼之围诛杀蹋顿全部贵族， 坑杀楼班所有手下，计划立即杀死王凌。小蔡的“狠”是有节制的自认为最必要的“狠”，非常容易忽略
5小蔡的可塑性：还是有主角光环。此外就是小蔡有学习的欲望和天赋，这没得说。同时小蔡这种人很有章法和方 法，学习的效率不低。又依据需要学习，所以会有成绩。不过像军事方面估计柳丁主要是朝诸葛亮， 曾国藩这类练兵，统军高手，二流指挥计划的
综合来看，个人以为小蔡的理想化有足够的合理性，同时也是一种错觉

牛