写了一篇文章 科技产品的利润规律 大家帮看一下呀
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
两千灯神 楼主
横坐标表示的是科技的先进程度,x值越大表示科技越成熟。纵坐标表示的是人们的接受程度,主要受价格和易用2个因素影响,y值越大单个产品的利润也就越低。越是发达的、贫富差距小的地区价格就不那么敏感,把产品和服务做好,企业就比较容易成功。而经济不那么发达、贫富差距大的地方,如果想要通过创新成功要更难一点。作为一个领军的企业,要尽量去走那条曲线。
A-D区是先驱者区,EF是全民普及区,G是竞争胜利区,G后面是
遥遥领先
区。
硬指标是科技,是自变量。当科技处于A-C区时,只有极少数公司能生产出产品,这时候纵坐标很小,不需要让很多人接受这个产品,产品可以不好用,价格可以很高,会有一小部分人来买。但是到了D区就要注意价格和易用性了,随着普及程度的提高,单品利润越来越低。小米就是靠着miui的易用、低价格和当时很好的配件也就是先进的科技在DEF区走上了那条曲线,也就是所说的乘上了风口。
但是现在智能手机的科技水平明显已经发展到了中间,普及度已经相当高了。苹果靠着ios,还能留在大概D区领先者区,也就是说拥有一些别人没有的科技,和其他安卓手机并不处于一种完全竞争的状态,可以保持比较高的价格和可观的销量,但是随着安卓慢慢追上来,苹果也慢慢的滑向E区,也就不可避免的要降价了。三星靠着先进的科技可以从一众安卓系统中脱颖而出,到达G区的位置。
对称轴右侧必须要有一定的利润。在普及率相当高,科技成熟之后,无法到达对称轴右侧的企业会变得十分艰难,降低利润或者亏本就能够勉强卖出去一些,但是能够用来做科研的经费就会少,想到达对称轴右侧就更难了。走入一个不降价没人买,降价了亏钱也卖不出太多的尴尬处境。很多年前的彩电价格战就是谁都没什么拿得出手的新科技,大家都停在x=0的位置,只能不停的降价亏钱卖,那场价格战真是打的十分惨烈。
在成熟的市场如果想继续发展的话必须要有一些拿得出手的有吸引力的东西,在核心科技上拿出一些真东西。当然了,有的商品在科技上已经接近极限,即使最强的公司也不能领先多少,这时候价格就会比较固定。
一种产品的普及率接近饱和之后一段时间,就会有更高价格更有吸引力的产品打败物美价廉的产品。比如通用汽车依靠各种颜色而且更加舒适的汽车打败福特的黑色T型车。米其林靠着更强的性能宣扬自己更安全打败物美价廉的固特异。兼容机加Windows系统虽然在开始的时候比苹果电脑加苹果系统在科技上稍微差一点,但是兼容机加Windows系统的价格要低很多,让人们更容易接受,从而走上了那条曲线。苹果公司的电脑因为价格太高导致很多人承受不了,y值很小,没有走上那条曲线。
现在联想也面临相同的问题,联想一直不重视科研,没有办法向右走,销量也就慢慢掉下来了。当然也不是所有产品都可以无限的向右走,越复杂的产品能够向右走的越多。不过越往右越难走。现实中能走到L区的一般都是一些复杂的订制品,比如F1赛车这样的,基本无法普及,价格不需要被大众接受。
现在共享经济闹得沸沸扬扬,其实最后也避免不了走上2000年那些互联网公司的老路,共享单车共享洗车共享充电宝,这些东西在图上的x值只能等于0,科技上已经足够成熟,也实在做不出什么新的服务,比如共享单车核心就是一个有点笨重的自行车,防盗什么的不算。y值最大,只能保持最低的利润运营,甚至亏本运营。就好像你花3块钱买的米,搭上人工搭上水搭上煤气,做好了米饭你卖一块钱,你有大量的顾客,你能占有市场。当你想卖四块钱的时候,人们就会自己买米自己做米饭,会有一大堆企业进来卖两块八,卖三块一。你赔钱的话你有占有率,你赚钱的话就有一堆新的企业进来,你之前赔的钱毫无意义。前一段时间有一个Uber的CEO和一个司机争论的视频,司机认为现在Uber一家独大,可以随意定价,不应该让司机赚钱这么痛苦,但是CEO知道如果司机赚钱舒服一点,他们自己的公司也赚钱舒服一点,那么竞争对手就会进来,市场占有率就会突然下降。还有那些外卖app公司也是,怎么做都是赔钱,弄到最后只能扣送餐员的钱,一点小事就一千一千的扣。没有技术壁垒就是这样的。2000年的互联网公司成片死亡是因为没人掏钱。现在的共享经济是你花三块钱才能回来一块钱赔两块钱,没有本质区别。
现在如果实在要创业的话必须要有绝对领先的技术,否则只能在富人区做一些有特色成套的系统服务才有可能赚钱。在经济发达贫富差距小的地方创业的话只要有足够的人使用你的产品你就能赚钱,但是这种地方对创新的需求比较低,很可能新产品没多少人用。
随着科技的发展,在科技上领先越来越难,而且现在靠着单一产品创造利润也越来越难,所以现在很多大企业不停的兼并,想通过独占一些东西来达到在科技上领先。
2017年12月11日 18点12分 1
1