两千灯神 两千灯神
关注数: 0 粉丝数: 22 发帖数: 236 关注贴吧数: 0
我来说出人类社会所有规律 一. 一个人的思考 这个世界上有两种物质,一种是无机物,一种是有机生物,两种物质遵守着不同的逻辑。无机物遵守的是无机个体逻辑,有机生物群体遵守的是有机群体逻辑。研究无机物的话可以随便研究什么专题,所以这个世界上可以有几十万几百万的人可以研究出有用的成果。但是要研究有机的人类社会,只能有一个人说出所有的规律。如果研究的是人类社会的部分规律,则一丁点用都没有,比如哲学存在了几千年,对人类社会一丁点影响都没有。还有使用相同逻辑的经济学,不能帮助人类社会缩小贫富差距。教育学不能帮助人们提高儿童的智力。健康专家也不能帮助提高整个社会的身体素质。就好像你把一只鸡的鸡爪子鸡翅膀剁下来研究十年,得出来的结论和这些器官在鸡身上的时候是完全不一样的。如果要研究有机的人类社会的规律,你必须先把人类社会的整体规律说出来,无机物是不分主次的,人类社会不一样,你不把主要规律说清楚,研究次要规律是没有意义的。人类社会规律的研究是不能通过语言和文字这种低效率的表达方式传达的,所以你必须一个人思考所有的东西。 二. 中欧封建社会的比较 在封建社会,古代中国和欧洲的面积差不多,但是古代中国是一个统一的国家,而欧洲是很多小国家。说到原因,人们的解释大同小异,都是什么文化地理民族什么的,说得好像红裙子和黄裙子的区别一样,其实这些都是次要的,最重要的原因是古代中国运用了有机思考让国家包容更多的有机信息,汉族统治时期的古代中国应该是所有经历了封建社会的国家中唯一一个没有贵族的。让人们的地位和财富尽量扁平化,从而使国家能够包容更大的有机信息量。有机信息量可以粗略的表示为:人口×科技×时间。北欧国家幸福指数高并不是因为他们做对了什么,而是因为他们的人口足够的少,掰着手指头就可以把有机信息处理好。同样的道理,现在很多欧洲人口比较多的国家闹分裂并不是闹着玩,如果贫富差距越来越大,那么国家能够包容的有机信息量就越来越小,分裂也就是必然结果了。如果有团结这个选项的话,谁会去选择分裂呢。 欧洲侵略全世界靠的是对无机物的研究,但是在对人类社会规律的研究上,西方的逻辑一点影响都没有。
写了一篇文章 科技产品的利润规律 大家帮看一下呀 横坐标表示的是科技的先进程度,x值越大表示科技越成熟。纵坐标表示的是人们的接受程度,主要受价格和易用2个因素影响,y值越大单个产品的利润也就越低。越是发达的、贫富差距小的地区价格就不那么敏感,把产品和服务做好,企业就比较容易成功。而经济不那么发达、贫富差距大的地方,如果想要通过创新成功要更难一点。作为一个领军的企业,要尽量去走那条曲线。 A-D区是先驱者区,EF是全民普及区,G是竞争胜利区,G后面是遥遥领先区。 硬指标是科技,是自变量。当科技处于A-C区时,只有极少数公司能生产出产品,这时候纵坐标很小,不需要让很多人接受这个产品,产品可以不好用,价格可以很高,会有一小部分人来买。但是到了D区就要注意价格和易用性了,随着普及程度的提高,单品利润越来越低。小米就是靠着miui的易用、低价格和当时很好的配件也就是先进的科技在DEF区走上了那条曲线,也就是所说的乘上了风口。 但是现在智能手机的科技水平明显已经发展到了中间,普及度已经相当高了。苹果靠着ios,还能留在大概D区领先者区,也就是说拥有一些别人没有的科技,和其他安卓手机并不处于一种完全竞争的状态,可以保持比较高的价格和可观的销量,但是随着安卓慢慢追上来,苹果也慢慢的滑向E区,也就不可避免的要降价了。三星靠着先进的科技可以从一众安卓系统中脱颖而出,到达G区的位置。 对称轴右侧必须要有一定的利润。在普及率相当高,科技成熟之后,无法到达对称轴右侧的企业会变得十分艰难,降低利润或者亏本就能够勉强卖出去一些,但是能够用来做科研的经费就会少,想到达对称轴右侧就更难了。走入一个不降价没人买,降价了亏钱也卖不出太多的尴尬处境。很多年前的彩电价格战就是谁都没什么拿得出手的新科技,大家都停在x=0的位置,只能不停的降价亏钱卖,那场价格战真是打的十分惨烈。 在成熟的市场如果想继续发展的话必须要有一些拿得出手的有吸引力的东西,在核心科技上拿出一些真东西。当然了,有的商品在科技上已经接近极限,即使最强的公司也不能领先多少,这时候价格就会比较固定。 一种产品的普及率接近饱和之后一段时间,就会有更高价格更有吸引力的产品打败物美价廉的产品。比如通用汽车依靠各种颜色而且更加舒适的汽车打败福特的黑色T型车。米其林靠着更强的性能宣扬自己更安全打败物美价廉的固特异。兼容机加Windows系统虽然在开始的时候比苹果电脑加苹果系统在科技上稍微差一点,但是兼容机加Windows系统的价格要低很多,让人们更容易接受,从而走上了那条曲线。苹果公司的电脑因为价格太高导致很多人承受不了,y值很小,没有走上那条曲线。 现在联想也面临相同的问题,联想一直不重视科研,没有办法向右走,销量也就慢慢掉下来了。当然也不是所有产品都可以无限的向右走,越复杂的产品能够向右走的越多。不过越往右越难走。现实中能走到L区的一般都是一些复杂的订制品,比如F1赛车这样的,基本无法普及,价格不需要被大众接受。 现在共享经济闹得沸沸扬扬,其实最后也避免不了走上2000年那些互联网公司的老路,共享单车共享洗车共享充电宝,这些东西在图上的x值只能等于0,科技上已经足够成熟,也实在做不出什么新的服务,比如共享单车核心就是一个有点笨重的自行车,防盗什么的不算。y值最大,只能保持最低的利润运营,甚至亏本运营。就好像你花3块钱买的米,搭上人工搭上水搭上煤气,做好了米饭你卖一块钱,你有大量的顾客,你能占有市场。当你想卖四块钱的时候,人们就会自己买米自己做米饭,会有一大堆企业进来卖两块八,卖三块一。你赔钱的话你有占有率,你赚钱的话就有一堆新的企业进来,你之前赔的钱毫无意义。前一段时间有一个Uber的CEO和一个司机争论的视频,司机认为现在Uber一家独大,可以随意定价,不应该让司机赚钱这么痛苦,但是CEO知道如果司机赚钱舒服一点,他们自己的公司也赚钱舒服一点,那么竞争对手就会进来,市场占有率就会突然下降。还有那些外卖app公司也是,怎么做都是赔钱,弄到最后只能扣送餐员的钱,一点小事就一千一千的扣。没有技术壁垒就是这样的。2000年的互联网公司成片死亡是因为没人掏钱。现在的共享经济是你花三块钱才能回来一块钱赔两块钱,没有本质区别。 现在如果实在要创业的话必须要有绝对领先的技术,否则只能在富人区做一些有特色成套的系统服务才有可能赚钱。在经济发达贫富差距小的地方创业的话只要有足够的人使用你的产品你就能赚钱,但是这种地方对创新的需求比较低,很可能新产品没多少人用。 随着科技的发展,在科技上领先越来越难,而且现在靠着单一产品创造利润也越来越难,所以现在很多大企业不停的兼并,想通过独占一些东西来达到在科技上领先。
另一个角度的一切 我们经常说到中西方文化,现在西方文化还在发展,但是说起中国文化来只剩下古文和礼仪了,虽然还有人引用,但是只是引用个只言片语,并没有用一整套体系去思考。中国的传统文化发展了几千年,自然有一套完整的体系才能站稳脚,那么西方和古代中国的思考方式有什么区别呢?西方的思考方式注重的是固定的,绝对的,可以验证的,看得见的,可以量化的,由最基本的元素推导到整体,讲究推导,这种思维方式更适合分析变化少不受人为因素影响的无机物,一个水分子是这样,那么所有的水分子都是这样。而古代中国的思考方式注重的是整体的结果,讲究阴阳五行相生相克,注重平衡与变化、相互之间的关系,经常会涉及一些看不见摸不着的东西,并不绝对,但是也有规律可循,在承认个体感受的基础上进行思考,更适合分析一些有机的群体,就好像一群蚂蚁,虽然每只蚂蚁走的都不一定是直线,但是整体是朝着某个方向行进的。海龟可以产很多卵,但是能活下来的不多;很多哺乳动物每次只能生一到两个,但是成活的几率很高,现在欧洲人口寿命越来越长人口密度越来越大,于是很多地方人口的出生率都低于2,植物有密度,动物有地盘,人也有一个合适的密度吧。如果一个地方环境很差那么就可能会发生一些非常严重的传染病;在人口增长最快的时候世界上出现了艾滋病,而在人口增长最快的非洲,艾滋病的蔓延速度最快。人们过度捕捞的话就会出现大量水母,这些规律,并不能放在显微镜下研究,但是却一起表示着什么,人们做对了,事情就会向好的方向发展,做错了就会出现各种各样的问题,通过观察表现出的问题就可以知道哪里做错了,尊重自然,深入的去分析自然事物的发展方式,现在事物的复杂程度早就不适合用无机的方式去分析了。如果一个人生活方式不健康有了某种疾病,西医会对症下药,点对点的解决问题,而中医注重的是调理,让你的身体重新回到正常规律之中。如果说有一种东西分布在人体的各个地方,对人的健康影响非常大。对西医来说这个东西是水,大概占一个成年人体重的70%,而对中医来说这个东西是气,虽然在显微镜下看不见,但是正确的分析确实可以让人更健康,体寒表示一个人身体的某种规律出了问题,通过对规律的调整可以让一个人更加健康,对于亚健康西医能做的事情不多,但是中医可以分析人们出现的问题对人的健康进行调整,气就好像驱动一个人按照规律健康发展的力量,这些并不是伪科学,而是对有机事物发展规律的思考。中医更偏重于提前发现事物,然后用柔和的方式尽量避免事态严重;西医就是当事物严重到一定程度之后立刻解决。如果你把一个国家的经济当做一个小摩托,加一点油就能往前跑一点,加的油越多跑的也就越远,那么现在很多刺激经济的行为就显得效果越来越弱,规律性越来越差,但是如果你把它当做一匹马,它有自己的速度,随着生产力的发展它越健康跑得越快,你打它它会跑的快一点,身上的负担越多跑起来也就越吃力,如果你一直打它的话就会越来越无效,马越来越痛苦,速度也就慢下来了。这样想起来,还是挺符合现在的情况的。 总之,用有机整体的方式去分析事物,而不是用无机元素的方式,希望有人能接受这种说法吧。希望看到的人稍微能有一点耐心,现在的人学历稍微高一点很多都习惯用西方的方式思考,但是这是两种从最基础的部分就不同的思考方式,很多道理都会发生本质的改变。对于无机物来说越单一就越容易分析得准确,对于有机群体来说越复杂越容易分析得准确,从高处看一大队蚂蚁很容易知道他们的方向,但是一个小女生的想法累死也琢磨不出来。希望能有多一点的人能细心看看我写的东西吧,以前每次写一万多字的东西都没什么人看,这次尽量每次都控制在1500字以内,先做一些铺垫,再把本质的东西写出来。
1 下一页