level 7
asfg002
楼主
王晓佳的事情出了以后,我有些想法。
跟踪拍摄照片都是在公共场合,并没有跑到别人私宅里去拍,如果这样做法不当,那么王柏硕也是被人跟踪,被在公共场合偷拍,唯一不同就是王柏硕确实恋爱,而王晓佳则据说只是跟工作人员一起,但是仅仅从照片上来看不到是恋爱还是谈工作。
问题是假如跟踪偷拍是违法行为,那绝不会因为它拍到了恋爱的证据就成为合法的,所以说任何人以后都不应当采取跟踪偷拍这种行为,但是这样一来如何才能取得恋爱的确实证据呢。
我们看几个例子,姜杉的照片是她私人物品,没有得到她的同意把照片放到公开场合曝光,显然侵犯个人隐私。陈音手机里和亲和对话的内容属于私人通信,国家法律明确规定,公民的私人通信自由受国家法律保护,你第一不是公安第二不是法院,有什么权利把别人通信里的内容公之于众,以前没有手机的时候,私拆别人信件是违法的,现在私自窃取别人手机内容并将它公布,难道不触犯法律吗
国家法律有非法证据排除原则,意思是不通过合法手段取得的证据,不能拿到法庭上作为定罪的依据,当然现在不是在法庭上,但是综上所述,实际上除非象王金铭那样私联恋爱的一方主动爆出证据,或者象张云梦那样因为不可预料的技术原因曝光,否则第三方不通过非法手段基本上不可能拿到证据的。
如果事先明确要获得成员恋爱的证据是要冒着违法的风险,那么显然不大会有人有兴趣在寒风里苦守两个小时去跟踪成员,以后成员违反规则被暴露的风险将会大大降低。
2017年11月26日 12点11分
1
跟踪拍摄照片都是在公共场合,并没有跑到别人私宅里去拍,如果这样做法不当,那么王柏硕也是被人跟踪,被在公共场合偷拍,唯一不同就是王柏硕确实恋爱,而王晓佳则据说只是跟工作人员一起,但是仅仅从照片上来看不到是恋爱还是谈工作。
问题是假如跟踪偷拍是违法行为,那绝不会因为它拍到了恋爱的证据就成为合法的,所以说任何人以后都不应当采取跟踪偷拍这种行为,但是这样一来如何才能取得恋爱的确实证据呢。
我们看几个例子,姜杉的照片是她私人物品,没有得到她的同意把照片放到公开场合曝光,显然侵犯个人隐私。陈音手机里和亲和对话的内容属于私人通信,国家法律明确规定,公民的私人通信自由受国家法律保护,你第一不是公安第二不是法院,有什么权利把别人通信里的内容公之于众,以前没有手机的时候,私拆别人信件是违法的,现在私自窃取别人手机内容并将它公布,难道不触犯法律吗
国家法律有非法证据排除原则,意思是不通过合法手段取得的证据,不能拿到法庭上作为定罪的依据,当然现在不是在法庭上,但是综上所述,实际上除非象王金铭那样私联恋爱的一方主动爆出证据,或者象张云梦那样因为不可预料的技术原因曝光,否则第三方不通过非法手段基本上不可能拿到证据的。
如果事先明确要获得成员恋爱的证据是要冒着违法的风险,那么显然不大会有人有兴趣在寒风里苦守两个小时去跟踪成员,以后成员违反规则被暴露的风险将会大大降低。