じ☆ve斗真09/02/23【疑问】斗真·为什么读“抖
生田斗真吧
全部回复
仅看楼主
level 1
F1爱舒 楼主
我是新来的。。
我一直觉得读 第四声 比较舒服唉
读抖好奇怪。。
2009年02月23日 14点02分 1
level 7
= =#咱是凭第一感觉读的第三声来着……
2009年02月23日 14点02分 2
level 7
饿……讨论了很多遍的问题了……LZ可以翻翻以前的帖子。
斗真的斗是简体字的斗,所以是三声,繁体字的斗才读四声的。百度打不出来繁体字,LZ可以自己用WORD转换下就知道怎么写了。
在简体字里面斗是多音字,但是在繁体字里面是区分的,斗真的斗是北斗星的斗……这不是奇怪的问题哦~四声是别字啦~~~
2009年02月23日 14点02分 3
level 1
我一直读四声,可以这样看:斗真=斗争
2009年02月23日 17点02分 5
level 1
再说日本汉字也是和台湾一样,都是繁体字写法(没有繁体格式的例外)。话说那也是汉字的本来面目。
简体字并没什么好历史,造就简体字产生的原因之一是新中国成立后,因为文盲多,而原来的汉字较难,为了减少文盲,普及教育,才弄了简体字。
http://www.8189090.com/gb2312_big5/
2009年02月23日 17点02分 6
level 1
对于汉字简化,一直以来存在着两种完全对立的观点。近年来对于汉字简化的反思和争论开始升温。
赞同汉字简化的人认为:
1.从甲骨文到楷书,汉字在演化过程中不断简化。除中国大陆外,新加坡、马来西亚等国都在简化汉字,是大势所趋。 
2.中国大陆规定的简体字基本源于民间业已流传的写法,其中一些来自古体,并非凭空创造。 
3.汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目,因而降低了汉字学习的难度,同时加快了书写的速度,有利于普及教育,且废除繁体中的异体字便于民众交流。 
4.中国大陆的上海古籍出版社和中华书局等专事出版古代典籍的出版社通常使用繁体,繁体典籍很容易找到。 
5.大部分受简化字教育的中国大陆人在阅读繁体字时并未出现明显理解困难。 
6.在电脑、手机、PDA等数字设备,文字大小有限,简化汉字因笔画较简单,显示较清楚。
2009年02月23日 17点02分 7
level 1
其实言论很简单,超过半数认为我国推行简体字的不明智,不过也只能死马当活马医了
2009年02月23日 17点02分 10
level 6
半数人认为简化汉字丢失了很多古代的文化呢
关于 斗 是多音字没错 就念三声
日语汉字里的 斗(と) 和 中文汉字里的 斗 写法一样的
2009年02月23日 19点02分 11
level 9
额,这次的讨论感觉比往常都要深奥好多………我真的…不过真的好象没有为什么…就是三声,翻翻原来的帖里面解释的好清楚说…
其实读TOMA不就好了~
2009年02月24日 01点02分 15
level 6
同凭第一感觉直接读了第三声的飘过= =
3L解释的没错的,斗的繁体字如果跟简体一样就读三声不一样的那个读四声……港台那边的新闻写的都是跟简体一样的这个斗
所以是三声而且那些新闻就是那么读的= =
不过对于个人嘛自己怎么读舒服就怎么读应该也么事的哈哈
2009年02月24日 02点02分 16
level 1
我都是叫TOMA的。。。个人也觉得念第三声比较好
2009年02月24日 03点02分 18
level 1
第三声很顺口阿
我第一次看到就是读斗哦
2009年02月24日 04点02分 19
level 0
学术、专业。
话说我也是读的第三声。
2009年02月24日 04点02分 20
level 1
同读三声~
感觉三声很亲切^^
2009年02月24日 06点02分 21
level 8
个人喜好吧
我就念三声,感觉很舒服
2009年02月24日 06点02分 22
level 0
看来读三声的比较多哈,我也是第一感觉就读三声了
2009年02月24日 14点02分 23
level 1
俺的第一感觉也是读3声啊~~~~
现在觉得读4声很别扭了``
2009年02月25日 02点02分 25
level 5
本来只是感觉着读第三声的~~
看了3L的解释才知道原来是有原因的啊....
2009年02月25日 05点02分 26
level 12
的确是很久以前就讨论过的,大部分人都认同三声的,包括我也是第一感觉都读第三声
其实怎么念都无所谓,应为
正确的
应该是念toma ikuta,根本就没有dou的发音
2009年02月25日 14点02分 27
1