CGI狗这摇头劫打的,感觉和之前的狗不太像.
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 13
CGI狗这摇头劫打的,感觉和之前的狗不太像.
2017年11月07日 15点11分 1
level 10
今晚这局真精彩,CGI被玩死掉了
2017年11月07日 15点11分 2
level 8
傻狗被调戏成疯狗。
2017年11月07日 15点11分 7
level 13
左上这个棋形……电脑在终局时能判断清楚就很不容易了[冷]
2017年11月07日 15点11分 8
像是训练中的狗
2017年11月07日 15点11分
@爱作你的兔子 我觉得zero都有可能不会……别的软件如果会的话应该是专门打了补丁或进行了针对性的训练吧。
2017年11月07日 16点11分
@獨孤夢瑤 对柯洁的master应该得到过一些专门的训练和测试吧。但zero没有经历过这些,只是简单地依赖神经网络和搜索来下棋,而搜索的步数有限,很难一直搜到劫材全部耗尽消劫,所以主要还得靠神经网络,那左上死活的判断具体该用怎样的准则呢?80层网络够不够表达?有没有足够的训练数据?
2017年11月07日 17点11分
@獨孤夢瑤 是40层,1700年
2017年11月08日 00点11分
level 11
zero和master都不一定弄明白了循环劫咋回事。看他们对战就知道了,主动一方当然轻松,被动一方还是会去尝试各种方法试图打赢连环劫。和cgi是一样的。也可以理解为胜率低下时只有打赢连环劫才能赢所以不断去尝试。人类是知道打不赢,压根不会去费这劲。
2017年11月08日 00点11分 10
[吐舌][吐舌]
2017年11月08日 01点11分
level 11
当然cgi打劫还是有问题,232右边应该立下就赢了。实战被又做了个劫把右边搜刮的很惨,最后输的。不知道zero能不能明白连环劫虽然打不赢但对方不消可以当无限劫财来用,连环劫这种棋型人类可以从逻辑上弄明白咋回事。ai好像并弄不太明白。
2017年11月08日 00点11分 11
1