level 8
我觉得我还是可以的。只是我处理人际关系的能力稍微差了点。
2009年02月17日 06点02分
1
level 8
或许能圆润地理解别人的想法并作用到其身上会好一点
我辩论奇差,因为我不喜欢砌麻将
2009年02月17日 12点02分
2
level 8
回2楼,那你当律师看来就不适合了。
当律师可要嘴巴厉害,会抓别人的漏洞的。
我说“歪理”可能比较厉害,但说正经理就可能不行了。
2009年02月17日 12点02分
3
level 8
我可是从高中开始就喜欢和同学争论,练习自己的辩论本领的。
2009年02月17日 12点02分
4
level 8
哦~~~
看来我真的不适合做砌麻将的律师,因为我本人正经理从来不说,只会看着别人把歪理丢到我身上,然后看着他自己囧
话说不砌麻将,没试过,看来要试试
2009年02月17日 13点02分
5
level 1
法庭辩论有自己独特的规律和特点,不同于商业谈判和中学生之间的扯淡,不能滔滔不绝,言简意赅以可以,实在口才不好,就做非诉吧,这类律师我也见过很多,也挺成功的
2009年02月18日 01点02分
6
level 8
但是你确不能阻止扯谈变成个人理想,当个人理想把扯谈和胜利弄到一块时,他的人生也就扯谈了
2009年02月20日 03点02分
9
level 10
其实很多案件在庭上并不是以激烈辩论的方式解决的,更多的是一个协商的过程。
也许我疯了,爱上一个不存在的人。
也许我很清醒,我不过是用圣洁的行为窥探世上最纯真的美。
我们都在寻找一种美好,我们把这种美好封存在心底,多年以后,我们回首少年时光,发现她还是宛如初见,于是我们相视一笑。
2009年02月20日 12点02分
10
level 0
我超喜欢和别人辩论。但都是那种不着边际的。。。不过还是很多人欣赏我的口才。。。
可是在我高中参加辩论赛的时候,被说得哑口无言过。。。大学就不敢参加了。觉得那些题目很无聊。。。。跟法根本就没有关系。。。。那完全是说话艺术。。。。。
其实我还是觉得理论事实大过个人口才。。。。一定要有理。。。。。
2009年02月23日 16点02分
11
level 0
sorry。。。。
是理论知识大过个人口才。。。。
好像跑题了样。。。我师傅在讨论做律师。。。。。
2009年02月23日 16点02分
12
level 0
崩溃。打字快了就是容易出错别字。
“师傅”应为“似乎”。。。
2009年02月23日 16点02分
13
level 5
就做非诉吧,这类律师我也见过很多,也挺成功的
----------------------
非诉是什么?
2009年04月12日 17点04分
16
level 0
人家都说我老是喜欢诡辩,但我却觉得我说得很在理,真是搞不懂
2009年04月17日 14点04分
18
level 6
辩论不并不是时时刻刻都用得上的。实际上,很多时候根本就没必要辩论。
我想,懂得什么时候辩论,才是真的懂辩论。to18楼。
2009年04月17日 16点04分
19