看到有人说千早女主光环太强烈？总把她当主角就总会想这也是光环那也是光环，其实不妨换个角度想，正因为她做到了，她成就了奇迹，才是主角啊～b战上的日本竞技歌牌女王赛，挑战者硬生生从6:1逆转到1:1，命运战赢了女王，2l放链接

话说末次老师会不会是参考了这里呢

就像这场比赛里，难道女王没天赋不努力吗？可比赛的胜者只能有一个。六比一逆转的鹤田无疑会是日后被人们关注传颂的主角，但是因为她是主角才能逆袭才会被人们称赞吗？没人会这样想吧，正因为她做到了才会被人当作主角

而漫画的主角与配角固然是作者早早预定的，是先有了主配再发展出情节，可若观众也这样去看去纠结那未免太没意思。何况还有上位成功的太一在看着呢

其实主角光环什么的，一看作者的创作水平，二看读者的理解水平。主角之所以是主角，是因为ta是引入这个故事的视角，在竞技作品中，如果半路就输掉，那后续的故事也就没了，没有后续的故事，那作品也就终结了，所以少年/少女向竞技作品主角有所谓“光环”个人认为毫无问题。一点光环都没有的，那大概是青年向或者纪实向的作品了。
问题就是作者的描述能不能使人信服，让人觉得主角能赢不全因为是主角，还因为他们确实有天赋，有天赋的同时没有放弃努力，不仅拥有天赋还十分努力的同时也没有放弃在诸如团队精神、注意力集中、保持良好的心态、策略得当、一部分好运等等方面下功夫，正因为这些一步步通向胜利的工作做足了，读者/观众才会认为主角的胜利有说服力。JUMP系有部卖得很好的运动竞技类作品，不点名了，就是主角队获胜无法令人信服的典型，场场比赛都是一分险胜的话会让人觉得是主角光环作祟就怪不了观众了。
另一个问题就是观众/读者的欣赏、阅读、理解水平。这个问题就简单了，看到主角赢就喊光环，主角总是输又嫌主角没用，上嘴唇碰下嘴唇可是比过脑子要容易多了，这种人的评价不必在意，因为没有价值，而且这个世界上不会有令这类人满意的作品，不如说如果ta满意了，那这部作品多半有点问题（笑）。

我的重点竟然是坪田输了女王，当年他得到女王时2ch的人还说她是千早的原型，新千必定在一起

从B站弹幕看就知道，大量读者观众并不关心剧情，只是跟风站队跟着瞎嚷嚷罢了。敲几个字总是容易的，但你让他们说哪里不合理，有几个说的出来？让他们给个合理的建议，除了循环论证，又说得出什么？
独特的人经常会有独特的话，而许多平凡的人只会通过说不一样的话来假扮独特。什么时代都一样。
总逆着别人说，并不会显得特殊，只是会更显无知。连这个道理都不懂的人，你又如何指望他们理解什么是合理？

我讨厌看作品时一个劲在嚷嚷酸主角有主角光环的人

你这图好牛啊~~~~想想当时的场面都激动a~~

为什么我总觉得千早没有什么主角光环呢 不过很多弹幕也会跟风“黑” 千早赢了 就说“女主光环太强”千早输了 就说“女主老输”

很喜欢坪田女王，她的姿势超好看了，她的速度是真的很快了，可惜运气差了好多。唉，好想知道她现在还打不打比赛？百度根本找不到资料，b站也只有1617的女王战

千早要是有主角光环那估计早就成女王啦，不至于画这么多年

6-1逆转成命运战这种事情实际比赛非常常见，甚至10-1打成命运战都很常见。
随着场上牌数减少，大量的牌变成一字诀，并且落后一方有大量的牌都在己阵右下。落后一方只要无脑扫右下领先一方就没法取牌，然后状态就没了。
坪田本来规划的就有问题，她最后在自己右下屯了一张一字诀さ，さ这么好进攻的牌应该趁着状态好的时候送敌阵了，然而在己阵留一张长字诀牵制对方精力让对方不敢乱扫己阵。前面比赛看鹤田主要问题是紧张误触多，她的挥牌速度明显比坪田快，渡手的感觉也更好。
ls有人说千早原型是坪田更是在胡说，千早和坪田完全两个风格，千早跟坪田的前任女王风格倒有点像。坪田的风格更接近于逢坂惠梦。

水

另外歌牌确实有运气成分，绝对运气比如说一直念敌阵的牌，相对运气比如说一直念自己不擅长的牌。同时还有一种和运气有一定关系的概率学我们称之为博弈的东西。
比如太一和西田的升A级战提到的问题，两人进行命运战，一共还有六首没有读，西田右下是あきの，还有一张あ的空牌。那么听到あ的时候太一该不该直接冲敌阵。
如果换做是我我一定选择冲，因为如果自己冲了能取到牌，那就是赌50%概率，而如果自己不冲的话，对面如果冲了那么他也是50%概率，然而对面除了冲之外，还有等牌、围手、空挥等等可能的选择，说以实际上对面获胜概率是大于50%的。冲的意义就是我把对面的胜率从大于50%，靠我的手速降低到等于50%。
所以许多人简单的理解这个问题可能是太一运气不好，或者是西田瞎猫碰死耗子。但是他们很难去代入一个歌牌选手去思考太一当时的抉择是否正确。