4挺高射机枪击落6架美军战斗机可信吗?
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 5
今天看一本小学时买的书,里面提到朝(大螃蟹)鲜战争时这样的场景
“美机向志(大螃蟹)愿军的高炮阵地扔下了大量的燃烧弹,但志愿军早就见识过所以并不怕它。他们把歼敌的希望放在了对面树林里还没有被敌人发现的4挺高射机枪上。
美机见志(大螃蟹)愿军没有火力了,就大着胆子降低了高度。这时那4挺机枪开火了,它喇叭状的枪管里喷吐出仇恨的子(大螃蟹)弹。美机这才发现还有一只没有被他们发现的防空火力存在,但想逃已经来不及了,先后有6架飞机脱着黑烟坠毁了。”
2009年02月08日 09点02分 1
level 11
偶尔的
2009年02月08日 09点02分 2
level 1
可能啊 当然有可能
当时又不是高空投弹
2009年02月08日 10点02分 3
level 8
这种情况比较稀有
2009年02月08日 10点02分 5
level 0
高射机枪一般不会有如此之高的精度。
2009年02月08日 10点02分 6
level 0
在树林里架防空机枪,视野,可攻击的面........本身就有点傻X的意思
2009年02月08日 10点02分 7
level 0
比金爷爷打飞机可信度高点
2009年02月08日 11点02分 8
level 12
可能...
2009年02月08日 11点02分 9
level 0
4楼的玩尤里复仇?
2009年02月08日 11点02分 10
level 7
嗯,赞同8楼观点,人家朝鲜人还有金爷爷手枪日下美帝飞机呢
2009年02月08日 13点02分 12
level 13
早期的飞机可以轻易击落
2009年02月08日 13点02分 13
level 0
欺负志愿军没防空武器~玩过了吧
2009年02月08日 13点02分 15
level 0
你当那时候美国用的是F16啊 也就是个F80 F86 比二战那会的飞机快不了多少
2009年02月08日 13点02分 16
level 0
高射机GUN击落飞机的概率非常低。因为它发射的小口径实芯弹药很难击落有装甲保护的飞机。
2009年02月08日 14点02分 17
level 0
可能说的是苏制15.4mm高射机枪,此枪一般采用4联装,被安装在一辆拖车上,可以在移动中射击,此枪的射高较低,但是射速较高,对付低空目标效果较好,对高空目标基本无用
2009年02月08日 16点02分 18
level 0
打死他也不可能
2009年02月09日 10点02分 19
level 6
大家对当时的装备很不了解,战斗机多是支援地面作战的攻击机,对地面攻击的唯一方式就是俯冲轰炸或扫射,距地面高度在500M以内.很容易被防空部队击落。而防空手段就是以高射机枪为主,如不是行之有效的手段,也不可能成建制的组建防空部队。
2009年02月09日 10点02分 20
1 2 3 4 尾页