level 2
Anix2012
楼主
今晚看论坛,看到有人发了这些建议,
①如题,这个软件最令人头疼的就是插件数量比较少.即使简陋如Editplus,至少还是有一个用户提交自己插件的地方.但是EverEdit却没有,令人心痛.
②如果能够提供一本手册就好了.虽然官网"文档"'这一部分,但是内容相对单调,而且说明也不够详细.
③建议内置JavaScript脚本解析引擎.因为很多功能,都有在线版.如果内置的是JavaScript引擎,把网上的JS代码下载下来,稍稍适配就可以了.
但是目前的JScript,可能只是实现了ES3吧, 现在ES6都已经出来了,想要把网上功能本地化,还要找一大堆兼容的方法...去适配.如果用外置的node.js引擎去解析,一方面体验不够好,另一方面软件本身提供的App接口又没法使用了...
感觉挺好的,也中肯,希望作者能够改善啦.如果实在没有共享用户脚本的地方,直接共享在百度贴吧也行.
2017年10月11日 16点10分
1
①如题,这个软件最令人头疼的就是插件数量比较少.即使简陋如Editplus,至少还是有一个用户提交自己插件的地方.但是EverEdit却没有,令人心痛.
②如果能够提供一本手册就好了.虽然官网"文档"'这一部分,但是内容相对单调,而且说明也不够详细.
③建议内置JavaScript脚本解析引擎.因为很多功能,都有在线版.如果内置的是JavaScript引擎,把网上的JS代码下载下来,稍稍适配就可以了.
但是目前的JScript,可能只是实现了ES3吧, 现在ES6都已经出来了,想要把网上功能本地化,还要找一大堆兼容的方法...去适配.如果用外置的node.js引擎去解析,一方面体验不够好,另一方面软件本身提供的App接口又没法使用了...
感觉挺好的,也中肯,希望作者能够改善啦.如果实在没有共享用户脚本的地方,直接共享在百度贴吧也行.