level 6
我不曾看过希尔在活塞的球赛,也不能算希尔的铁杆。我只是在杂志上了解的希尔,我被他的事迹感动了,我认为在全联盟也只有希尔才能和NBA教父小艾相提并论。他们才是NBA的精髓!!!
2005年10月20日 05点10分
1
level 9
上面的大哥。。。我想说。CATER在HILL面前什么都不是。。。HILL当年可以说在他那个锋卫摇摆人上就乔神能压的住他。。。他就是一次受伤毁了,他如果不强,那么30好几了,而且前两年因为受伤几乎消失了。但是呢,上赛季一回来就是全明星首发。。。总之说HILL可以说是毁于伤上,他年轻时比现在TMAC(在小前锋的位置上)还全能
2005年10月22日 01点10分
7
level 1
杜克是不出好球员的,最多陪养一样一些大学名星,HILL新秀的赛季是很优秀,我只是说CATER和HILL一样玻璃。
2005年10月22日 02点10分
8
level 1
HILL的攻击范围有点小,但比较全面,加上身体素质好,但你说只有只有乔老大在他之上,我不同意.先说CATER,他的新秀赛的得分就18分以上,比HILL的19点多,差不了多少,加上弹跳绝对比HILL好,但你也许不知道,CATER的3分球一直在百分之30以上,这点HILL办不到,HILL的最优秀时也只是第一轮,CATER一个人带到半决赛,不是AI最后发威,以1分之差胜出,也许,2001年就是猛龙对湖人啦.HILL比CATER好的一点就是传球,SO,我都不说JAMES啦,CATER不比HILL差,HILL能再次成为全明星是因为人们觉的他能回来是个奇迹,他的数据其实也一般.
2005年10月22日 03点10分
10
level 9
HILL比CATER早呀。。。CATER来的时候HILL都废过了
2005年10月22日 04点10分
11
level 9
那就看看他年轻时候的数据吧。。看看除了三分之外还有什么缺点。。
2005年10月22日 04点10分
12
level 1
我就是说他年轻的时候的。和CATER差不多。他们现在也伤的差不多,HILL更重一些。
2005年10月22日 04点10分
13
level 0
他是当年被成为乔蛋儿的接班人。他和卡蛋儿的确有一点相似,就是打球时不知道保护自己,都容易受伤,他的更重。
2005年10月22日 05点10分
14