关于明年高通骁龙845和海思麒麟980的预测。
海思吧
全部回复
仅看楼主
level 7
海歌18727 楼主
关于明年高通骁龙845和海思麒麟980的预测。
第一,骁龙845将魔改A75,由于使用10nm工艺,应该会去除三级缓存,否则845发热成为骁龙810二代,因此性能相比公版会下降。
第二,麒麟980有可能会使用7nm制程,采用公版A75或者跳过A75直接上功耗更优的A77,即便是继续使用10nm工艺,A77CPU性能也会优于骁龙845。
第三,骁龙845构架:魔改4*A75+4*A55+安德鲁630,可能也有人工智能芯片嵌入,基带集成X20,下载速率为1.2G,与今年的麒麟970的基带cat18相当。
第四,麒麟980构架:4*A75(或A77)+4*A55+自研架构GPU+NPU第二代,基带维持970的cat18。
得益于海思对制程工艺的策略运用得当,能扣准确把控和取舍最新工艺,并准确跳过A57和A75等大坑(工艺不成熟形成的陷阱),从麒麟950开始,海思就与高通齐头并进了,两者相互有领先半年优势。比如K950强于S810,S820强于K950,K960强于S820,S835强于K960,K970强于S835。
至于联发科的高端soc,不吹不黑,自动忽略(个人认为,联发科高端的失败,主要还是对制程工艺的预测不准确造成的。个人觉得,联发科最好放弃高端soc,主打中端或许是个不错的出路。)
2017年09月07日 12点09分 1
level 11
970和835估计性能拉不开差距,同样,845也和970没拉开差距,10nm lpp别期待太多
2017年09月07日 23点09分 2
npu是个隐藏的力量,如果把npu的作用发挥出来,能给CPU和gpu加分不少。
2017年09月08日 02点09分
还有975呢
2017年09月08日 12点09分
接下来,集体进入挤牙膏的时代... ...[吐舌]
2017年09月10日 00点09分
Npu只是应用于客户端的ai算法,应用于类似语音识别,图像识别等场景,并且相应的应用要调用提供相关的api才有作用。目前来看,积极一点,是为了将来布局,消极一点,噱头大于实际用处。还需要观察。
2017年09月10日 08点09分
level 12
至今821的cpu都不如950。是不是如果华为没买A75授权的话那么下代980肯定不会上A75了?
2017年09月07日 23点09分 3
按进度,980可能已经在实验A77了,A75坑货肯定跑不了
2017年09月08日 00点09分
@喷火龙之牙 那么可能看不到980上A75了
2017年09月08日 00点09分
有可能直接上A77
2017年09月08日 02点09分
950在那时候荣耀V8那个爽
2017年10月03日 01点10分
level 4
联发科X系列不是工艺问题,而是10核专为跑分设计,日常调度不行,A35都拿来凑数,基带联发科太弱
2017年09月08日 00点09分 4
@sherwoolzg 然而消费者诟病的是一核有难,九核围观的假十核cpu[喷]
2017年09月17日 02点09分
@sherwoolzg [滑稽]三年不到被海思甩到车尾灯都看不见了
2017年09月17日 05点09分
level 6
没屁用的,我都能把后5年的预测出来
2017年09月08日 01点09分 5
level 6
研究一下还没上市970.才是王道
2017年09月08日 01点09分 6
level 7
魔改我的贴子。
2017年09月08日 02点09分 7
高通都能魔改A73,我也能[吐舌]
2017年09月08日 02点09分
@海歌18727 这解释我服[滑稽][大拇指]
2017年09月08日 03点09分
level 11
我只希望海思还能再出一款像950这样的神U,跑分无所谓,发布会参数不好看无所谓,实测才是王道。
2017年09月09日 01点09分 8
麒麟950确实是颗神U,性能够用,功耗水平非常好,比960好多了。960制程没有升级,升级了架构,明显压不住新架构的功耗,不管是发热还是功耗都表现差强人意。不过970又进入到了架构大体不变,制程升级的阶段,希望能有950的上佳表现。一般看来华为的U,还是制程升级阶段的产品表现是比较好的。
2017年09月09日 01点09分
@cpck001 正解[吐舌]
2017年09月10日 00点09分
@cpck001 970值得期待,如果发热控制和能效比能有950的水平,毫无疑问又是一款神U
2017年09月10日 02点09分
@许愿大师921 华为处理器隔代神U——920,950,970
2017年09月10日 02点09分
level 11
联发科单纯自己作死。。。玩十个核不是不可以,有追求是好事,问题别人玩脱了大不了掀桌子不玩了,你丫玩脱了就真完蛋了。。。
2017年09月09日 02点09分 9
联发科对待新架构和新工艺,反应很迟钝,或者说容易误判形势。
2017年09月10日 00点09分
@海歌18727 其实就俩字:没钱
2017年09月10日 08点09分
level 1
我希望海思麒麟能出自主架构
2017年09月10日 04点09分 10
海思有自主架构,已经用在服务器上面,手机SOC估计还得等等,毕竟高通和三星的自主架构实在不怎么样。
2017年09月10日 06点09分
@海歌18727 至于苹果的架构“优秀”,那也是在iOS平台上的表现,如果用在安卓平台,鬼知道会怎么样。
2017年09月10日 06点09分
@海歌18727 苹果的CPU确实优秀,从64位A7开始大放异彩,A9单核性能爆表,A9X到现在依然能无惧835,更不要说A10和A10X了。希望海思麒麟的手机自主架构不要等太久
2017年09月10日 07点09分
Arm架构这层皮是脱不了的,只有各种魔改。如果你说这属于自主架构,那就已经达到了。
2017年09月10日 09点09分
level 8
不同意970强于835,cpu也就平手,gpu能效估计还不如,峰值性能可能持平或者高一些。
NPU什么的估计短期内只能美颜用。
实际970才是960该有的样子。但是台积电10nm太慢了
2017年09月10日 04点09分 11
同意
2017年09月10日 06点09分
level 8
展望980,如果上7nm,那会和950一样成为一代神U。
如果还是10nm,那只能靠新架构和高通打时间差
2017年09月10日 04点09分 12
level 1
970的mate10还没正式发布呢,连实测都没有,光凭参数就强于835
2017年09月22日 14点09分 13
level 7
基带应该是cat20吧,5g商用差不多提前到19年了,cpu应该还是是arm的,gpu的话有可能是自研的。7纳米工艺可能性比较大(麒麟980发布都到明年底了,7纳米应该是没问题的。)
2017年09月28日 15点09分 15
gpu如果继续用arm的,成本太高,而且很影响整个soc的能效比。
2017年09月28日 15点09分
cat20,下载速度该达到1.5g了。
2017年09月29日 05点09分
都说了麒麟980的gpu会有惊喜,估计就是自研
2017年09月29日 05点09分
@海歌18727 直接上5G网络了
2017年10月09日 20点10分
level 3
大概什么时候出 我等不及了 买美腿10先
2017年09月29日 07点09分 16
1 2 尾页