level 7
我算是个学院派,可事请思考。
为什么《康定情歌》,《茉莉花》,《保卫黄河》
等等作品流传不衰,这里有个"民"字。
这是宝贝,这是精华,这是灵魂生命。
为什么张艺谋成为世界级导演,西北高原的黄土培育了他。
《庐山恋》你们知道吗?
早就忘记了吧
这是80年代描写,海外吹进中国的早春之风。
洋,就是一个时髦而已。
若想有成就,必须尊重祖宗,土里刨食~~`
祝大家新春愉快
2009年01月20日 10点01分
1
level 0
02年底,世界吉尼斯英国总部正式授予中国电影《庐山恋》“世界上在同一影院连续放映时间最长的电影”
2009年01月20日 10点01分
2
level 6
药不群师兄所言极是!民医没有皇粮可供,没有一点绝活,无法生存
2009年01月20日 10点01分
3
level 7
最后,学院人,思考一下 赵本山现象。
学音乐的人,可能牛五线谱,学戏剧的人可能牛洋戏剧理论
毛啊,啥用?春晚边都摸不到!!
本山,养着足球俱乐部!!!!
吕思清如何??
2009年01月20日 10点01分
5
level 0
知道吕思清手里的名琴价值多少么?都是超过千万元的至宝
2009年01月20日 10点01分
6
level 1
科学和文艺是两个概念。
也有意大利艺术,俄罗斯艺术,可是没有意大利风格的和俄罗斯风格的科学。
2009年01月20日 14点01分
8
level 8
闻名与世的巴比松画派.原本是一群学院派的学生,他们脱离了学院的束缚思想,实地到巴比松小村写生,以至于出现了多名世界级的画家.
学校的基础知识学习很重要.生活实践更为重要.
2009年01月20日 15点01分
10
level 1
说的不错。
不过有个根本问题就是文化艺术有区域性,医学好像没有。
2009年01月20日 16点01分
12
level 9
其实不论科学还是艺术,大一统了总是死水一潭,生不如死,只有流派纷呈,才会有生命。
战国时期的诸子百家是何等的灿烂?到了秦朝的焚书坑儒、汉朝的独尊儒术以后,科学、艺术的生命象死掉了一样。
就是现在,我们的思想仍在延续着战国时期留下的那点血脉。
2009年01月20日 16点01分
13
level 1
真的吗?
你说的是社会的繁荣造就思想的活跃和促进科技的发展。但科技是客观规律的反应,是不分疆域的,你见过东方科学和西方科学的说法吗?难道我们的飞机飞行原理和欧洲的不一样还是我们的天文学、化学和美国的不同?
2009年01月20日 16点01分
14
level 9
14楼:
你只知道科学是不分疆域的,那么你敢肯定“现代科学”是真实地反应了这个世界的“客观规律”了?果真如此的话,为何要经常推翻自己的说法,“发展”自己的理论?
“客观规律”的确不分疆域,但认识世界的方法和角度是有高下不同的。
2009年01月20日 16点01分
15
level 1
没错,科学理论是在不断否定自己中发展的。
随着对客观世界了解的不断深入,我们会发现过去的认识也许很肤浅也许有偏差甚至有错误的认识,在有新的、更接近客观世界的认识后更新我们的理论体系,难道不符合理论发展规律吗?你以为是什么?知识体系数千年不变、一形成就是
正确的
?
2009年01月20日 17点01分
16
level 10
我建仪.常务大吧.应选学院派为主.否者我的论文他门看不懂.就把我打成反中医的了
2009年01月20日 17点01分
17
level 9
16楼:
你说的一点没错,还真有数千年不变而且至今正确的知识体系,这就是中医。
对于你的理解能力来讲,说多了你也理解不了,只能简单说说:
中医是一门由辩证逻辑的思维方法和内证体验发展起来的一套知识体系。所谓人身小宇宙,宇宙大人身。天地四时的运行规律和人体的运行规律是相通的。既然自古至今太阳东升西降、四季寒来暑往没有变化,中医理论何必要变?
2009年01月20日 18点01分
18
level 1
18楼:
【你说的一点没错,还真有数千年不变而且至今正确的知识体系,这就是中医。 】
——————————————————
除中医外,受对客观存在认识的限制全球任何一个知识体系都存在瑕疵、漏洞、偏差甚至错误,这些偏差在后来的实践中被发现与客观存在并不完全吻合,甚至有可能是完全背离,它们需要不断更新、发展甚至会被新的知识体系完全取代,为什么唯独中医是个例外?仅仅是因为你从事中医事业抑或是仅仅是中医是中国的传统医学?要么中医理论来自更高智慧生物或者是神?
【对于你的理解能力来讲,说多了你也理解不了,】
——————————————————
中医吧除了寻医问药外是否肩负着普及中医知识的责任?你作为中医吧吧主是否有责任普及中医知识?
更何况我自信我的理解力一点也不差,因为我能理解爱因斯坦的相对论、能理解薛定谔方程,也能理解梯度旋度。
【中医是一门由辩证逻辑的思维方法和内证体验发展起来的一套知识体系。所谓人身小宇宙,宇宙大人身。天地四时的运行规律和人体的运行规律是相通的。既然自古至今太阳东升西降、四季寒来暑往没有变化,中医理论何必要变? 】
——————
任何理论中逻辑推理的起点必须是经过严格验证的论点或者是公理作为依据,如果起点是错误的,无论你的逻辑推理多么严密、多么精细,其结论必定是错误的。 老客老师你的【所谓人身小宇宙,宇宙大人身】是定义呢还是假设?是类比呢还是经过证实的结论?谁证实的又是如何证实这个观点的?
【天地四时的运行规律和人体的运行规律是相通的】这个结论从何而来?为什么相通?拟合率有多少?误差多少?
【自古至今太阳东升西降、四季寒来暑往没有变化,中医理论何必要变?】人体和天体运行规律究竟有多少共同之处?为什么?即便是他们是完完全全相同的,问题在于:自地球形成以来客观存在的运行规律几乎没有任何变化,但人类对这些规律认识程度是有变化的,随着科技的发展、知识积累不断增加,人们对客观规律会有更多更新的认识,因此会导致各种知识体系不断更新、发展。中医呢?
以地球为参照物观察到的“太阳东升西降”的地心说已经被开阔视野后以太阳系为参照物的日心说所取代之后的今天,中医为何仍然要停留在“太阳东升西降”层面,不进一步更深地研究、发展呢?
2009年01月21日 04点01分
22