说到奇幻，总少不了西方龙设定。鄙人在写小说时也加入了西方龙的设定。可悲的是鄙人作为一个理科生，总想在非科学的事情上找到科学的解释......话锋转回西方龙身上，有西方龙就必然会有幻化成人的龙娘。于是，问题来了！诸多文学艺术作品设定中，基本认定西方龙是一种卵生生物，这就意味着龙不需要哺乳，也就是说龙娘都是飞机场才对！
是的，也许有人会强调“幻化”这一说法，魔法隆胸什么的。的确问题解决了，但这也引出一个重要的问题：那！胸！是！假！的！假！的！FALSE！偽物！
咳咳，偏激了些....当然遇到问题鄙人也有想到解决方法，绞尽脑汁后我得出了：“在包含跨种族繁殖的条件时，西方龙的卵生胎生由母方种族决定！出生的雌性继承母方的生育方式！”这个结论。意思很简洁明了，同时也可以套用在蛇娘，鸟娘等上。
虽然这设定基本解决了问题，但同时也默认设定了“纯种龙娘绝对是飞机场”...算了，有舍才有得。
————————————————
以上就是鄙人对西方龙的设定，请求大家指教，提出宝贵的意见。

生物大佬0.0

当龙从龙形态转换成人形态的时候，是否违反了质量守恒定律

龙是卵生动物，但人类必须是胎生动物，你见过人类下蛋吗？不管她是人形态的龙还是龙形态的人，除非你把她的身体构造改变成卵生动物，但是这样她幻化的还是人吗

如果仅仅是“幻化”的话，那么还在乎是假的还是真的吗，反正整个幻化的人都是假的，但这样有什么意义吗？勾引小青年？

龙娘？你可以看看小林家的龙女仆

奇幻小说没必要太较真

看上去大家都只会吐槽鄙人的设定啊！在此我重申一下，龙娘只是个例子，鄙人主要是想要得出一个在奇幻设定中卵生x胎生的道理通顺的设定。鄙人当然很欢迎各位提出宝贵的意见，但我更希望有人能就此提出更好的设定，给鄙人探讨探讨。重在学习。

为什么变成人形必须是女性啊？威猛的男性不是跟龙更像吗？

你先捕一头。咱们再讨论

龙，为什么非得归属爬行类……虽然很像。楼主可以突破概念。就像研究恐龙的发现这些史前爬虫可能并不是现代种的冷血动物。

“有龙就一定会有幻化成人形的龙娘”
为什么？？？这个理论是怎么来的？

如果比较严谨的话，一般不会设定龙可以变身成人，因为这需要打破的物理定律太严重，所以在这个前提下讨论一些生物学规律显得很苍白。
如果LZ很希望加入龙娘这个设定，其实也就根本不用考虑变身之后身体的某些部位是不是假的的问题了，考虑到整个身体器官都重组成人形了，这些当然都是假的，但如果考虑到这些器官在变身之后都在人形态发挥着各自的作用，那它们也都可以被视为真实的。
那么我的观点是，如果不是出于作者本身某些特殊的癖好（没错，我就是在明示LZ是个贫乳控），仅仅考虑合理性，那龙能变身成什么样子的人完全取决于他们自己的意愿。那么我们如果继续站在理性的角度考虑，龙会选择变成什么样子呢？考虑到变身的主要目的是为了伪装和隐匿身份，一张路人脸显然是最合适的选择，至于胸部大小，因为龙没有，所以也不会去在意。退一步说，如果这条龙有着其他的目的，同时又是个完美主义者，站在龙的审美视角来决定她会变身成哪种类型的女性还真的是个很难定论的问题，但第二性征比较明显的应该首先被考虑到吧，就像是站在人的角度，如果让你选择漂亮的孔雀你也梗倾向于尾羽长，更艳丽的个体吧，差不多就是这样的道理。
另外既然谈到了龙的主龙类特征，泄殖腔这个结构倒是可以利用上，比如人形龙娘一般都有被**花的癖好，这倒是很合理。