我们结构当中要去杠杆，国│民经济的负债率太高要去杠杆，企业的负债率太高要去杠杆，有些地方局部地方政│府的债务比较高，要去杠杆。那么这个去杠杆里边，同样的债务规模下，如果企业资本金增加了，这个社│会的股权增加了，那么负债率就会下降，债务问题杠杆问题就会缓解。所以去杠杆，企业也好、政│府的债务平台也好、平台公│司也好，要加资本，要补充资本，要增加企业资本的市场化补充的制│度安排，不是靠我们一个一个去救活补资本，而是市场化资本补充机制，把这个机制搞起来，资本负债率就会下降，资本就会扩张。
比如美国企业的资产负债率在40%左右，中│国企业资产负债率在70%左右，全社│会的。所以美国企业的债务总量在GDP里边只占60%不到，中│国企业的债务占了GDP的150%，这个债务就很高。
万达、恒大，号称有八千亿总资产，但八千亿总资产中恒大差不多有七千多亿债务，如果把债务跟资产抵消，净资本一千亿都不到

那这个8%到15%就等于整个GDP里边增长了1.2个百分点，如果GDP涨了7%，1.2就是金融业贡献的。如果没有金融业这个贡献，靠二三产业其他的想拉到7%，还拉不到，只有6%，或者只有5.8%，所以大家一般看到这个指标就认为自己发达了。
我要讲一个数。美国掌握着全球最多的金融资源，跨国公│司、金融公│司总│部都在美国，华尔街的股票市场是全世界的股票市场，大家炒股票炒出来的GDP交易费都算在华尔街、算在纽约、算在美国。美国过去10年金融业的GDP比重从来没超过8%，去年全年是7.6%，比我们还低一个点。那我们高了是不是就对呢？是我们胜过了他们吗？其实这就是泡沫的表现。整个欧洲各个国│家的金融GDP在欧洲GDP里只占5%，日本GDP里边金融业也只占5%。
那我们怎么会有百分之八点几，而且就几年里面快速增长，大家甚至说出以后金融GDP比重全国要到10%，各个地方都在想把这个指标弄上去。大家知道什么叫脱实就虚，就是金融业不为实体经济服│务。银│行把钱借给小银│行，小银│行把钱借给租赁公│司，租赁公│司把钱给了小贷公│司，小贷公│司把钱贷给各种金融业，自我循环，每一个钱转来转去多通道的转，多层次的叠加，每一个金融企业都要有点利润，都要有用工成本，这些成本就是金融业的GDP，所以金融GDP如果多了一倍，意味着把实体经济的融资成本提高了，转化为他们的利润了，转化为税收，转化为金融业的GDP了。所以额外的这三个点，正好是脱实就虚，实体经济增加成本，融资难、融资贵的经典表现，我们很少从这个角度批判这个说法，这是很经典的第二个指标。

资本举牌就是金融资本吞噬产业资本，导致产业资本辛辛苦苦经营的企业利润大部被金融资本吞噬，产业资本经营者还有积极性吗？难怪董小姐大发雷霆：大呼如果这样搞，有人必是历史罪人。国家应该给金融资本定个规矩了！否则，最终必然导致脱实就虚，实体经济空心化，金融资本泡沫化。还有谁高兴去办实业？