《莫扎特之魂》——被岁月尘埃覆盖和抗击了覆盖的交响曲
莫扎特吧
全部回复
仅看楼主
level 8
伦月天羽 楼主
赵鑫珊、周玉明/著
第二篇 莫扎特音乐的绝对和谐和绝对美
“俯仰无愧天地,褒贬自有春秋”
——被岁月尘埃覆盖和抗击了覆盖的交响曲
    春秋即时间。时间是最高权威;是最不讲情面的最伟大的文艺批评家。他一视同仁。贝多芬也罢,莫扎特也不例外。
  贝多芬一生写了9首交响曲,每首至今都还鲜活,夜夜被世界乐坛轮番演奏,此起彼伏,令人赞叹,尤其是第三至第九首。
  海顿一生写了一百多部交响曲,但至今还鲜活着的,仅为其总数的约十分之一,如《告别》(第四十五交响曲)、《牛津》(第九十二交响曲)、《伦敦》(共12部)、《惊奇》(第九十四交响曲)、《军队》(第一百交响曲)、《时钟》(第一零一交响曲)及第一零二、第一零三和第一零四交响曲等。其余90%的交响曲,上面都落满了厚厚的尘埃。时间、历史老人是最公正的大浪淘沙者。
  在东西方文化史上,都有这种情形。全唐诗总计四五万首,然至今鲜活着的,仅二三百首而已。
  莫扎特一生写过40多部交响曲。但至今还具有强大生命力的,被世界乐坛频频演奏而列为世界经典曲目的,仅十部左右:第二十五,二十九,三十一,三十四,三十五,三十六,三十八,三十九,四十,四十一。在其余30多首的上面,均落满了一层厚度不等的尘埃,被时间老人淘汰了。
    我们想起爱因斯坦的伟大工作。1905年他一举成名。而在1900年发表的论文《由毛细管现象所得出的推论》却被时间老人无情地刷下去了。牛顿被时间老人淘汰的东西就更多。
    莫扎特和海顿绝大部分交响曲被淘汰的命运有着差不多相似的、共同的原因:
  没有超出日常生活娱乐的范围,同当时流行的舞曲性的组曲、小夜曲和嬉游曲等套曲十分近似,或大同小异,内容也空洞无物,甚至浅薄,谈不上什么美学境界,更无哲学力度可言,所以最终敌不住时间老人那双强有力的、铁面无私的“大浪淘沙”的手!
    没有深远、幽远和阔远的哲理境界,没有神圣和崇高感,没有“散我不平气,洗我不和心”的功能,交响曲就休想传世下去,也抵抗不了岁月落下的尘埃。
    有些交响曲至今还活着,是因为那是一股山间清泉,能浇灌灼热、干枯而龟裂的心田。海顿懂得这一点,他说:“在这个世界上,快乐而满足的人真是寥寥无几,人们处处受到痛苦和忧虑的逼迫。或许,你的作品有时可能成为一股泉水,使那些满心忧虑和百事劳心的人们能够从中得到暂时的安宁和憩息。”(是的,仅仅是暂时的解脱,这已经是很了不起了)
  上面提到的莫扎特的10首交响曲,正是海顿所说的那种能给人安慰的作品。
  从莫扎特的40多首交响曲中,我们可以见出他一生精神运动的轨迹。该运动的起点是交响曲,终点也是交响曲。他忠实于交响曲,实质上是对自己生命的忠实。1764年,8岁的莫扎特写下了他的最早两首交响曲;
    1788年,32岁的他写出了他的最后一部交响曲(朱比特),三年后他便告别了人世。这一头一尾,延续了24个春秋,这已是他的一生。
    1770年,14岁的他一口气创作了5首交响曲;
    1772年,16岁的他再一口气完成了10首;
    1773年又是10首!!!莫扎特的创作受到当时欧洲各个学派多方面的影响。他也有意识地将各种有益的东西往自己的作品里糅。1781年他在信中写道:“我打算把土耳其音乐的风格糅合进我的交响曲,第一场和末场都用上合唱。”他的交响曲同歌剧的创作也是相互渗透,互相促进的:将交响曲的手法应用到歌剧,从而丰富了歌剧,提高了乐队在歌剧中的作用;又把歌剧那富有表情的、人物个性的特点引进到了交响曲,从而用戏剧性丰富了交响曲。在莫扎特十部世界经典性的交响曲中,《第二十五交响曲》是头一部。(十部的水平也不是划一的)

2009年01月12日 09点01分 1
level 8
伦月天羽 楼主
2009年01月12日 09点01分 2
1