首先我想说，看了这吧很多人的发言逻辑感叹这世界还是弱 智多。
设定中问题最大的逻辑原点：李惠兰是不是沈 队 长小姨。
1.如果是，那发生这样的案件，沈作为亲人，的确没有被怀疑的可能，但剧情完全不提沈与李惠兰的关系，甚至设定得很不相关就有问题。*注意：不仅从沈的角度不能说通，记忆被抽取，那和an 件无关的亲情呢？还有从旁人和J C的角度也过分不相干。
（一）她小姨离家出走被侄子保护，有必要害怕自己侄子吗？上了锁也会觉得是在保护自己才是正确理解（沈自己在里面，怕她老公突然找来，不从里面锁还从外面锁吗？特异功能？）
（二）自己侄子气愤小姨被家 暴，有必要鬼鬼祟祟吗?
(三）沈和徒弟去找小女孩问话。请问，他们是亲戚关系，没人知道？这可是客观事实！徒弟直接让沈这个表哥问不就好了，这层关系还用J C身份？
还有，别拿那张合照说事，我认真看了很久，你说演员一样？不可能。你说老了？那是你过度解读了。

2.如果不是。那既然已经从罪犯记忆中得知有可能的知情人——沈的外婆和小姨，那外婆可以解释不在了，小姨呢??
（一）当事人家属如果得知有可能破案的线索会不配合？而全片没有想过去找这么直观的线索。
（二）如果要说年代久远什么的牵强理由真的不必了，自己姐夫在家门口割手指这么离奇的事不可能完全没印象把？一旦想起来家里有谁，会不能发现记忆当事人是自己的侄子？
综上所述，我为本片为了悬疑而悬疑的剧情感到失望，很多人说要二刷、三刷。。我除了回去确认照片，其他根本不用重播，毫无意犹未尽之感。

补充下一个观点：
有个帖子里说妹妹不可能劝姐姐放弃家 暴的男人，自己还忍受家 暴
其实生活很多时候，自己很可能会变成曾经最反感的样子而不自知。所以我没有从这个角度盘，只是就设定里相关信息论证。

黄渤至始至终都不知道另一个死者是谁，发生的时间

办案回避原则

不知从哪得出李慧兰是沈队长小姨这个结论的

原来你根本没看懂…大哥在仔细看看吧，黄渤拥有的是两段记忆。一段还是小时候杀了自己的母亲，一段是成年后

话题终结把。我最后想表达的就是
你们可以浅显的去跟着导演的伪逻辑来拿剧情里怎么怎么样来打我。
但这电影就好像是狼人杀一样，导演制造了一个伪逻辑，你们按他的镜头看故事就只能得出他的逻辑是多么多么合理。
可只要你有一丝怀疑，那这片就各种设定生硬的经不起推敲。
然而真正好的悬疑片是耐人寻味的。

刚看了电影，看了结尾发现一个问题却没人说。黄渤重新装回记忆是因为老婆以离婚要挟，而段奕宏为什么要装回记忆？？整个电影里没有任何提示告诉我，段奕宏装回记忆的目的是什么。而且记得刚开始的时候，恰恰是段奕宏把黄渤留下来办案的，段奕宏完全可以建议先换回记忆，再慢慢破案，或者直接告诉黄渤，案子已经破了，让他换回记忆就好了，搞这么复杂到底为什么？从结局往回推感觉整个剧情的推动力不足。

首先细心的人就知道李惠兰根本不是沈警官的小姨，片中有地方可以看出来，第二，他小姨的作用就是铺垫黄渤在关键时刻能够记起花园的地址！

这片子细节太多，最少要看三遍才能注意到

就你不是弱智 你厉害你去演 你去拍 你写个能让大家看不出破绽的逻辑 最烦看电影挑刺的人了 觉得自己逻辑性多好一样

记忆大师的编剧任鹏有一条微博说了 是李慧兰家暴进医院了 珊珊报警了 沈警官才认识李慧兰的 她根本不是小姨 至于那个妹妹的角色就是为了透露地址 以便江丰后来找到他们

我告诉你因为什么 因为这部片子是删减版的 且结局和原来版本不知道一不一样
所以会出现一些不能解释的问题
就是这么简单 不要去追究逻辑什么的了
现今环境下 这电影不错了

提出是不是小姨的问题，是因为这个人，骂了凶手一句，你真恶心？请问这个长得如此帅气，又有责任感的警察，为什么会被一个经常家暴都没有怨言的人，骂警察恶心？