level 4
由化学的质量守衡定律可知反应前后的总质量相等.但在放热反应中要放出热量,又由E=mc2可知放出能量要消耗质量.企不茅盾吗?
2009年01月10日 05点01分
1
level 0
又由E=mc2可知放出能量要消耗质量.
楼上很彪悍,原来我买的电池是小型核反应堆
2009年01月10日 06点01分
2
level 10
在化学反应中放出的热量是因为化学势的变化(比如分子振动等)以及内能,而E=mc^2中的能量是以核能为代表的物质的内禀能
2009年01月10日 06点01分
4
level 7
LZ注意:任何定律都有它的适用范围,化学上的质量守恒定律只是一个理想情况下很好的近似结果。如果考虑到放热耗散能量而导致原系统质量的变化,你的观点是对的。不过请你计算一下因放热而损失的质量与原系统质量数量级的比例,你就知道为什么化学上不考虑这个变化了。
2009年01月10日 06点01分
5
level 5
LZ你..........
质能关系...那是核反应了...
你要知道这个世界上不是只有那么一种能量...
化学反应当然不涉及核反应...化学物质存在化学势能,是各原子离子等相互作用的能量...此为化学反应能量变化的来源...
并不是有能量变化就会伴随质量亏损...汗...
2009年01月10日 06点01分
6
level 5
顺带说...这个不是适用范围的问题...
压根就没发生核反应...
2009年01月10日 06点01分
7
level 6
严格地讲,质量能量都是守恒的,但你必须考虑完整.
化学变化的能量跟核能不能比,那点质量逃逸是天平称不出来的.
2009年01月10日 09点01分
8
level 6
E=mc^2也包含化学能的,只是放出的能量用此公式算出的质量变化极微小而已,
就算用手将一杯凉水捂热,也能得出它的质量增加了!!!!
2009年01月10日 15点01分
10
level 0
LZ注意:任何定律都有它的适用范围,化学上的质量守恒定律只是一个理想情况下很好的近似结果。如果考虑到放热耗散能量而导致原系统质量的变化,你的观点是对的。不过请你计算一下因放热而损失的质量与原系统质量数量级的比例,你就知道为什么化学上不考虑这个变化了。
这个正解...一切能量都适用E=MC^2公式的..说化学能不伴随亏损的都是学艺不精...
2009年01月10日 20点01分
13
level 1
是反应前后质量数不变 不是质量不变。。。!! - -
2009年01月11日 09点01分
14
level 1
这要看热是在核子间能量跃迁产生的,还是电子间能量跃迁产生的。
核能量变化,可用E=mc2公式。分子间相互作用能量变化不能用这个公式。
2009年01月11日 09点01分
16
level 6
不对不对!,不是忽略不计,的确能量散发质量会损失,可是质量还是精确的一点不差,这就是因为质量和能量是同一种东西的不同存在方式,转化后的那些能量也是有质量的!能量是有质量的!热能也是有质量的。在这个不受外界影响的封闭观察系内,剩下的物质和那点热能加起来你测量,所测得的质量和原来一样。化学并不是粗略的
2009年01月29日 13点01分
19