小刚说的那段话是对的，你是个好人，颜杀了我一个好人，你先把我打到对立面，我认为你是狼的前提下，我就可能会站错边，打错人。如果一个好人颜保了一个狼，就会有一个好人被挤进他的狼坑，且不说颜杀颜保有可能出错，即使是对的，狼人就活该被好人颜杀吗？龙哥经常说，给我们狼人一点空间，狼人不是邪恶的，狼人也是可以赢的。没错，我非常赞同，可是当你摸好人的时候，你去颜杀颜保，不就是没有逻辑可言的抓狼吗？这种行为是在给狼人空间吗？有的人摸了狼很紧张，挂相重，就要被好人洋洋得意的说：你被我颜杀了，你的表情就是个狼。这样真的合理吗？
有人说，颜杀颜保可以提供逻辑基点。请问提供了什么逻辑基点？1颜杀2，2要怎么回应1，1才会觉得2是个好人呢？做作贴脸场外吗？2也是个闭眼玩家，在他的眼里，1也是未知身份，1是可以成为狼人的牌，如果2回打1，就成了两个好人拉对立面，别人可以认为12出一狼，如果2不打1，就成了2给1表水，2还是被打成狼。如果34对跳，1站边3，2就可能去站边4，那是不是必有一个好人站错边？站对边的好人颜杀错了一个好人，就是将一个好人推向狼队，而之后被喷的永远是那个站错边的好人，没有人会想到最开始他站错边的理由。
如果说2认不下1是配置低，那1颜杀2不是配置低吗？如果2发言很好，被认下是个好人，或者有身份，那是不是其他好人有可能都站错边？那1即使站对边，也是在拉低真预言家的面。而弹幕大神最后永远只喷其他好人配置低，只有那个站对边的好人高配。这就是最不可思议的地方，幼儿园的孩子打架，老师还会问一句，是谁先动的手？
追溯到一开始，就得出结论：颜杀颜保并没有逻辑可言。好人有可能挂相像狼，狼人挂相也可以像好人。
我认为如果一个桌上的所有人都不反对这种做法，这样玩玩没什么问题，但是有人明确说了不喜欢这样，别的人还要强行这么玩，就很难一起玩下去了，很多火气都由此而起。难道不颜杀颜保这个游戏还玩不了了？

龙哥说过，他的颜杀并不止是看卦象，他的颜杀更多的是给压力。

其实没有什么颜保颜杀的，都是给玩家施加压力的方式。一定是状态加发言才能做判断的。15号BK的狼人杀，AK几乎把把踩1号是狼，就是颜杀结合发言做出的判断。一上来探身份没什么问题，就是别盲目自信，什么都不听就保了或者认定人家是狼。这样不会进步的。

其实哪个大神不颜杀，只不过绝大部分人都不会直接说出来，其实都是先靠状态定狼了再硬编出一套逻辑去打，我觉得龙哥也可以朝着这个方向去修正

其实颜杀颜保当然有它的收益，但收益再大，有玩家说了，不喜欢这样的玩法，这种玩法令人不适，为什么不能尊重一下别人呢。。就好像桌上有很多菜，有人说，我不喜欢吃西兰花。旁边的人说西兰花很健康很有营养，非要逼他吃。。人家不想吃！且不吃又不会死！！

颜杀给压力我认为没有问题，到是保人我是真的不可取，杀人能保人我认毕竟是两个团队，信息很大，这个通过颜杀后根本没有说服力，就以后保人人家认为那是个狼，就把保他的人出了，出多了，输多了就好了

不拿逻辑的去保人颜杀 我都是不会理的 为什么要理呢？你给我压力 没理由 我干嘛理你？

我觉得你说的很有道理，把好人狼人状态统一挂在嘴边，一拿好人牌就开始颜杀颜保了

颜杀就是没话找话