而是多倍马太效应。
事实上我是反对收藏计入排名评分机制的，理由在于up主的收益=播放量×播放权重+硬币×硬币权重+收藏×收藏权重，而这个收益反过来会进一步促进up主粉丝数量的增长，我们知道up主粉丝数量会在传播初期阶段主要影响视频的播放量，并且粉丝的投硬币率会更高一些，所以刨去视频质量方面老up相较于默默无闻的up已经有了优势。
我是支持up主呼吁硬币而不是收藏，因为事实上这里涉及到一个问题就是如何界定收藏与硬币所反映的“好”的不同，我们可以说硬币是反映“我”看完这个视频后的精神愉悦的收益，对于收藏我们期待它承担不同的功能性，按照往常的理解应该是“我”期待日后观看获得的愉悦。这里显而易见有个问题就是，如果你看当前的视频没有获得愉悦——那么你投币的可能性不会很高——那么你也不会期待日后再看一遍，所以我们可以做个小调查，看看大家点了收藏之前是不是投了硬币，如果这个逻辑成立，那么也就意味着收藏收益是和硬币有正相关的（注意不是唯一决定），所以为何B站会将收藏权重调高也是很明显的。
上面的一切看起来似乎没有什么问题，如果机制按照其本身目的运行的话。
事实上最大的问题在于观众是不理性的，换句话说硬币和收藏并没有承担起其本来的功能性，对于硬币而言，我们可以看到有很多弹幕透露出“先投币再看”，这首先是默认了这个视频质量会很好，来源于粉丝收益，但这点按下不表，因为我们注意到b站给每个视频设置了两个硬币的上限，虽然我的理解是1枚表示不错，2枚表示非常棒，但也不妨是理解为第一枚作为粉丝的贡献，第二枚作为看完视频后对视频本身表现的评价。
对于收藏，问题在于很多人专门做一个“哄up专用”收藏夹，这部分的收藏功能被破坏了，换句话说这并不是收藏应该用于的地方，而且还有一点是原先收藏与硬币相关的系数也被破坏了，因为机制不成立，如果up主本身求收藏的话，那么收藏数量会和播放数量成正相关，系数会变大（注意硬币也与播放数量正相关，但是和收藏的系数被破坏了）。
总结起来就是我期待理性人的评价环境而不是现在的偏离原有目的机制的环境，当然我意识到这点不可强求，但是我仍要呼吁各位保持收藏和硬币的原有功能，老up的优势并不会因为放弃粉丝向的评价而丧失，因为长期积攒的人气本身就为视频传播提供了很大贡献，公平性不是目的而是结果（注意这里不是所谓的绝对公平），同时我个人的认知告诉我无法从技术手段来区分理性和不理性的评价，换句话说是我认为B站没法针对up求收藏的行为通过机制进行消除，所以我建议B站将收藏去除排名评分机制，只留播放量与硬币的效应。

前排
出售硬币

但是收藏是真正判断一个视频是否受人喜欢，也就是质量的方法

前排合影

值得二刷的才值得收藏

难道收藏不是一个检验视频质量的有效方法。你只有喜欢了，想要多次观看才会收藏。而不是像他们整得为了UP主高兴就收藏的。

另外现在收藏也丧失了“收藏之后看”的功能，因为现在b站在主站添加了“稍后再看”

收藏0成本，而与之相比硬币获取更难，按道理硬币应该能更加真实的反应情况吧。

然而对不少人而言，收藏视频意味着【我喜欢这个视频，但不想关注这个up主】。如果粉上某个up主，有看他不少视频的打算的话，会选择关注up主然后想看时去他空间找。所以人气越高的up主，收藏占比会比较低

按充电数排名，谁有钱谁第一，很现实

我比较在意的是，到底是有多少人会真的专门去弄一个哄up收藏夹的，不觉得闲的蛋疼吗。。更就看，不更不看岂不美哉

说到底你改收藏权重有用吗，这个改了老up还是有优势，你就是把硬币收藏全砍了，看点击，老up主现在可以说求分享点击，这是没办法的，社会的趋势就是两极分化，现实里政府都没办法阻止这个趋势

我是支持取消点击和收藏 纯计算硬币来排名的
粉丝越多，质量越稳定的up ，收藏越少，这是我的亲身体会。
我去问粉丝为什么不再收藏了呢？
回答都是：“从关注里翻挺方便的”

常年看着自己的视频硬币和收藏1：1甚至2：1，心情也是蛮复杂的。
想解决这个问题，我自己只能想到两种办法：
1：大量更新低质量的视频，但保证高质量视频的规律更新；
2：求收藏
很明显这都是下下策，
但我想不出其他的解决方式了