镇楼
图我就随意点了吧

一楼圈一波@海雀将军 @1368918403 @Ting_王者 @光影LTR @神将曼施坦因

三楼支持

支持。

因为有敏感词所以就截图了

前排
支持

zc

二战的起因主要分两部分
一个是政治原因一个是经济原因。
这里我们先来说政治原因
提到二战 自然要想到一战，一战是一场帝国主义的争霸战，美英法俄德混战许多国家也自然要分一杯羹。最终德国一战战败，被迫签订条约——这就是著名的
凡尔赛
和约。凡尔赛和约的内容稍后再谈，我们不妨先看看是那几个国家主持了这个和约。

第一个国家
英国
曾经纵横天下的大不列颠此时也还是没有消耗殆尽的，一战自然也站在了法国这边。但是英法互为盟友却又彼此互相提防，如果过分削弱德国则会造成欧洲大陆法国一家独大的局面——这是英国不愿意看到的，他们希望保留一个国力适中的德国以牵制法国。

第二个国家
法国
这是德国的一位老冤家，拿破仑时代法国一度支配普鲁士 纵横欧洲的拿破仑自然不会被抵挡。后来的普法战争德国攻占法国，大仇得报。在一战中，德国和法国也有这非常激烈的交锋双方都为此付出了惨重的代价，法国人也是勉强取得胜利。此时的法国当然想要来一个“宜将剩勇追穷寇”痛打落水狗。当然这样做得到了许多人的支持。穷追猛打固然没有错，将未到来的危险扼杀在摇篮中也未尝不可。但是有一部分人已经从历史吸取教训——国与国之间要适当让步才能停止互相攻伐消耗国力伤害百姓。
这群人中的代表自然是福煦元帅，他曾这样说道:“这不是和平，只是二十年的停战协议。”福煦从历史中吸取经验，德国不会因为一纸条约而一蹶不振这样做只会招至更多的反击，让一步或许会带来不一样的转机。

第三方则是美国
这个新兴崛起的未来霸主 自然也是不甘人后。分一杯羹那是一定的，但是美国和英国有着同样的忧虑:德国被削弱就标志着英法的强大而东方的苏联也成立了，美国需要一个强国来牵制这些国家所以说美国与其说想要分一杯羹不如说想给苟延残喘的英法在上一道保险，遏制一下苏联的发展。所以美国虽然不方便亮明态度但是还是尽力保护德国也是因为这个缘故。

前排支持

今天先更到这，晚上还有事

澳大利亚表示吃瓜