level 11
一切原自内个不可能回答的问题.明明能回答,他偏说不可能回答.
2008年12月22日 01点12分
2
level 5
嘿嘿,那他这不也算一个答复么?看你能不能理解了只不过。也许他那个就是原因。而根本不是你所想象的苦读圣贤书,然后苦行僧式想破脑袋的钻研钻营。我相信天才和天赋高于一切。
2008年12月22日 01点12分
4
level 5
我相信一定是有个契机使你打开了通向开悟和连篇累牍的喷涌式的接二连三的思维贯通最终不断完善成一个很系统的理论体系。
2008年12月22日 01点12分
5
level 5
那一定是生活里的一些偶然事件接连起来相乘促使你去想一些问题,也许你从很早之前就有了零星的这方面倾向,然后累积,继而在无数次思考的历练里和由于思考去故意刻意的经历求证继而循环进行这个过程,最终形成你完整的体系。无限不循环中不断至臻完善。最后梳理表达。
2008年12月22日 01点12分
7
level 5
还有就是你能用你自己的理论描述清楚你自己这种追索探究精神学的理论在你个人也属于你个人的一种精神现象,你可以用你自己的理论阐述清楚你的这种特殊的精神现象的过程和实质么?
2008年12月22日 01点12分
8
level 5
如果你对我的提问感些微的兴趣,你可以把它作为你研究的一部分进一步掺杂进去解析下你个人的这种精神现象,毕竟你的这个比较特殊也许更具典型性和特殊性。
2008年12月22日 02点12分
10
level 5
你应该把动态的因素介入你的研究,给你的理论模型里穿插若干动态的概念也许那样你的理论会更简介,也许现在她是二维的,穿插进了动态的种子概念她会变身多维立体的发生,而这不也正是人作为生物的鲜活的生命活动的人为创设么。你认为呢?
2008年12月22日 02点12分
12
level 1
人的一生要面对很多问题、思考很多问题、解决问多问题,可他把太多的时间耗在一个问题上,路越走越窄。这是个陷阱啊,也是哲学家的通病,他们通常花上几十年的时间来搞出一个所谓的体系,长篇累牍结果讲的只是一个问题。常人动下脑筋也能想到的,他们却要花上毕生的经历去证明。太多的时间花在一个问题上,导致很多哲学家思想偏激,在其他问题上显得极为幼稚。生命有限啊,人活着不只是为了解决那一两个问题,而应当是全面发展。所以读书须观其大略,思想要不求甚解。当然,必须承认这些执着的科学家、哲学家们的确为人类的文明做出了巨大的贡献,但也付出了太多代价!人的思考应该服务于他自己的生活,而不是为外物所役使!
2008年12月22日 02点12分
13
level 5
虾米肥猫,怎么你有意投资?没有这个意向,请先保持沉默。也许现在还不具备出版的条件。我感觉他的理论的即使商业价值也不仅仅在于那些版权费。它的价值在于更广泛的人类学意义上。纯学术。鼻祖。鲁迅的文章是鲁迅得到的商业价值更多还是现在的出版社?呵呵。
2008年12月22日 02点12分
14
level 11
13楼 新人类意在用这个东西出名得利~!你以为他真是在研究问题吗?
2008年12月22日 02点12分
15
level 5
如果能给世人带来新的感官体验,即使追名逐利也不是坏事,追名逐利是每个人前行的动力,当然还有更多的人也把那个作为动机。但新人类这个绝对是理论在前,而不是因为有了追名逐利的想法才去研究。如果你对技术一无所知那不要妄自菲薄的乱下结论。
2008年12月22日 02点12分
16
level 1
史上首个新人类 你太形式主义了。这导致你不务实,把太多的时间浪费在形式上!
2008年12月22日 02点12分
17
level 11
呵呵~!难道只有追捧他的人才可以发言,有疑义的人就全保持沉默?如果真有商业价值,是个有利可图的项目,我当然有兴趣投资啦.不过目前我还没发现它具备这种价值.
2008年12月22日 02点12分
18
level 5
孤独是哲学家历来生活得常态。呵呵,有句话,时无英雄,是竖子成名。排除正规领域的成功者。比较为正规官方认可认定的。民间在野派“成功者”。
2008年12月22日 02点12分
19
level 11
是不是追名逐利的想法才去研究,这个你说的不算,我说的也不算.只能从其行动上的说明才算.这个不需要对任何技术所知才能获取的证明,有必要是妄自菲薄的乱下结论吗?
2008年12月22日 02点12分
20